Samsung HD204UI avarage seek anomália

Sziasztok!

A napokban vásároltam egy HD204UI tipusú HDD-t. 3 napon belül vissza is vittem, mert az átlagos elérési idejét lassúnak éreztem, és ezt a tesztprogramok is bizonyították, de csak bizonyos körülmények között.

20-24 ms random access, avarage seek, vagy átlagos elérési idő. Ez baromi sok ma már.

Értem én, hogy 5400-as HDD-t nem illő rendszernek használni. Használjunk ma már gyors egy tányéros HDD-t, vagy még inkább SSD-t, de könyörgöm, ennyire ne lassuljon már be.
A 750 Gb-os F1 után sokkal lassabban jön be a frissen telepített Win7. Az F1-nek 13-14 ms az avarage seekje.
Lineáris adatátvitelre viszont jobb mint az F1, de rendszernek nem egy holdrakéta. Az, hogy 5400 vs 7200 RPM, régen is volt ez a sebesség beli ugrás felfelé, de most visszafelé ez elég siralmas.

E merevlemezhez kiadtak egy firmware frissítést annó, de már mindegyik HD204UI alapból ezzel érkezik.
A kábel csere, vezérlő csere, gép csere, Advanced format, Acoustic management variálgatás sem segített.

Néhány nap után, mikor már nem tudtak segíteni a fórumtársak, rájöttem a problémára. De sajnos ez sem megoldás, valószínűleg csere lesz ebből is.
Kb 20 éve foglalkozom számítástechnikával, de ilyennel még nem találkoztam, legalábbis ilyen mértékben nem, hogy az normális használatnál ennyire feltűnő legyen.

Elnézést kérek a video minősége miatt, sajnos ennyit tudtam tenni. A lényeg azért látszik, meg az is, hogy nem lennék jó bemondó :-)

A video az alábbi linken tekinthető meg!

Az említett merevlemezzel kapcsolatban nem szeretnék általánosítani, lehet, hogy csak én fogtam ki 2 db-ot egymás után, meg a szomszéd, egy teljesen más forrásból. Őt alapvetően ez a probléma nem érdekli.

Nem a gyártó, vagy a tipus lehúzásásnak szántam. Csak gondolom nem sokan láttak ilyen anomáliát. Én sem. Meséltem havernak, egyszerűen hülyének nézett, mint ahogy én is annak néztem volna a forumtársat, vagy legalábbis user errort feltételeztem volna, ha ezt valaki elmeséli.

Azért az elszomorító, hogy most ilyenek potyognak le a gyártósorról. Nem normális dolog. És én is szeretnék egy olyan baromi jó eredményekkel megáldott darabot kifogni, mint amilyenek vannak is egyeseknél.
De most perpill marad a tipusváltás, amig a hibát nem orvosolják koreai barátaink.

Update, még a cikk megjelenése előtt:

Fórumban egy kolléga kipróbálta a WD 2 Tb-os HDD-jén a kézbe vevős módszert. Ő 1 ms-ot nyert.
Én kipróbáltam az F1-en: Nekem 14,5 ms-ról 13,5 ms-ra csökkent az elérési időm.

Ezek szerint minden, vagy legalábbis a legtöbb HDD-re hatással van a visszaverődő rezonancia, valamely tipusoknál kisebb, valamelyeknél nagyobb mértékben.

Megoldás? Ahhoz, hogy millisecundomokat nyerjünk, ne szereljük be a HDD-t? Gányoljunk? Lógassuk a levegőbe, szivacson álljon a gépben?
Ezek után egy tesztet olvasva, érdemes lesz kérni a tesztelőktől a beszerelt és kiszerelt állapotok közti sebesség különbségeket?
Van itt kérdés bőven.
Akármi is a megoldás, a 22 ms-mal nem tudok megbékélni. De lehet mégis megmarad ez, mert legalább fellógatva gyorsab, mint a wd fellógatva és beszerelve. Beszerelt állapotban viszont a wd tűnik jobbnak.