Rejtett fogyasztások!

Régebben fogadalmat tettem, hogy készítek egy ennél kicsit tágabb fogyasztás tesztet a gépemről.
Különösképp az érdekelt, hogy mennyit fogyaszt a cucc, amikor azt hiszem, hogy semmit..

Akkor a teszt

Tesztkonfiguráció (mondhatni a sajátgép):
Alaplap: GA-MA78LMT-S2
Processzor: AMD X2 245
Táp: Chieftec CTG-500-80P
Memória: 2X 2GB Kingmax DDR3 1333MHz
VGA: Sapphire 5830 Xtreme 1GB GDDR5
Rendszer SSD: Kingston 96GB V+100 SVP100S2
Háttér merevlemez: Samsung 400GB HD400LJ
Hangkeltő: Audigy 4
Monitor: Samsung 943N (végig 1280X1024 felbontáson)
Hanfalszett: Genius SW 5.1 Home Theater (hétköznapi nyelven Genius fa 5.1)
Modem: Scientific Atlanta (UPC modem)
Hálózati teljesítmény mérő műszer: DMMetering Power Monitor PM 130

A teszt menete: Először is a legfontosabb dolog a teszttel kapcsolatban, hogy az alacsony fogyasztáskor mért értékek (20W alatt) pontosságának elérése érdekében leterheltem egy 40W-os izzóval a fogyasztásmérőt és a mért értékekből ezt a 40W-ot kivontam. Javaslom mindenkinek, akinek szintén nem mér gyakorlatilag 20W alatt a mérője, vagy csak nem biztos a pontosságában. Ráadásul így meg is tudtam világítani a fogyasztásmérőt.
Az értékek pontos leolvasások eredményei, ha nem voltam biztos a leolvashatóságban többször mértem, váltakozó fogyasztásoknál - ez csak bekapcsolt rendszer alatt fordult elő, tehát 90W és ez fölött - pedig igyekeztem középértéket megállapítani, ha ekkor kicsit is tévedtem, az semmiképp se döntő tényező (max. 1-2W mondjuk 200W-nál).

Akkor kezdeném is a legfontosabbal, a kikapcsolt állapot mérésével (értsd amikor készenlétben vannak a tesztalanyok):

18W: minden ki van kapcsolva, monitor led villog
18W: minden ki van kapcsolva, monitor led is beleértve (pedig eddig lelkesen kinyomtam azt is...)

Ez ugye nem is olyan kevés, egy évre számítva, napi 12 órát figyelembe véve, 48ft bruttó KWH-val számolva ez 3785 Ft.-
Érdekes ugye? Ennyit fogyaszt a gép, miközben készenlétbe van. Mindenki döntse el, hogy megéri-e kikapcsolni, hozzáteszem, aki alig használja a gépét, annak lehet akár ennek majdhogy a duplája is az összeg, persze függ, mikből áll össze a tesztalanya. Elgondolkodtató. Persze itt meg kell jegyezzem, hogy egyes eszközök igénylik a folyamatos áramforrást, pl. a modemek szoktak ilyenek lenni. Aki sajátot használ (tehát nem a szolgáltatótól kapta), annak nem merem azt javasolni, hogy kapcsolgassa ki-be a modemet, mert 1-2 év után tönkremehet.
Másrészről viszont ott a túlfeszültség és a villámcsapás lehetősége. Az én "elosztóm" eleve véd ezektől (APC E15-GR).

Kíváncsi voltam, miből áll össze a 18W, így hát egyesével eltávolítottam az eszközöket az elosztóból, részekre bontva írom a fogyasztást:

-2W: amikor kikapcsoltam a táp hátulján levő billenőkapcsolót, tehát a számítógép készenléti felvétele
-7W: Genius fa 5.1 kihúzását követően
-5W: UPC modem
-2W: monitor
-2W: na ezt nem tudtam hova tenni, de észre vettem, hogy a kikapcsolt táphoz menő kábelt még nem húztam ki az elosztóból... Miután kihúztam a tápból maradt 1W, miután a vezetéket kihúztam az elosztóból ez is eltűnt. Gondolom ez a feljebb említett elosztó elektronikájával lehet kapcsolatban.
Így ki is jött, mi eszi meg azt a 18W-ot készenlét alatt.

A legfontosabb rész letudva, érdekességképp jöjjön 1-2 fogyasztási adat, az össz fogyasztást írom, tehát monitor, hangfal, komplett gép, modem:

140W: üresjárat, minden be van kapcsolva
107W: üresjárat, monitort kivéve minden be van kapcsolva
95W: üresjárat, monitor és hangfal is ki van kapcsolva, csak a gép és a modem megy
90W: üresjárat, csak a gép megy

145W: divx film, ezen kicsit meglepődtem, hisz a divx filmnézés alig fogyaszt, átlag 5W-ot.
150W: aktív torrent letöltés, teljes sávszélességgel, tehát ez 10W pluszt jelent, a divx nézés duplája.
155W: H264 alias mkv lejátszása közben, tehát ez 15W plusz.
255W: Far Cry 2 játszása közben átlagolva, magyarán a játék 115W pluszt jelent az üresjárathoz viszonyítva.

Konklúzió:
1. Kispénzűeknek érdemes lehet kikapcsolniuk a készenlétben falatozó rendszert, főleg ha nem villám -és túlfeszültség védett az elosztó.
2. ha a gép csak magába dolgozgat, érdemes kikapcsolni a monitort és a hangcuccot, így meg lehet spórolni 50W-ot óránként.
3. jó lenne, ha az olajipar végre hagyná megépíteni a nullponti energiával működő trafót, amit már vagy 100-an felfedeztek, de mindig el lettek hallgattatva. Talán akkor nem kellene ilyen sz*rságokkal foglalkozni.

Végül megjegyezném ismét, hogy ezek az értékek az én gépemre vonatkoznak, pl. egy régi katódsugárcsöves monitor fogyaszthatja a 2x-esét is, egy LED monitor pedig akár 30-40%-al kevesebbet és akkor még csak a monitornál tartunk...

Remélem sokaknak tudtam némileg segíteni.

!Update!

Mint írtam a 4-es számú hsz-ban az újonnan vett X3-as procimmal is elvégzem a fogyasztási mérést.
Meglepetésre csak a játékbeli fogyasztás tért el az X2-es prociétól, az 281W lett.

Hogy aztán ez hogy lehetséges pontosan nem tudom, mindenesetre örülök neki.
Tippelni csak azt tudom, hogy a kisebb cache memória miatt fogyaszt kevesebbet és ezzel van kompenzálva a 3 mag és a magonkénti plusz ~400MHz.

Azt mindenesetre meg lehet állapítani jelen tények szerint, hogy aki akar spórolni, annak talán - a jelenleg kapható processzorok közül - a lehető legrosszabb választás egy X2-es. Akkor már inkább egy Pentium Celeron, vagy egy Pentium G szériás proci, legalábbis az X2-es árkategóriájában.

Még annyit a dologhoz, hogy a 4. magot nem sikerült aktiválni, pedig látja az alaplap. Úgy látszik az AMD nem akar télapót játszani.