Ganajköpések

A ganajköpés nagyon hasonló az aranyköpéshez, azzal az apró különbséggel, hogy nevetés helyett szekunder szégyenérzet vége. Maga a ganajköpés az író szempontjából legtöbbször egy ártalmatlan szövegrész, észre sem veszi, de ha mélyebb értelmet keresünk benne, akkor megnyílik a pokol kapuja.

Szóval egyszerűen fogalmazva: vannak bizonyos kifejezések, félmondatok, melyeken csak bambán nézni tudok, hogy WTF. Persze most páran biztos fennakadnak majd ezeken, hogy mit törődök ilyen apró hülyeségekkel, hisz...

"Afrikában meg éheznek!"

Persze, hisz ha róluk beszélünk, akkor ők azzal nagyon jóllaknak, ezzel a probléma meg is van oldva. Az überelés a vérpistikék egyik különleges képessége.

"attól jobb"

Miért nem annál? Ez honnan jött? Az "attól" a különbség oka, nem pedig az összehasonlítandó tárgy. Tehát: "Az Szomszédoknál jobb az Aranyélet.", mivel "A kiválóan megírt forgatókönyvtől jobb az Aranyélet." Hülyeség: "A Szomszédoktól jobb a Aranyélet." Nem, nem a Szomszédok miatt jobb a Aranyélet, Vágási Feri ennek semmi köze, hiába lépett be az internetbe.

"hűvös videokártya"

Már hogy lenne hűvös? A hűvös az, ami a testhőmérsékletnél hidegebb, nem? Egy átlag VGA üzemi hőmérséklete nem szokott 36 fok alatt lenni. Ha a 60 fokos VGA hűvös, akkor a fagyállóval hűtött 30 fokost hogy nevezzük? Lefagyasztottnak? S akkor az LN2-vel hűtöttet? Szerintem maradjon csak ott ez a nyilvánvaló hazugság marketingesek szótárában. Vannak a jelenségre értelmes magyar kifejezések is: alig melegedő, keveset fogyasztó, energiahatékony, könnyen hűthető, stb.

"kaptam +10 fps-t"

De mihez képest? 20-hoz? 220-hoz? Nem mindegy, hogy +50 vagy csak +5 százalék. Ezt nagyon sokszor látom, s nem értem minek írja le, ha egyszerűen semmitmondó, mivel nincs mihez viszonyítani. Miért nem lehet százalékot írni, hogy legyen is értelme? Erről mindig a következő szakállas vicc jut eszembe:

Az ifjú férj tetszelegve nézegeti magát meztelenül a tükörben:
- Ha még 5 centivel hosszabb lenne, én lennék a király.
Mire a feleség:
- Ha meg 5 centivel rövidebb lenne, te lennél a királynő.

"fülhallgató bemenet"

Hát lehet, hogy a kábelét be szokás dugni, de az attól még nem bemenet, ez legfeljebb a csatlakozófelület közelében nagy sietségben elfogyasztott pacalpörkölt szaftjának szempontjából igaz.

"prémium termék"

Egyik kedvencem. Elméletben kiváló minőséget jelentene a prémium, de ez sajnos nem igaz. Ezek az esetek elnyomó részében dizájnos, de túlárazott és silány minőségű termékek szoktak lenni, legtöbb esetben az énvagyokajani demózásához. A prémiumot nem a felhasználó kapja, hanem az rekordeladásokért felelős menedzser.

"mert kell a pénz"

Mi értelme van ezt leírni egy hirdetésben? Eleve, a cél sosem a pénz (hanem amire költi), ha pedig mégis, akkor az komoly a probléma. Általában olyan kontextusban hallom, ahol redundáns; funkciója legfeljebb az önsajnáltatás napirenden tartása.

"nem kenyérre kell a pénz"

Na ez a másik kedvenc. Ez az arrogáns verziója az "eladó lehet" jellegű hirdetéseknek. Kijelenti, hogy ő bizony nem tartozik a pórnéphez. Ő egy tehetséges politikus üzletember, aki most másba szeretné fektetni összemutyizott anyagi tőkéjét, nem kenyérre kell a pénz.

"elfogadnám"

Ki ne fogadná el? Ez szimpla hozzászólás-gyűjtés a hardver hírek alatt. S ha jobban belegondolok, olyan mintha ő tenne szívességet azzal, hogy ingyen elfogadja a terméket. Erről azok jutnak eszembe, akikek az szokott lenni a hétvégi program, hogy a bevásárlóközpontokba mennek kirándulni, mert épp osztják az ingyen narancslevet. Ez nem vicc, ismerek ilyet.

"ha fizetnének érte, se kéne"

Na itt a tumor már teljesen átvette az irányítást az agy felett. Már elfogadni se éri meg, mert annak bizonyos terméknek a birtoklása egyszerűen ciki. Valószínűleg azért, mert epenis-sorvasztó hatása van.

"kicsike"

Én már attól is hülyét kapok, ha felnőtt emberre mondják, de most elsősorban tárgyra gondolok. Miért kell egy sorozatgyártott terméket becézgetni, mint egy újszülöttet? Legalábbis én nem kaptam soha a számla mellé anyakönyvi kivonatot. Hasonló kategória az "eladó szeretett hardverem", bár ez inkább amolyan sufnituning marketingfogás, hogy valamivel indokolja a magas árat. De akkor ezek szerint már a szeretet sincs ingyen.

"Úristen! Amúgy nem vagyok vallásos."

Én se, de miért kell ezt odaírni? Miért kell ezt tisztázni, mi történik ha nem írja le? Ennyire fél, hogy valaki radikális fundamentalista csőlátónak nézi? Mert én biztos nem fogom. Annyi relevanciája van a két mondatnak egymással, mint a következőnek: "Lóf***t! Amúgy sosem volt intim viszonyom lovakkal."

"Igényfelmérés!" / "Legyen-e ..." ...tánc?

Az előbbi régen a hardveraprón ment, ami általában azt jelentette, hogy "eladó lehet" / "balekot keresek", de most nem erről van szó. Elterjedt úgy is, hogy ír valaki egy bejegyzést, nulla tartalommal, mindössze annyi kérdéssel / mondanivalóval, hogy írjon-e XY témáról cikket. Még jobb, amikor arról ír bejegyzést, hogy írjon-e bejegyzést. Ha van kedve, írja meg, ha nem akarja, akkor meg ne. Ha pedig nagyon nem tud dönteni, akkor írjon egy rövidebb bevezetést (legyen tartalom!), aztán a közösség majd megmondja, hogy érdekli-e a folytatás.