AMD CPU-k összehasonlítása Passmark 8.0 teszben

Sokszor felmerül a különböző topicokban kérdés, jobbak-e a Bulldozerek, Visherák, mint a Phenom proszesszorok. Ez adta az ötletet erre a kis összehasonlításra. Természetesen ez a teszt sem ad egyértelmű választ, de a passmark elég sokféle cpu tesztet futtat, így talán kicsit megvilágítja a képet.
Itt mondanék köszönetet a fórumtársaknak, akik kérésemre nyüstölték a gépeiket a tesztekkel, és megosztották az eredményeket, hogy elkészülhessen ez a lista.
Mivel a mérések különböző gépeken készültek, az összehasonlított adatok adatok nem 100% pontosak, de mivel a konfigurációk száma is végtelen amibe a processzorok kerülhetnek, így szerintem teljesen használható egy általános összevetésként.

Lássuk a teszteket egyesével, némi kommentárral:

Integer Math test

Az egész számokat használó számítási tesztben szépen látszik a több mag skálázódása, de a felső szegmensben igen szépen kiviláglik a vishera vs bulldozer számítási teljesítmény növekedés is azonos órajelen. Öszintén szólva kicsit meglepő a hatalmas eltérés, 4GHz-en majd 60%, azt hiszem ide elfér még pár mérés pontosítás végett.

Floating Point Math test

A lebegőpontos számítási tesztben sincs meglepetés, a több mag nagyobb teljesítményt eredményez.
Az érdekesség alul, az fx-6100 4GHZ-en másfélszer annyi maggal csak 25% előnyt mutat fel a Phenom processzorral szembe.

Prime Numbers test

A prim szám tesztben a vishera nem sok előnyt tud felmutatni a bulldozerrel szemben, sőt van ahol mögötte marad, bár itt némi mérési anomáliát vélek felfedezni, mert a 8120 4,5GHz-en vissza is esett a 4GHz-es eredményhez képest.

SSE Mulimedis Instructions test

Ennél a tesztnél szintén nincs előnye az újabb processzornak, a bulldozer szépen állja a sarat.

Compression test

Az adattömörítési tesztben is a nagyobb processzorok villognak, de itt már meglátszik a vishera magonkénti megnövelt teljesítménye, hozza az elvárhatót, látszik a kb. 10% teljesítménytöbblet.

Encryption Test

A kódolásnál semmi újdonság, itt a Phenom is szépen teljesít, a 8120-8320 ugyan majd kétszer több pontot szereznek, de ehhez a kétszer annyi mag mellé még +500MHz órajel is kell.

Physics Test

A fizika számítási teszt már mindenkit jobban érdekel gondolom aki játszik is a gépen. Az objektum ütközések számításánál már megjelenik újra az újabb processzorok előnye 10-15% előnyt mutat fel a vishera azonos órajelen, és ez bizony jelentős.

String Sorting Test

Az utasításláncok megfejtésénél szintén a nyers processzorerő számít, így a kép szintén nem tartogat nagy meglepetést.

Single Core Test

Amire mindenki várt (gondolom), az egymagos számítási teszt. Nagyjából a vártaknak megfelelően alakulnak az eredmények, a bulldozer magok kb a phenom szintjét hozzák, bár előzetesen én itt a phenom előnyére számítottam egy szálon. Itt ténylegesen látszik, hogy mire is gyúrtak az AMD-nél a vishera fejlesztésénél, alapfrekvencián (3,5GHz-en) már a 4GHz-es phenommal van egy szinten, 4GHz-en már a 4,5GHz-es bulldozerek szintjét tudja, és végig megtartja az előnyét.

CPU mark pontszám

Végül a cpu tesztre kapott pontszámok mindenféle kommmentár nélkül.

Ha végezetül kiváncsiak vagytok a saját véleményemre, a vishera cpu-k már bátran ajánlhatók phenom II helyett, mert már egy magon is erősebbek, a több szálon futtatásról nem is szólva, mindez megspékelve az alacsonyabb fogyasztással, és melegedéssel. De hogy ez a többlet kinek mennyit ér meg az már egyéni döntést kíván.

Köszönöm hogy elolvastad