AMD Radeon™ HD 6790 / 6850 / 6870 [Barts] - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


RootRulez
(félisten)
Blog

AMD Radeon™ HD 6870
GPU kódneve: Barts
Gyártástechnológia: 40 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 1,7 milliárd
Chip mérete: 255 mm2
GPU /shader órajele terhelve: 900 MHz
GPU /shader órajele üresjáratban: 100 MHz
Számolóegységek száma: 224 komplex és 896 darab egyszerű stream processzor
Textúrázók száma: 56 textúracímző és -szűrő
ROP egységek száma: 8 blokk (32)
Támogatott DirectX verzió: 11
Memóriavezérlő: 256 bites hubvezérelt
Memória órajele terhelve: 1050 MHz (GDDR5)
Memória órajele üresjáratban: 300 MHz
Max. memória-sávszélesség: 134 400 MB/s
HD filmek lejátszásának hardveres támogatása: AVIVO HD (UVD 3)
TDP: 151 watt

AMD Radeon™ HD 6850
GPU kódneve: Barts
Gyártástechnológia: 40 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 1,7 milliárd
Chip mérete: 255 mm2
GPU /shader órajele terhelve: 775 MHz
GPU /shader órajele üresjáratban: 100 MHz
Számolóegységek száma: 192 komplex és 768 darab egyszerű stream processzor
Textúrázók száma: 48 textúracímző és -szűrő
ROP egységek száma: 8 blokk (32)
Támogatott DirectX verzió: 11
Memóriavezérlő: 256 bites hubvezérelt
Memória órajele terhelve: 1000 MHz (GDDR5)
Memória órajele üresjáratban: 300 MHz
Max. memória-sávszélesség: 128 000 MB/s
HD filmek lejátszásának hardveres támogatása: AVIVO HD (UVD 3)
TDP: 127 watt

AMD Radeon™ HD 6790
GPU kódneve: Barts
Gyártástechnológia: 40 nm (TSMC)
Tranzisztorok száma: 1,7 milliárd
Chip mérete: 255 mm2
GPU /shader órajele terhelve: 840 MHz
GPU /shader órajele üresjáratban: 100 MHz
Számolóegységek száma: 160 komplex és 640 darab egyszerű stream processzor
Textúrázók száma: 40 textúracímző és -szűrő
ROP egységek száma: 4 blokk (16)
Támogatott DirectX verzió: 11
Memóriavezérlő: 256 bites hubvezérelt
Memória órajele terhelve: 1050 MHz (GDDR5)
Memória órajele üresjáratban: 150 MHz
Max. memória-sávszélesség: 134 400 MB/s
HD filmek lejátszásának hardveres támogatása: AVIVO HD (UVD 3)
TDP: max. 150 watt (115 watt nem hivatalosan)

Tesztek:

PH!-s 6800 teszt
PH!-s 6790 teszt
HD 6850
HD 6870
HD 6790

CF: HD 6790 HD 6850 HD 6870 HD 6850 & HD 6870 HD 6850 & HD 6870 2

Illetve egy kis segítség a hűtés cserében gondolkodóknak:

[ Módosította: 7 ]


RootRulez
(félisten)
Blog

Kezdeném is azzal, hogy szerintem akkor is 6750 és 6770-nek kellett volna nevezni, mint ahogy az 4850/4870-el pariban levő következő generációs kártyákat is 5750 és 5770-nek nevezték el. :K


sz.zoli25
(aktív tag)

Jogos... :)
Marad az 5870...

[ Szerkesztve ]


fenergie84
(addikt)
Blog

Itt vannak az új jövevények...remélem jó árasítják a vga piacot! :D


keIdor
(titán)

Egyetértek.


Zoli1222
(őstag)

Ha nagyon jó árasítják, lehet átnézek a sötét oldalra. ;] És adnak hozzá 1 normális drivert persze.


lizRRR
(őstag)
Blog

Sőtét odalra :DDD ez tetszik :))
Én a hozamasabb időre ,hogy melegszik .


#65675776
(titán)

Csak át lettek pozicionálva. Volt már ilyen. Az ettől felsőbb kategória (x9xx) meg bővül három tagra.

Az a 127W-os TDP a 6850 esetén már elég jó lehetőséget teremt egy single slotos kártyára. Kb ennyi a TDP-je a 3870-nek, és az sem nevezhető éppen hangosnak egy slotos hűtéssel. Bár mostanában mindenki a "rakjunk minél kisebb teljesítményű VGA-kra minél nagyobb hűtőt" irányvonalra élvez. És ebből születnek az olyan gyöngyszemek, mint a majd három slotnyi helyet foglaló GF108-as kártyák. Szánalom.

Gondolom ebből is lesz SS kártya, a kifutás előtt egy hónappal, és akkor sem kerül ebbe az országba egy sem.


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Osztom a véleményed.

De gondolom megvolt az oka az AMD-nek erre az elég furcsa lépésre. :U


tomic
(addikt)

Sikerül eladnom az 5770-em valszeg benevezek egy 6870-re.
460-ra terveztem a cserét de nagyon jól lettek beárazva ezek a karik.
Csak így tovább. :C


RootRulez
(félisten)
Blog

3870 Toxic-om elvolt az egy slotos hűtéssel (amíg le nem halt róla a csodálatos vapor-x). :K

Szóval tényleg nem ártana, ezzel a kiadásokat is lehetne talán csökkenteni és az árakat is...


Alastair'
(nagyúr)

Sötét oldalnak az nV-t hívják. :DDD


RootRulez
(félisten)
Blog

Nézőpont kérdése, de ha ragaszkodunk a tényekhez akkor:
A Jedi-k zöld karddal nyomulnak, míg a Sithek pirossal. :K Szóval biztos a gépükbe is olyan színű karit vesznek... Bár nem tudom, hogy sok-sok éve kiterjesztették-e már piacukat ezek a gyártók a messzi-messzi galaxis irányába... :U

[ Szerkesztve ]


Alastair'
(nagyúr)

Én is Jedi voltam valamikor, és a Zöld kardom megmaradt. :D

[ Szerkesztve ]


csucsbicep
(nagyúr)
Blog

Meg vagy is.. :)


gbors
(nagyúr)
Blog

köszönet a topic létrehozójának! :R

jól sikerültek ezek a kártyák, a nevüket meg pár hét alatt úgyis megszokjuk ;)

a 6850-nek megvan a természetes ellenfele a másik oldalon, érdekes lesz, hogy a 6870-nel szemben vajon érkezik-e teljes GF104-re épülő GTX4xx. nem is lesz rossz ez az ősz!


toldy
(őstag)
Blog

Én amint tudok benevezek egy 6850-re.
Kérdés szerintetek melyiket éri meg jobban az Asus vagy a Sapphire verzió? ( és asus felé hajlok).

[ Szerkesztve ]


lsc
(nagyúr)

Amennyiben referencia akkor szinte mindegy, viszont asus nem egyszer elcseszi a hűtést /5770 CuCore, Formulák, Glaciator/, nem egy kártyájukon a powerplay sem az igazi /igaz főleg a 4xxx kártyáikon/. Én inkább sapphire-t vennék.


toldy
(őstag)
Blog

Igazat megvalva egyik sem referencia, de sajnos nem találok 2 tesztet ahol össze tudnám hasonlítani a zajt.

Ezek lennének azok.
Asus / Sapphire


zseko
(veterán)
Blog

Bízom benne hogy csökkennek még az árak egy picit a következő két hétben, ha 40-45e közé megy a HD6850 akkor rögtön veszek is egyet. Többet nem hiszem hogy várok, mert így nem lett 4850-em és 5850-em sem.. túl sokat vártam hogy essen, és mire vettem volna addigra jelentősen visszakúsztak az árak.

[ Szerkesztve ]


|nsane
(tag)

Hi all

Erre nekem ez a válaszom. Persze ezt nem kötekedésből csak azért, mert nekem tetszik az új elnevezés és szeretem a változatosságot.

Szerintem nagyon jó marketing szempontjából a kártyák elnevezése.

Először megtévesztő, mert a vásárlók nagy/nagyobb része nem tudja mit vesz, azt hiszi, hogy felső kategóriás kártyát kap egy középkategóriás árán, mindezt a nevére alapozva.
Másodszor nem is tévedett akkorát, teljesítményt nézve a Barts a 58xx teljesítményét hozza, tehát a számozás teljesítményileg rendben lesz. A Cayman-nál is, pont a 5870 és a 5970 közé fognak érkezni, vagyis a neve 69xx-nek kell lenni. Igaz az előző generációknál ez nem így volt a megszokott ahogy te írtad.

Könnyen összekeverhető, nagy vízhangot kelt az új besorozásnak köszönhetően, amolyan ingyenes reklám.

Harmadszor teljesítményben tutira megközelíti, vagy megelőzi 5870-et. A driverek fejlődnek és a új játékok is a 6xxx szériára fognak már építkezni. A Cayman titka is ebben fog rejleni. Eleinte 5970 marad a csúcs, de amikor kijönnek az új játékok akkor már verve lesz.

[ Szerkesztve ]


MZsoltee
(veterán)
Blog

Remélem befutnak 40k körül a 6850-esek és lenyomják az 5850-esek árát használtan 40k alá, akkor váltunk 5850-re a 4850-ről és ahogy elnézem akkor a HD6800 kimarad, pedig 3850 óta mind1 volt... :(


Stirlitz
(senior tag)

Én egy marha szerencsés ember lehetek. Még nem futottam bele ATI oldalon sem driver gondba. ;]


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Arra ott van a 470-es. Ami ellentétben a 6870-el meglehet cibálni rendesen. Úgy már hamar elvész az előnye.


RootRulez
(félisten)
Blog

Egyébként lehet valóban nincsenek elszámozva, mert ha jól emlékszem akkor anno a 3800-asok közép kategóriások voltak, hiába az volt a legnagyobb ATI oldalon (3870) összességében nem volt erős kártya, ha összehasonlítottuk az ellenfél kártyáival is. Csak olyan jól sikerült a 4800as széria, hogy mi csináltunk belőle felső kategóriást, holott papíron szerintem az is középkategória volt... Így meg ez meg lett szokva és most forgatjuk a szemünket...


thomasvold
(őstag)

A teszteket elnézegetve én is azt tapasztaltam,hogy teljesítményben kicsit fölé mennek,vagy megegyeznek a 5850-5870 nek. Játékoknál biztosan,szintetikus teszteknél látszik,hogy az 5xxx széria picit gyorsabb a nagyobb számú stream processor miatt. Úgyhogy a számozás nem is annyira eltúlzott.


gbors
(nagyúr)
Blog

csak az a baj, hogy az már nemigen van (merthogy nem gyártják).


fenergie84
(addikt)
Blog

Szerintem jól sikerültek az új jövevények, főleg akkor ha ténylegesen az árképzésük az elvárásainknak megfelelően fog alakulni...
Magával a számozásukkal nem értek teljesen egyet, de azt belátom, h logika az van benne...csak az zavar, h az apróban már összefutottan nem egy "újonc" hozzászólásával, akit a tudatlanságából kifolyólag az 5850/5870-es karikhoz mérik az újakat...


katt777
(félisten)
Blog

Valaki mondja meg nekem, hogy az ATT rendben kezeli-e ezeket a kártyákat. Ha nem, akkor 460GTX-et veszek. :(( CC a hátam közepére sem kell! :O

[ Szerkesztve ]


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Azért még aki olyat akar az betudja szerezni elég sók helyen látni még hogy raktáron is van. Persze 2-3 hónap múlva már más lesz a helyzet ;]
De addigra valószínűleg jön a teljes értékű GF104-es GPU-ra épülő kártya GTX475 talán. :U Vagy egy két GPU-s sem elképzelhetetlen számomra. Persze ezek csak fikciók mivel nem tudni semmit.
Viszont mindenképpen logikus lenne legalább egy GTX475 vagy nevezzék aminek akarják kérdés hogy mennyivel lenne gyors. GTX470 eltűnik akkor valaminek kell jönni a helyére. Az agyon tuningolt GTX460-ak nem jók ebbe a szegmensbe.


Sárpac
(nagyúr)

Véleményem szerint akinek gtx460-asa van annak nem érdemes cserélni erre. Ki kell várni a 2011 új vga-it. Ez egy gtx460 ellenfél lett ati részéről hellyel közzel sikeres is!


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Hoppá. :Y Még hogy nem tuningosak a 6800-asok.


|nsane
(tag)

Cserélni egy gtx460-ast biztos nem érdemes, de 5870, GTX480 vagy 5970 helyett 6870 CrossFire-ba fektetni ajánlott. Persze ez csak az én véleményem.
[link]


ADAM1337
(nagyúr)

Viszont 2db-ot 2db-ra cserélni érdemes. :U


dAnky
(aktív tag)

mennyi lehet forintba a 6870-es ára?


ADAM1337
(nagyúr)

Apróba 65k körül mocorog az első szállítmány.


dAnky
(aktív tag)

aham értem köszi az infót:)


Chosen
(addikt)
Blog

Sziasztok!

6870-et most érdemesebb venni, vagy 1-2 hét múlva? Addig csökkenhet az ára vagy csak kifogynak a start készletek is és marad ennyi, de a kártyából hiány lesz?


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Szerintem várj vele. Megy ez lejjebb is, pláne a GTX460-asok árai is csökkenni fognak. :K


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Hát egy 3DMark 03-al tesztelve én nem merném így látatlanba rávágni hogy stabil is azon az órajelen. Mondjuk a hűtéssel nincs gond az biztos :DDD

TheChos3nOne: Egy új széria startjánál a legrosszabb vásárolni. Ez alap szabály érdemes egy kicsit várni amíg normalizálódnak az árak.

[ Szerkesztve ]


Sárpac
(nagyúr)

Hacsak fel nem verik a dollárt megint 220 fölé!:)


joshua7
(veterán)

Agyon moddolva semmi meglepő nincs ebben.
A HD6850 viszont annyira nem ütős a Vantage-ben, 1060Mhz-es gpu-val is csak 15700 pontot kapott a gpu-ra. Viszonyításképp egy 768-as GTX460 924Mhz-en tud 16500-at.


rocket
(nagyúr)

Alapfeszen nagyon gyengen tuningolhatok a HD6850/HD6870 kartyak.
Feszemelessel mennek jobban, csak az nagyobb fogyasztas es hotermeles.


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Mindenki feszeli a GTX-eket is. Nézz be a topic-jába.


joshua7
(veterán)

675-ről 820-ig szinte elmegy az összes feszelés nélkül...


gbors
(nagyúr)
Blog

nem mindenki - viszont amikor igen, akkor versenyben vannak még a 6870-nel is...


tzsolesz
(nagyúr)
Blog

Ez nem rossz, de nem is haj de nagy durranás. Az én 4850-em elég antituningos példány. 625@750 amit teszteknél kibír, játékoknál nem használom ennyin, mert nem atomstabil.
Ha elterjed a 6800-as széria, abban is biztosan lesznek tuningos példányok, elvégre 40nm, az 40nm. A 4770 is erről volt híres, és az is csak egy szar ATI. :U

(#47) gbors Az alapórajelessel persze. (6870).

[ Szerkesztve ]


joshua7
(veterán)

Alapfeszes tuningnál bizony szép eredmény az! :K Ehhez képest a HD6800 szériában nagyon kevés plusz van alapfeszen, akármelyik tesztoldalt nézed.
Azt a 750Mhz-et meg nem nevezném antituningnak egy HD4850-nél, sőt!


Cyberpunk
(félisten)
Blog

Az ellen meg ott van a 470-es ;] Azt is lehet ám szépen húzni. Igaz nem annyira mint egy 460-ast. Nálam 810MHz-et röhögve megy az is igaz ide már feszelnem kell, de stabil.

üzenetek