Minek amoled? Perpill a 255 jobb vétel ettől a típustól.

Garmin nem tervezi az esim-est az óráiba?

Mert miért ne

Dehogy lépett el a konkurencia... Aki szeret sportolni az vesz ilyet. A többiek meg töltögessék naponta az okosotthon vezérlő órájukat. Nem egy a célcsoport.

"Úgy tűnik: lassan kikopik a transzflektív panel a Garmin kínálatából"

Kizártnak tartom, hogy ezt meglépjék majd a fenix 8-ban, elkaszálva a széria üzemidejét (arra ott az Epix).

Nagyon sokat gondolkodtam, hogy ez, vagy a 255, vagy az Instinct 2 legyen e. Végül inkább vettem egy Epixet, ami mindent tud. De továbbra is szimpatikus óra. Egyedül a csapatsportok hiányoznak belőle (pl. Röplabda, Kosárlabda, Ultimate Frizbi), egyébként tökéletes lett volna számomra.

Egyedül azt nem tudom, hogy az 55-nek terveznek e utódot, vagy ez lesz mostantól A belépő szintű Garmin. (Vagy megtartják az 55-öt még 1-2 évig.)

[ Szerkesztve ]

Naná hogy van értelme. Most is egy Forerunner 245-öt használok és az utódja is Forerunner lesz (965 talán), nekem ez sokkal jobban bejön mint az említett konkurens órák. Mondjuk elég sokat futok és sportban a Garmin nagyon erős, a Connect app is sokat ad hozzá a használathoz.
Feleségemnek is Forerunner van csak a tesztelt óra elődje (FR55) amivel ő is maximálisan elégedett.
Amúgy tényleg lesz FR65 vagy az csak poén volt a cikk elején?

Uzemido nyáron kinti olvas hatóság aod

[ Szerkesztve ]

Mert pár nap alatt lemerül ha AOD módban használod, és még azzal sem látható úgy erős fényben, mint egy transzflektív. Beltérben persze sokkal jobb az amoled, de ezek az órák elsődleges felhasználása nem ott történik, ezért hülye választás.

Mondjuk azért, mert sokkal szebb a képe.
Nappal is tökéletesen olvasható az Amoled kijelző.
Az üzemidő különbségtől nem estem hanyatt 11 vs. 14 nap.

Valóságban sokkal nagyobb. Ha használod. Polcon csak 11 v 14 nap. És nagy napsütésben nem olvasod le az amoledet futás közben, míg a transznak pont h segít a nap...

Van mindkettő, tudom mit beszélek.

? Írja a teszt is, h 4 nap alatt lemerült AOD kijelzéssel. Egy transzflektív típuson ugyanez simán lehet 2 hét is: finoman szólva durva különbség.

egyébként nemtom mit trükköztek az amoleddel, h AOD 4 napot bir. AOD amoled errefele nagyon max 2 nap, ha megy szinkronizáció, 2 edzés.
heti 7-8óra edzéssel közepes gps beállítással egy 255 simán egy hét AOD.
és kiváló futóedző van benne.

"Minek amoled?" – a kérdést én is gyakran felteszem, de ugye "haladni kell a korral".
Egyébként engem spec. mindaddig nem zavar, míg vannak MIP-es órák is a termékpalettán.

#5 Viper26
+1 remélem ez csak a tesztelő víziója.
A MIP-es órákra még jó ideig szükség lesz. Legkésőbb akkor, ha a Garmin dobja a MIP-et, én is – fájó szívvel ugyan, de – el fogom engedni a márkát.

#10 Eniko89
"Az üzemidő különbségtől nem estem hanyatt 11 vs. 14 nap."
Csak nem AOD mellett! Úgy max. 4 nap.

[ Szerkesztve ]

haladás az amoled?
modernebb dolog, talán, de a célnak kevéssé felel meg.
igy van, trans után érdektelen lesz a garmin, sztem...
bár a 2** szériától fölfele, ami futóedző van, az mondjuk sokat ér..

[ Szerkesztve ]

az gond nélkül megy amoleddel

Nem értek egyet. Az én amoled kijelzős órám hozza a gyári üzemidőt.
Nem futok, az pont nem érdekel. Viszont mást sportolok, fényes
nappal is és tökéletesen látom az amoled kijelzőt.
A MIP kijelző este nagyon gagyi kinézetű, hiába dicséred.

És minek világítson folyamatosan? Hogy beégjen?

Mondjuk hogy ellássa egy óra alapvetően legfontosabb feladatát, esetleg...
(ami egy transzflektív kijelzővel nem probléma, innen indulunk)

Azt a vitához hozzátenném hogy úgy néz ki a Garmin Amoled kijelzői a jobbak közül valóak. DC Rainmaker tesztjeit olvastam a FR265, FR965 típusokról és ő írta hogy tényleg jó a kijelző, nem volt problémája soha az olvashatósággal.
Csapattársamnak FR265 van, ha összefutok majd melléteszem a FR245-öm és megnézem mit tud az újabb Amoled a MIP mellett.

Ha amoled akkor Samsung gyártja.

Azért az megvan, ha magad felé fordítod akkor le tudod olvasni?
Ha meg csak úgy kifelé világít, max gizdázásra használható.

Én nem írtam, hogy Forerunner-em van.
Itt most Amoled vs. MIP diskurzus zajlik.

Konkrétan ezért döntöttem a 955 mellett a 965 helyett, és nem bántam meg.
Ha kevesebb a kinti edzés elmegy két hét fölé is üzemidőben.

Nem tudom mi lenne helyette, ha nem lesz MIP ezen a vonalon, talán Coros.

Azért az megvan, h sportolásról beszélünk, amikor nem mindig tudod teátrálisan emelgetni a karodat leolvasáshoz?
(de elég csak kerékpározásra gondolni pl.)
Most vagy trollkodsz, vagy sosem használtál még ilyeneket a gyakorlatban (esetleg csak irodában)

Pont nem értem amit írsz. A gyártó pont a 965-öst tartja magasabb
üzemidejűnek azonos felhasználási módban. A GPS-es fogyasztás
több tényezőtől is függ, okosóraként a 965 veri a 955-öst.

Nincs qi töltő, mint negatívum, minek az egy órába?
Nekem FR965 van, navi nélkül 1,5 hetet simán hozza, de egyébként tölteni sem egy nagy kaland, amíg lefürdesz 20%-ról kb. fullra is tölti, kijelzője jól olvasható. Navi és nyomkövetéssel 2-3 nap az üzemidő, nyílván a túraútvonal hosszától függően, garmin pay működik idehaza, fizetni is tudsz vele. A hívásfogadás talán hiányzik, az a hétköznapokban nem jönne rosszul néhanapján, ja hát igen, meg az EKG...
Volt nálam egy ultra 2 is egyidejűleg, fancy, de túrázásra kb. alkalmatlan, mert navi+nyomkövetéssel merül, mint az állat, lassan is tölt, nehezebb is, ráadásul a formája miatt, ha esőkabát vagy olyan kabát/pulcsi van rajtad, aminek az ujj vége gumis/tépőzáras beleakad, ha meg akarod nézni a kijelzőt. Persze hordhatod kint is, de akkor meg kényelmetlen.

"A MIP kijelző este nagyon gagyi kinézetű, hiába dicséred."
Ennyi az előnye. Esztétikum. Semmi több. Ennek ellenére én téged nem akarlak meggyőzni arról, hogy neked (!) jobb lenne a MIP. Ahogy, és amire te használod, arra ezek szerint az AMOLED alkalmasabb. Az én felhasználási profilom mellett viszont egy FR265 (most FR255-öm van) egészen biztosan sokkal hamarabb könyörögne a töltőért.

#21 Napfénysüti
Azt nem vitatja senki, hogy a Garmin-ok AMOLED-je ne lenne nagyon jó, de akkor is "csak egy AMOLED". Vagyis, ha koppra tekeri a fényerőt, mert kinn tűz a nap, akkor eszi az akksit, ha max. – vagy ahhoz közeli – fényerőn megy, akkor melegszik (throttling?)
Egyszerűen egy csomó felhasználói profil ill. sport űzéséhez nem a legjobb választás.

" ... melléteszem a FR245-öm és megnézem mit tud az újabb Amoled a MIP mellett."
Egy pillanatig lehet, hogy az AMOLED tudni fogja – még napon is –, amit a MIP, de ezt ne így nézd. Nem tudom, hogy a 245-el lehet-e navigálni, de képzeld el azt a helyzetet, hogy megy a navigáció is. AMOLED esetén vagy megy ilyenkor az AOD vagy nem (de kb. mindegy is, mert erős napsütésben az edzés közbeni AOD kb. használhatatlan), de a lényeg, hogy ébresztgetni kell az órát (vagy hadonászol vagy gombot nyomogatsz).
Ezzel szemben egy MIP-es óra csak mutatja az irányt (és kb. mindegy, hogy a track-elés mellett navigálsz is vele).

#25 Viper26
Jaja, a Coros nálam is esélyes.

#26 Degeczi
+1 Bizony, sokan bringázáskor a kormányra teszik az órát.
... de említhetném a kajakozást. Ott vajon hányszor kapcsolna be tök feleslegesen nekem egy AMOLED-es óra?

#27 Eniko89
Még egyszer: körtét a körtével, almát, az almával. Az AMOLED-es óra üzemidejét a gyártó általában AOD nélkül nézi "átlagos" kijelzőidővel. Mindeközben egy MIP folyamatosan megy (magyarán, az tényleg AOD).

[ Szerkesztve ]

1 hónapja van meg a FR255, soha többé AMOLED-es óra. Eddig kétszer töltöttem. Kétszer. Lejött rólam a "lemerül az órám" stressz A legjobb az egészben, hogy napközben, csak azért ránézek, hogy lássam, hogy milyen jól látni napfényben

Vicces, mert nekem a Epixnél még megvan. Pedig Galaxy Watchról jöttem és hát... ég és föld az üzemidő.

Az újabb óráknál már tudja a mobilos alkalmazás jelezni az akku szintjét? Nekem egy régi Garminom van, ott sajnos nincsen erre lehetőség, ezért ötletszerűen kell tölteni... Ettől függetlenül szeretem, de ez kényelmetlen sokszor.

Akkor meg az a gond, h nincs fejlődés.

[ Szerkesztve ]

Na pláne, valóban. De ha pusztán csak a kormány egyenes szakaszát markolod, akkor is egyetlen lepillantással látod a csuklódon lévő órát.

Nem írja a Connect, de nem értem a problémát, az óra mutatja a töltöttséget nem?

[ Szerkesztve ]

Nyilván át lehetne szokni AMOLED-re, ha Garmin neadjisten' megszüntetné a MiP vonalat, csak ez miatt még nem hagynám el a márkát, de tény, hogy MiP nagyon praktikus annak aki igazából sportolásra vette az órát.

Én alapvetően az órát nem is szoktam nyomkodni, watchface-n kint vannak a szükséges adatok, ami azon kívül érdekel azt a Connectben nézem, szóval kijelző szebb képe az AMOLED esetén teljesen irreleváns számomra. Viszont bringázásnál meg aranyat ér, hogy fél szemmel kézmozdítás nélkül, vagy akár a kormányra kirakva folyamatosan látható a kijelző.

Valszeg azért nem érted, mert még jó szemed van. Sportoláshoz nem visz magával az ember olvasószemüveget, ezért valóban hasznos, ha alkalmazásban is lát ilyen infót, amit az óra csak apró betűmérettel jelenít meg.

Ha amoled akkor Samsung gyártja.

És? Amúgy meg a gyártás nem ugyanaz, mint a fejlesztés. Nem beszélve arról, hogy jelenleg a Samsung gyártja a legjobb amoled paneleket. Amúgy meg az Iphone-ba levőket is Samsung gyártja, de az nem azt jeleneti, hogy a Samsung saját amoled paneljei vannak, hanem az Apple által kért és összeállított specifikációk alapján készítették...

Aki rendesen biciklizik, az úgyis vesz egy Edge-et a bringára...

És aki hobbiszinten bringázik és nem akar 2x 100+ ezer forintot kifizetni két készülékre mikor az egyik is tud mindent ami kell neki?

Nade sportolás közben az app-ot nézegeti, hogy hány %-on áll az óra töltöttsége? Továbbra sem értem. Elég napi 1x ránézni, hogy kell-e tölteni vagy sem. Biztos van olyan WF ami elég nagyban mutatja az órán is.

Nem igazán értem a problémádat. Eleve a Garmin órák esetén nem bolhaf*sz méretű betűkkel operálnak, másfelől van egy rahedli – a gyáriaknál sokkal jobb – számlap. Nekem spec. a Glance Pro van fenn, és a képekhez hasonlóan alul ott van – elég nagy betűmérettel (plusz a sáv) – az akkumulátor töltöttsége.

#39 mad823
"Aki rendesen biciklizik ... "
A bringás seb. óra inkább azoknak kell, akik legalább amatőr szinten sportolnak, és nem csak a sebességre és a megtett távolságra kíváncsiak (hanem pedálfordulat meg még ki tudja milyen spec. adatra).
Én anno tökre megörültem, hogy nem kell kerékpáros órát vegyek, mert az FR255 tudja a "csigavonalas" (vaktérképes) navit, ami miatt egyáltalán elgondolkoztam a vásárláson. Magyarán spóroltam (2 in 1).

#36 HKorn
"Nyilván át lehetne szokni AMOLED-re ... "
Fú, én nagyon nem akarnám. Szerintem én előbb mondanék le teszem azt az órával történő fizetésről, és vennék egy Coros-t, minthogy az AMOLED-el szenvedjek (nekem az lenne).

OLED vs MIP
Oled gyenge ha AoD is kell, egy órán nyilván kell, ha nem akarsz folyton integetni. Epix és Fenix vonatkozásban (fenixet vettem nem rég): 31/11 nap vs 28 nap fixen, plusz MIP mellett van még solar opció ami jól tud jönni. Ez hatalmas különbség.
Láthatóság, egy 1000 nites OLED már egy áprilisi direkt napfényben is elvérzik, AW 2000+ nites paneljét még nem láttam, az már lehet használhatóbb.
Cserébe ha alvásmonitorozáshoz használod, éjjel kifolyik a szemed még egy minimum fényerős OLED-től is, sőt ha PWM van, akkor még jobban.

Az OLED valóban szebb és nagyob felbontás, de a finom részleteket úgyse látod egy ennyire kis kijelzőn, az új MIP panelek színei is egész jók. Nálam csak az OLED telefon, TV, monitorban, de egy órán nem tartalmat fogyasztasz, hanem a funkiconalitás a cél.

Legyen mindkét opció, annyi modellje van a Garminnak, át se lehet látni. Elfér egy OLED meg egy MIP vonal aztán vegye mindenki amit szeretne.

Csak miheztartás végett a 965 200k a 265 150k. Én Aqua-ban vettem a 965 és Garmin hungary-s szóval nem fekete import.... Én személy szerint az Amoled kijelzőt imádom és azért vettem 965-t mert pont nem érdekel, hogy 1 vagy 2 hetente töltöm. Ez ennyiért szerintem fail, de majd ezt mindenki eldönti maga.

[ Szerkesztve ]

>>> Nem írja a Connect, de nem értem a problémát, az óra mutatja a töltöttséget nem?

Már nem mutatja Ez egy hibrid óra, és sohasem mutatta csak valami másodlagos menüben, és ez is kényelmetlen volt, de már a kijelző sem az igazi egy ideje, mert kifakult...

Jaaa, akkor ideje váltani Mondjuk persze így jogos a kérdés, akár mutathatná a Connect a töltöttséget, biztos nem lenne egy megugorhatatlan feladat leprogramozni.