Blogkorrekt, és tényleg civilizáltan néz ki.
üzenetek
hozzászólások
yanna
(őstag)
Bevállalnám. Az a 229 dollár viszont "átszámítva" itt alsó hangon 292 lenne...
Kansas
(addikt)
"Ez azért az eSporthoz kevés"
És akkor mi van? Az e-sport a gamingnek csak kis szelete, még akkor is, ha a pasziánszt és a browser-es "flash-játékokat" nem számítjuk bele. 100Hz az e-sporton kívül minden másra tökéletesen elég, az egyetlen negatívum az LFC hiánya, de azért azt is túl lehet élni... egy 60Hz-es irodai monitorhoz képest ez remek ajánlat, ezen az áron, az meg csak bónusz, hogy nincs agyonpakolva "gaymer" feature-ökkel vagy RGB-vel... ha nem lenne meg az LG-m, most igencsak elgondolkodnék ezen.
Igazán tehettek volna rá egy 3,5mm-es jack audio kimenetet, hogy rá tudjak kötni külső aktív hangfalat 
hangszóró helyett type-c esetleg..? 
meg mondjuk 8bit + FRC a színek kedvéért..?
(Tudom, én dögöljek meg, hogy 75hz-es monitoron játszom 
)
Ennyiért rendben van szerintem, tényleg ízléses cucc.
[ Szerkesztve ]
irodába minek? ennyiért?
komolyan kérdezem, és kíváncsian várom az indoklásod mert tök komolyan nem tudom elképzelni a racionálét.
irodába sokkal fontosabbak a jó színek mint a frissítés - plusz a connectivity mint a hangszóró az open office-ok idejében...
Számomra ez egy igazából semmire se jó monitor, sok az a 100hz is... 
Kansas
(addikt)
És az FRC mióta ad jó színeket?
Sokkal inkább okoz vibráló képet és szemfáradást...
Ellentétben a 100Hz-cel, ami viszont inkább pihentető, illetve a doksikban/táblákban/weboldalakon scrollozva keresést könnyíti az olvashatóság javításával / motion blur csökkentésével.
De te tudod...
Ami egy irodai monitorban viszont manapság eléggé alánlott az az USB-hub/KMS-switch.
A jackcsatinak én se látom sok értelmét, vagy van a laptopon, vagy annak híján BT headset(vagy akár hangszóró).
Manapság nem desktop-PC alapú az irodák többsége, hanem vagy laptop, vagy a monitor hátuljára szerelt mini-PC, amin szintén esélyes a jackcsati megléte. Monitorra szvsz felesleges, mostanság már a TV-kről is lehagyják.
[ Szerkesztve ]
hevepapa
(senior tag)
Főleg azért csalós az USA ár, mert ott általában a nettó árat írják ki, merthogy minden államban más-más a tax. Ehhez hozzájön, a tipikus 1 USD = 1 EUR váltási arány + a 27% áfa. Szóval saccra úgy 150 ezer lenne az itthoni ár - mohóbb boltokban 180e
hát nem értem, hogy hogy nem ad jó színeket az FRC
Szerinted melyiknek van jobb színe? Amelyik több színárnyalatot tud megjeleníteni vagy amelyik kevesebbet...?
(én mondjuk 60 - 120 hz között se látom amúgy a különbséget iphone vs ipad pro esetén 
)
Kansas
(addikt)
Látom, nem nagyon érted, hogyan működik az FRC.
Attól a panel nem tud több színt megjeleníteni. Azt csinálja, hogy időbeli ditheringgel, magyarul két megfelelően kiválasztott színt felváltva villogtatva megpróbálja megközelíteni azokat a színeket, amiket natívan nem tud megjeleníteni. Maga a pixel ugyanúgy 3x8 biten működik továbbra is, a 30 bit az maximum a LUT.
Annyi előnye van, hogy képes 10-bites anyagokat(pl. HDR) kijelezni, de a natív 10 bittől messze van, színhelyes munkára nem várnék sokat ilyen kijelzőktől, agyontömörített Netflix filmekhez talán megteszi... de normális HDR-t se nagyon várj tőle.
Amúgy az én LG monitorom is ilyen 8bit+FRC-s ...
[ Szerkesztve ]
ja értem, dehát ha a LUT 30bit akkor csak nem simán 24biten működik.... na mindegy.
viszont ha már FRC: 6bit + FRC-től nem fáradt a szemem, az lehet, hogy a 8 + FRC-től meg igen, vagy máshol van a kutya elásva szerinted..? (lehet, hogy a fHD meg a 1440p különbség..?)
[ Szerkesztve ]
Kansas
(addikt)
Ha a 6-bit+FRC-től nem fáradt a szemed, akkor a 8+FRC-től sem fog, talán nem vagy érzékeny a vibrálásra. Másrészt, ha a 6-bit nem csípte a szemed, akkor kérdéses, mennyit fogsz észrevenni az FRC előnyeiből a natív 8-bithez képest.
A LUT(look-up table) az nem a panel tulajdonsága, attól még csak színenként 256 árnyalatot tud megjeleníteni a panel. A LUT az ami megmondja, milyen bemenő jelre mit tegyen ki a kijelző.
Igazi színhelyességet igénylő munkához nem igazán ajánlanék FRC-s monitort...
Az igazi HDR-hez pedig a 10-bit feldolgozási képesség mellett nem árt némi fényerő, jó kontrasztarány és minőségi háttérvilágítás (lehetőleg minél több zónás FALD, ha nem OLED-ről van szó).
Mindent összevetve pici előnye van a 8-bithez az FRC hozzáadásának, igaz, nem is annyival drágább, mint a natív 10-bites panel. Gamer/multimédia monitoron szódával OK, irodai monitor esetében kb. kidobott pénz. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
