engem leginkább az zavar (Z690 TUF D4) hogy ha az OC 1 vagy 2 profilt beállítom, utána kikapcsolom, akkor "use current"-re állítja összesen a fesz-eket és nem lövi vissza defaultra.
amúgy OC 2 valami embertelen feszt ad a 14700KF-nek, és R23 alattt simán fel tudja küldeni 350W-ra.

Miből jött ki nekik ez a 188W? Amikor intel által van megadva az i7 és i9 esetében a 219W, a k-s verziók esetében a 253W.

Épp platformváltást tervezek,ez így megkönnyíti a dolgom.Nem elég a meltdown és spectre,még a szar csaló agyonfeszelős bios is szériatartozék.
Még jó hogy időbe kiderült...a gyártók valahogy maguktól nem szóltak...ugye?

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok következőkor startból így lesz, vagy csak miután elkészült az összes review és benchmark

Thanks Steve!

Beszállok a buliba, eleget kortyintottam hozza

Mit kell nézni? Kékek dupla fps hoznak csak nincs rajta?
Kezdődjék a hülyeség.

Kistof:
Miért? Változott a bench eredmény? Nem hinném. Jobb mint valaha

Na ma belőttem 4,5ghz allcore 1V igy 70W alatt kijön.
Kár hogy már nem sokáig lesz rá szükség,megjött az uj cucc.

100 wattal kevesebbet kap, biztos javult tőle a teljesítmény

Nem. A kékek sajnos 4%-kal kevesebb fps-t hoznak jóval magasabb TDP mellett. Ma mérte le Steve a Baseline profillal, így lett ez az eredmény. Hónap végére jön a 188W-os default settings, ami ismét bekavar majd a képbe, az már kétszámjegyű performance drop lesz sok esetben az i9-nél, látni lehetett múlt heti videóban. Lassan ott tartunk, hogy lesz vagy 5-6 settings és döntse el a user, hogy melyik legyen.

[ Szerkesztve ]

Tegnap mutattam be a beseline profillal, hogy többet kihozok mint bárki a régi, limitmentessel. Olvasni, nézni...

Dzsekó:
A kékek sokkal jobbak mint a komcsik
Közelébe nem érnek

Az te vagy, a többség meg nem is fog tudni az új limitről és azt sem fogja tudni, hogy ezért rosszabbul teljesít, max egy kicsi része fogja észrevenni, amikor ránéz a netes tesztekre, hogy valami van.

[ Szerkesztve ]

Csak be akartam állni ebbe a semmire sem vezető vitába.
Akkora ökörség ez az amd vs intel...
Mondjuk elmúlt a fellángolás nem vagyok jó vita partner.

Az biztos, hogy nagyon kesze-kusza lett minden. Figyelj arra, hogy milyen chipset-es lapot veszel, annak mennyi fázisú a VRM-je, stock cooler elégséges-e, VRM hűtése, stb. Nem tudom jó megoldás lenne-e, ha implementálni lehetne egy felugró albakot user első gépindításánál, hogy válassza ki a neki megfelelő "performance" módot, és ahhoz igazodna az alaplap ezután. Meg most a baseline a fail safe a performance mód meg be aware of system instability?

De ez mindkét oldalon megvan, csak amd esetében a vrm helyett a megfelelő memória és annak beállítása lényegesebb. A stock hűtés ott is kérdéses. Azt nem értem, hogy ez a baseline esetében miért nem maradt meg az intel általi tdp keretek és ha jól emlékszem az alap kb 1 perces max boost aztán jól van, aki meg többet akar az beállíthatná magának a biosban.

Persze hogy van. A világ összes cpu-ját delidelni ajánlott.
70°C proci kell a fenének, ha lehet 55°C is egy stressz teszten.
Játékok alatt 28-34°C, szódával elmegy.
40°C felett nem akarok látni egyetlen procit sem.
Intel nem megy feljebb normál használatnál nálam.
Stressz teszt az más téma.
Képzeld, ez nem komcsi
Ezeket hozzá fogom biggyeszteni antennás
Tanultam magatartást bőven itt a ph-n.

[ Szerkesztve ]

Most akkor hogyan tovább?
Pedig még bőven tudok rajta rántani.

Aida-n nem nézünk semmit. Eredményt kell mutatni
Y Cruncher a legjobb mutató
100x kibeszéltük, hogy fsb bug.

Nem írok már, mert megkaptam a figyelmeztetést. Pont én, aki tükröt tartott a fanatikus vörhenyeknek.

[ Szerkesztve ]

Nem semmi. Mire fogod használni?

Nekem csak ilyenre futotta:

Ne menjünk előre,először müködjön.
Azért a tiéd sem rossz.
Ha be tudom inditani a Platinumot benne akkor össze teszem a két kezem.

Ezt a delidelés előtt vagy után csináltad, mert akkor nemigazán stimmel az állításod, hogy bárkinél többet kihozol.. alma meg körte hámozott alma.

Delid után. Adj hozzá 10-12°C-t, olyan delid nélkül.
Nem én hozok ki, bárki aki akar. Én csak bemutattam.
60 vagy 70°C teljesen mindegy. LN2-nél van előny, de itt elhanyagolható. Ez nekem fontos, nem szeretem ha magas.

Azt vedd amelyik neked szimpatikus.
Eljutottunk oda hogy mindkettő selejtes.
A gyártástech már annyira kiélezett hogy eljön a nem megbizható chipek kora.
Annyira picik hogy már nem tudják rendesen kontrollálni mi zajlik le belül.
A másik probléma a méret,mert minél kisebbek annál hüthetetlenebbek.
A másik gond hogy a kiélezett versenyben az alaplapgyártók is egyre olcsósitott,selejtesebb termékeket gyártanak olyan biosokkal amit talán nem is tesztelnek.
Nyilván ezek temérdek bugot tartalmaznak hiszen sem idő sem erőforrás nem áll rendelkezésükre ennyi féle termék normális elkészitésére.

Az egész IT ipar az Intel elkényelmesedett hozzáállását követte le és most, hogy éles a verseny, ez visszaüt mindenkire és ez nem csak hardveres, hanem szoftveres oldalról is így van.
Az AMD pionírként mindig új dolgokkal próbálkozik. Ennek meg van az előnye és a hátránya is. Ki-ki a maga aspektusából döntse el melyiket akarja jobban észrevenni.

Teljesen igazad van.
Egyébként nem kell szerintem egyik oldalt sem szidni sem mellé állni sem.
Lehet választani és ez mindenképp jó,kinek mi fér bele árban vagy mi éri meg vagy melyik szimpatikus akár.
Mindenhol van előny vagy épp hátrány is de mindenképp jó hogy nagyjából egy sikba került a két gyártó.
Kicsi lányom évek óta AMD-n játszik neki mindig azt veszek a legnagyobbnak pedig mindig Intelt de mindketten elvannak.
Egyedül vga-ból csak Radeonokat veszek mást már sosem.

Akkor úgy kérdezem,hogy : Ryzen 5 7600X vagy Core i5-12600K?
És Asus vagy MSI-t alá?

[ Szerkesztve ]

Kell bele igp?
Ha nincs rá szükséged és mert amugy semmire sem jó,akkor 7500F.
Ha kell akkor 7600X,én intelt kerülném.
Nagyon szuper kis proci.
Én többé Asust sosem.
Kislányom egy gigában használ egy ilyen 7500F-et de Asrock-ról is jókat hallok.

Igp nem kell,a 7500f jobb ,mint a 7600x?
Az MSI-vel gondok vannak?(bevallom nekem tetszenek kívülről,persze ez nem jelent semmit)

[ Szerkesztve ]