Tehat nincs uj ipad meg ipad mini.

Nem értem az M4-et miért az Ipadban sütötték el. Ősszel mi lesz a laptopokkal? Az Airnél jó lett a ráncfelvarrás, bár M1-el is overkill. A Prok ára viszont brutál lett főleg a nanotextúrás csúcsmodelleké. A töltőt.meg hagyjuk, Samu már szerintem jegyzetel a Tab S10-hez.....

[ Szerkesztve ]

Ez engem is meglepett. Azt hittem végre a mini kap utódot. Legalább a tárhelyen módosítottak volna a két belépő modellnél. Minimum 128-ra emelni. Ez így nesze semmi.

Szerintem itthon nem igazán változott a Pro ára, főleg ha azonos tárhellyel veted össze. Csinálták a szokásos árfolyam korrekciójukat.

És még mindig használhatatlan, ha laptopnak szánod. Véleményem szerint ezzel a hardverrel (f@szt, hárommal ezelőtt) el kellett volna engedni az iPadOS kezét…

Alapvetően az iPad OS-es nincs gond általános használatra.
A Pro-knak opcionálisan bootolni kellene MAC OS-t, ez lenne a legjobb megoldás, mert bármilyen "Pro" felhasználásra tényleg rohadt kevés a jelenlegi felállás (most a rajzolós dologtól eltekintve, azt nem ismerem).
Szerintem erre hiába várunk. Az Apple-nek a legfontosabb, hogy megkapja a 30%-át minden tranzakció után. Ez MAC-en nem működik, ezért marad az iPadOS only.

Ha ez megoldható lenne, számomra a legjobb moduláris hardver lenne ez a cucc. Enélkül marad a MAC, mert tényleges munkát nem tudok iPad-en végezni. Hiába van LR/PS/FCP mindegyik MESSZE el van maradva az asztali verziótól. A memóriakezelésről nem is beszélve (egyelőre nem tudni, hogy ebben van-e előrelépés).

De nem fogják, mert akkor ki venne Macet?

Egy Macbook Air sokkal olcsóbb, mint egy iPad Pro billentyűzettel. A Macbook Prok teljesítményét/üzemidejét/hűtését pedig nem tudják hozni az iPad Pro-k, tehát simán lenne ott rés egy ilyen termékre.

Hát ez nem lett egy durva frissítés. Szerintem ilyen pro árak mellett az OS már kevés.

Az M4 egy új generációs 3nm-es chip, aminek gyártósorára minél hamarabb szeretnének átállni. Év végéig lecserélik a Mac-eket, jön az új iPhone Pro széria (a Prokat mindig csak egy évig forgalmazzák) és nem kell már a korábbi 3nm-es gyártósort használni, az összes chip az újabban, vagy az 5nm-en fog készülni. Valszeg ezért sem kapott M3-at az iPad Air.

#6:
Teljes mértékben egyetértek, bootolni kellene MacOS-t.
Én használok egy M2-es Macbook Air-t, ha menni kell valahová és kell a gép.
Továbbiakban egy CTO M1-es Mac Mini-t asztali gépnek, ha tényleg dolgozni akarok
Van még egy iPad Mini 6-osom, mert tizen x évnyi Wacom után ki akartam próbálni ezt az alternatívát, de a hordozhatóság végett a Mini volt a leg előnyösebb. Ezutóbbi meggyőzött, grafikai munkákra azóta nem használok mást, kivéve az Adobe PS-t, de azt csak Mac-en, mert az iPadOS alternatívája (jobb szót nem tudok rá mondani, hiába Original) katasztrófa.

#7:
Ami azt illeti, senki, ebben az értelemben. Hogy miért? Mert ez volt Steve Jobs álma. Azt mondta, egy napon az iPad ki fogja váltani a laptopokat. Ehhez a hardver már évek óta megvan. Sőt, a szoftver is. Csak e kettő nem ugyan azok a gépen

#8:
Olcsóbb alternatívákat mindig kínálnak, nézd csak meg a jelen cikket is, amihez kommentelünk. De! Ha normális méretben létezik iPad (mert létezik), akkor miért nem tudnak egy legalább olyan minőségű dokkolót csinálni hozzá, mint maga a Macbook? Szerintem mind az MK, mint a Portfólió egy rakás sz@r, saját tapasztalataim alapján. Egyszerűen nem lehet velük / rajtuk dolgozni megfelelően (hozzáteszem: mind a nagy Mac-hez, mind a Macbook-hoz csak Magic Trackpad-et használok).
Ami pedig a Macbook Pro-k teljesítményét illeti, valóban, kell oda aktív hűtés. De! Már pár gyártó egyszerű telefonba is belepakolta ezt. Az iPad-el szemben pedig sosem volt elvárás a vízállóság, így nem látom akadályát annak, hogy beépítsenek egy ventillátort.
... pontosabban de, látom az akadályát, de azt már csak úgy emlegetjük, mint üzletpolitika...

Akkor az M3-as Mac széria is rövid életű lesz.....

"....pontosabban de, látom az akadályát, de azt már csak úgy emlegetjük, mint üzletpolitika.

Ennyi, ki van ez találva.

Amúgy a billentyűzetes tablet nekem se hozta a notebook-érzést, bár én a másik platformon próbáltam.

Nekem hozta volna, ha nem lenne drágább, mint macbook air..

Azért az air kaphatott volna vagy oled vagy 120-hez kijelzőt...
Amúgy a prok tényleg nagyon ütősekk lettek meg az áraik is.

Az Air-ek már csak akkor kapnak 120Hz-es kijelzőt, amikor a Pro-kban már 240 lesz. Addig biztos nem.

Elég szomorú, pedig az iPad 10 is simán megbirkózott volna a feladattal.

10. generációs iPad, amit 2022-es bemutatásakor teszteltünk is. Változás nincs rajta,

Olcsóbb lett. Az is valami.

Főleg nálunk, ahol ugye előre megy a gazdaság, nem hátra.

Én is szégyenteljes dolognak találom hogy az évek óta a pro felé húzó air modellek még mindig csak 60hz-esek. Rendben van hogy az új csúcs 2 rétegű amoled panel csak a pro modellek kiváltsága, nyilván az ár “alacsonyan” tartása miatt. De akkor miért nem lehetett a Mini LED pro motion 120hz HDR kijelzőt legalább beletenni 3 kilóért??? A szintén 2 éves M2 soc mellé…
Vagy legalább a sima ips pro motiont ami kb. 2018 óta minden pro modellben benne volt, tehát nem hiszem el hogy olyan drága lenne hogy ne férne bele a keretbe.
Az alap modelleknél(sima, Mini, meg az őszre pletykált 13” körüli sima iPad) még beleférne, de ez így szánalom.
Arról nem is beszélve hogy persze az előző szériák olcsóbban elérhetőn tartása itt sem opció
Bezzeg az iPhone 11, 12 még mindenhonnan borul rá az emberre…
Szánalom.

[ Szerkesztve ]

Lejárt a szerkesztési idő úgyhogy bocsánat de új hsz lett…

És csodálkoznak hogy évek óta folyamatosan csökken az ipadek iránti kereslet, vajon miért??
Persze az új pro modellek a komoly felhasználóknak biztos adnak pluszt, csakhogy a júzerek 90%-a az átlag multimédia használatra keres tabletet, és egyre többen várják el a 90-120hz kijelzőt, (ami pl. a mobiloknál lassan alap lesz kb. 80 ezerért!!!) ahogy én is. Nem rongyrázásból, egyszerűen csak jobb a szememnek, simán elfogadnám az Ips-t is.
Mondom mindezt úgy hogy alig egy éve vettem használtan egy 13 pro maxot, első almának, aminek imádom a rendszerét, kijelzőjét és üzemidejét.
Tehát sem megszállott fan, sem hater nem vagyok.
(Egyszerűen meguntam a droid f@szságait, a minden készüléken minden máshol van, máshogy működik máshogy néz ki, még márkán belül is!
Az állandó frissítés mánia kényszert meg a szándékos sw-es elavultatást is az appoktól, meg a Google-től, pedig még az 5-6 éves készülékek is simán tudnának minden alap dolgot ha támogatva lennének.)
De ezzel a harmatgyenge air facelifttel elérték, hogy rendeltem is az este egy amoled 120hz kijelzős tabletet az air árának pont a feléért… a droidot meg majd lenyelem valahogy…

[ Szerkesztve ]

Tetszenek az új Pro-k, de nem rohannék venni egyet. Bőven elégnek érzem az M1-es Pro-m, meg derüljenek ki az esetleges "gyermekbetegségei" (vékony ház, OLED), aztán majd meglátjuk.

Nem lett jobb, de azért köszi

Pont ezert irtam a multkor azt (csak paran nem ertettek meg), hogy 250k alatt egyertelmuen az iPad a nyero (1-2 samsung meg elmegy), felette viszont fel kell venni a lepest az iPadnek a konkurenciaval.

Igyekeztem. Ha belegondolsz, hogy két éve milyen "árfolyam-kiigazítást" csináltak a régi modellekre is....

Szerintem új alap iPad majd ősszel lesz a telók mellett. Sok változásra szerintem nem lehet számítani, legfeljebb kap egy új(abb) SoC-t és valami új színt.

[ Szerkesztve ]

Azért az utóbbi években a Xiaomi Pad 5-6 elég jó alternatíva az alap Ipad-eknek 130-150k körül. Snapdragon 8xx procik, 120 Hz, nagy akksi, megbízható szoftveres támogatás. Nekem az előbbi nagyon bevált. [link]

Most van egy újabb, 12 colos verziója, azt szerintem akár az Air-el is összevethető (nyilván az M-es proci gyorsabb). [link]

[ Szerkesztve ]

Annyira a sima iPad sem versenyképes az áráért.
Lenovo tab P11 pro 2nd gen lett iPad air helyett 150-ért az alzáról.
Fele ár 120hz HDR 600 nit amoled kijelző 8/256, teljesítménye uszkve sd 870, ami átlag használatra még vagy 5 évig bőven elég.
Tudom nem apple minőség de akkor is a fele az ára.

A sima iPad sem 300, hanem a cikk szerint 180. Az iPad Air a 300.

Öröm, hogy végre az Apple is belátta, hogy az oled a király. Telefonon is eltartott egy darabig. A kisebb ipadeket egyre jobban szorongatják a Xiaomi/Lenovo tabletek, amik kevesebb pénzért jóval többet adnak, a felső kategóriában pedig a Samsung ad kifejezetten ütőképes eszközöket, bár ott szerintem már csak szoftverhez való kötődés/igények döntenek.

Nyilván nem ugyanaz a chip lesz az asztali gépekben. Kétlem, hogy bármiben érintené azt a réteget, aki komoly munkára veszi majd. Nem fognak egy iPad-et venni helyette csak azért, mert M4 van benne.

Jajjjj
150e pezeta egy nyomi billentyűzetért, ami pszeudo-laptopot akarna csinálni egy 600e pezetába kerülő rajztábla-filmnéző képernyő-böngésző képernyőért!!! LOL
Ezt megfejelve, meg további 63e pezeta egy műanyag cerkáért, mert ugye a rajzolást kilőheted a fenti kombóból cerka nélkül.
Az alap pászázezres ajánlatban meg szégyenteli 128GB tárhely van?

Hát én nemtom kinek éri ez meg.
Százszor hasznosabb egy MacBook.

Egészen pofátlan árazások kezdenek ebben a mai világban elterjedni!
Ebben mindig is élenjárt az Apple.
Hát majd követi a Samsung meg a többi is...

Én a tablet vonalat mindig is feleslegesnek éreztem. Van régi iPad mini a családban, de hozzá se nyúlt senki évek óta. Böngészni a fotelból ott a telefon, asztalról ott a laptop vagy a PC. Utazáshoz megint kényelmetlen a tablet. Ebook olvasásra meg jobb a edikált ebook olvasó. Szóval ennyi pénzért ilyen feleleges terméket kár venni.

Igen és 150 volt a fentebb leírt erősebb tablet.

Igen ár érték arányban jó választás volt, de processzor tekintetében a kompanio 1300T alatta van még az iPad 10 erejéhez képest is. Az Air meg főleg erősebb.
De én is a Lenovot venném, már csak a rendszer miatt is. iPad os nekem rettentően kényelmetlen valami.

egyéni preferinciák kérdése. Én elég ritkán veszem elő a macem, az ipad miatt a hétköznapok során.

egy 64 Gb-os air 4-em van, de én rengeteget használom, bár sajnos az ipad os nem tudja kiváltani a mac os-t.

De bőven jó rajta böngészni/olvasni/játszani/recepteket olvasni/videókat nézni stb...
utazás során nálam az első cucc amit bedobok a táskámba a fényképezőm után. ha úgy van akkor sorozatozni simán lehet rajta vagy megnézni egy filmet a vonaton/kocsi hátsó ülésén. Iletve nekem, mint amatőr/hobby fotósnak képszerkesztésre pencillel tökéletes. (az asztali verziót még nem tudnám kihasználni, főleg, hogy nem ebből élő profi vagyok)
Illetve, megbeszéléseken én eleve GoodNotes-ba jegyzetelek, azt meg röngtön látom a telefonomon is és a laptopomon is ha kellene.

Így összeszedve elég kevés dologra veszem elő a Macbookomat, bár ha hosszabb dolgot kellene írni, vagy rendes munkára kellene/nagyobb táblázatokat kellene kezelni6szerkeszteni, akkor nyílván rögtön ehhez nyúlok.

Tényleg, el is felejtettem, pedig az öcsém fiának Xiaomi Pad 5 van, és én ajánlottam neki.
A Xiaomi Pad 5 és 6 valóban simán felveszi a versenyt az iPadekkel, nagyon jó minőségű tabletek.

Ez egy 3 éves chip ami a lenovoban van....hogy lesz ez még elég 5 évre? köszönőviszonyban sincs az alap ipad 10-el ami 180 k újonnan.. Az air nem ez a kategória, ahhoz hozzá szagolni sem tud a lenovo.

Az is tök jó. De az iPad-ben lévő SoC erősebb. SD888 és SD8 Gen1 közötti a teljesítménye az A14-nek, tehát erősebb, mint a Lenovo vagy a kedvencem, a Xiaomi Pad 5 és 6.

[ Szerkesztve ]

Aki rajzol, annak csak az iPad jöhet szóba.
Nincsenek kevesen.

Nem erősebb. Bőven elmarad teljesítményben a Lenovod, a Xiaomi Pad 5 és 6 a 10 Gen iPadtől.

Pontosan olyan szinten van az s-pen is. Mondjuk a pad 5-höz vásárolt xiaomi toll jóval gyengébb volt a samsungénál, pedig kb 30 ezer volt.

Marad az M1 iPad Pro nálam. M4 meg Tandem Oled ide vagy oda. Az annyira jól sikerült, hogy egyszerűen nem éri meg váltani.

Hát ezzel sokan vitába szállnának. Volt S-Pen-es eszközöm is, Wacom technológiás is, az XP-Pen-el is barátkoztam, de rajzolás tekintetében egyik sem mérhető össze egy Apple Pencillel

[ Szerkesztve ]

Általános multimédiás használatban nem jön ki a különbség.
A tartalomgyártás persze egyértelműen az apple asztala, de mint írtam ahhoz meg csirke a kijelző a sima iPad és az air esetében is egy amoledhez képest.

Nem a cpu/gpu/soc-ra értettem hogy erősebb, hanem ár-érték arányra általános használat esetén illetve a kijelzőre.

Általános használatra és tartalomfogyasztásra simán elég a mai napig egy sd 845 szint hiába legalább 5 éves.
Grafikai munka, játék és tartalomgyártás nyilván inkább az iPad asztala, de akkor miért raknak még mindig ilyen kijelzőket a gépekbe? Fél Milla+ egy oledért? Vicc…

Jelenleg igen, de te azt írtad, hogy "átlag használatra még vagy 5 évig bőven elég."

Ezt azért kötve hiszem. Még Apple froton is szűkös a végén a 10 éves SOC nem még droid alatt. Az átlagos használatban pedig nálam benne van egy minimális játék is.

Btw, az apple rossz kijelzői is nagyon nagyon minőségiek. Lehet, hogy csak 60 Hz de ezek így is nagyon jó panelek.

Ha már kijelző.
Az iPad Mini 6-on már vagy egy éve dolgoztam aktívan grafikákkal, amikor egy YT videóban láttam, hogy gyári hibásak a panelek, már ami az alátámasztást illeti. Akkor megnéztem, valóban. Viszont azóta sem tűnt fel munka közben 😅

Ez a hiba engem is érdekelne. Mert valahol olvastam de már nem emlékszem, hogy valami fektetett módban nem oké vele és szoftveresen akarnák megoldani úgy hogy álló tájolásra változik valahol. Mondanál róla valamit, esetleg youtube videót linkelnél?

A kijelzőn bal felül ha erősebben megnyomod (akár a pencillel) akkor az LCD elszíneződik. Link

Köszi. Bár én erre emlékszem, hanem valami görgetési gondra. Hogy valamilyen módon zselésen megnyúlik a kép oldalt ahogy görgetsz, de mintha csak fektetett módban jönne elő a probléma.