Ti hogy látjátok?

Hát csaknem. Azt mi is nagyon beszopnánk...
Most ahogy olvasom már Kína is a csőd felé tart....

Azt nem akarom hogy Amerika becsődőljön. Nagyon nem. Azt meg nem akarom hogy Kína vagy India legyen a világhatalom...

Mindenki csőd felé tart... Csak egy hely nem... Mindenki vonja le a következtetéseket. Ja izé, nem vagyok rasszista, de azért igencsak megdögölhetnének arrafelé ezek a...

Egyre gondolunk akkor. Ha leirnam amit gondolok rőluk, akkor bant kapnék., azt meg nem akarom.... sajnos az ő kezükben van a pénz ami egyenlő hatalom...

Lehet hogy buta vagyok, de mi lesz akkor ha Amerika becsődöl?

darálow: Azért remélem nem ilyen drámai a helyzet. Csak azért kérdem, mert elég "apokaliptikus" felnőtt kor elé nézek igy, ha minden és mindenki a csőd felé halad.

[ Szerkesztve ]

elsüllyed a kontinens.

Ma a tv-ben azt mondták, hogy ha Amerika becsődölne, pár forinttal olcsóbb lenne az üzemanyag. Egyrészt örülök, hogy valaki ilyen kemény pillanatokban is derűlátó tud maradni, másrészt ha aki csak ilyen önző idiótaságokra tud gondolni, annak nem a hírszerkesztők közt volna a helye.
Bizony csúnya világ volna, ha Amerika becsődölne, mellesleg szerintem inkább ők legyenek a világhatalom, mint Kína vagy India...

Ezt én is igy gondolom. Ha Amerikában nem ütnék bele az orrukat a ......, akkor minden rendben lenne. De valahogy nem tudom elképzelni, hogy Amerika teljesen szétessen. Ahhoz szerintem túl erős ott a nemzetegység.

[ Szerkesztve ]

én nem tudom elképzelni, hogy az USA becsődöl...de komolyan...

Az egyébként esélytelen. Hamarabb indítana háborút a nemmondjukki a nevüket ellen. Bár elvileg jó kapcsolatot ápolnak (ápoltak?) velük, szóval nem tudom kit támadnának, milyen háború indulna, de hogy lenne, az fix.

hasonlo dolog fordult meg az én fejemben is...

védelmi pénz.

Ezt most nem teljesen értem, hogy egy háború mért húzná ki őket csődből?
Mert ha így lenne akkor elvileg csődközelben se kéne lenniük, hiszen ott volt Afganisztán, aztán Irak, most meg kicsit besegítenek Líbiában...
Szóval háborúznak ők folyamatosan, de hát hiába olcsó ott a benzin, attól még csődközelben vannak.

Sőt, gyakorlatilag már csődben is vannak. Hiszen a hitelplafont akarják megnövelni. Ha elfogadják se állnak majd jobban, csupán mesterségesen megnyújtották a határaikat.

Olyan ez mintha a 3 hetes mosogatnivalót odébb raknád másfél méterrel, hogy több férjen a mosogatóba. De attól még a tányérok nem lesznek elmosva...

Elvileg csak a közelgő elnökválasztások miatt szarakodnak ennyit, aztán lehet, hogy visszafelé sül el. A leminősítés már küszöbön, csak hát ez most nehezebben megy, mert a dollár gyengülése mindenkinek fájna. Részleges csőd meg volt már korábban is, legutóbb Clinton alatt.
Kínának meg annyi pénze van, hogy nem is bírja hova elkölteni, nehezen tudom elképzelni, hogy ők megszorulnának.

(#14) Dany007:
Szó van még valami több ezer milliárdos kiadáscsökkentésről és adónövelésről is. A republikánusok ebbe belekötöttek, aztán most mindenki izgul.

[ Szerkesztve ]

Tudod milyen a sarokba szorított kutya, nem?
Na meg végső soron csak jobb lehet nekik a háború, ha tényleg csak annyi van hátra, hogy bejelentsék a csődöt. Reméljük azért nem következik be.

De miért lenne jobb?
Mindenki hangoztatja, hogy jó pénz a háború meg miegymás...
Igen, amíg szereznek olcsó olajat. Okés, ez megvan hiszen ott vannak az arabok, irak, most meg lassan líbia is. És? Mégis csődközelben vannak...

A háború úgy érné meg nagyon, hogy ők adnak el fegyvert más háborúzó államoknak. Mert így az amerikai fegyvergyártókat az amerikai kormány fizeti, hogy tudjon háborúzni...
Tudod te mennyibe kerül egy F-22-es? Vagy egy tomahawk rakéta? Olyan 300 és fél millió dollár körül... Aztán párszáz (vagy párezer) darabot eldurranatanak egy ilyen háború alatt...
Ha figyeled a híreket akkor néha el lehet kapni 1-1 ilyen árbecslést akár a CNN-en is. Több milliárd dollárba kerül amerikának 1-1 ilyen háború.
És mit kap érte? Hatalmat meg olcsó olajat... De mégis csődben vannak...

[ Szerkesztve ]

Nem velem kell vitázni, érvelj az USA fejeseinek, mikor kitalálják, hogy "na most kit rohanjunk le az olajáért?"...

Én értem hogy mit mondasz, de nekik akkor is megéri valamilyen módon, ha egyfolytában ez csinálják. Egyébként Irak, Afganisztán nem nevezhető háborúnak, inkább lerohanták őket, aztán most megy ellenük a gerillaharc, minimális veszteségekkel... (A katonák életeit nem számítva)

[ Szerkesztve ]

Valahol olvastam vagy a tv ben volt hogy amerika 1 évi hadi költsége elég lenne arra hogy az egész világon a rossz sorsúaknak rendes életet biztosítson kaja pia szállás meg ilyesmi. Hogy meddig arról nem volt szó

A GDP-jük 77,3%-a az államadósság a 2010-es becslések szerint, amivel a 22. legrosszabb a világon (Mo 79,6%-val 18.). Remélem ez nem zavarja meg az elméleteiteket...

EU+Észak Amerika párti vagyok nagyon, mégis csak ez a két kontinens az, ami a legélhetőbb számomra, mégis csak nyugati ember vagyok és már itt nőttem fel. (a szocializmus hála istennek kimaradt, benne születtem, de hamar vége lett)
Kína+India féle vezető világot én sem szeretnék. Nagyon nem.
Mondom ezt úgy, hogy az USA politikájával gyakran nem értek egyet, de sokkal inkább ők, mint a keleti hordák.

[ Szerkesztve ]

Elolvastátok ti, hogy mi van ha Obama meg Boehner nem egyezik meg? Semmi. Az amerikaiak ugyanúgy fizetik a hitelezőiket, a közalkalmazottak kapnak késve fizetést. Az egész csődölés dolog belügy. Maximum presztízs értékvesztés lehet külföld felé, de súlyos gazdasági csapás nem valószínű.

A PIIGS országok a gázak, nem az USA.... Egyelőre.

Thome: hát igen. Svájc nem valószínű, hogy mostanság csődöt jelent.

ui: am az amerikaiak elháborúzták a pénzüket, ez van. nem kellett volna két fronton háborúzni, pénzelni a fél világot, Európába az oroszok elé telepítgetni mindenféle lokátort meg ilyesmik. Ha jól emlékszek a Time-ban volt egy ilyen grafikon vagy statisztika, hogy az adósság nagyrésze kb a fiatalbb bush alatt keletkezett.

[ Szerkesztve ]

Énis dettó ugyanezt gondolom. Az USA-nak néha tényleg vannak érdekes húzásai (9/11 mondjuk ), de ettől függetlenül csodálom ezt az országot, nagyon szeretnék oda kijutni (sőt, akár élni is). Nemszeretném énse hogyha Kína vagy India törne világuralomra.

Az amcsiknak mi is keleti hordák vagyunk, aka balkán. Szóval nem tudom miért is kellene őket nagyra tartani...

[ Szerkesztve ]

En meg plane nem szeretnem , hogy becsodoljon, mert meg itt vagyok 2 honapig.
Egy gyerektaborban melozok. A vegen az 1600$-os fizetesemen majd ket kiflit tudok venni...Fasza lesz..

Kettő szvsz teljesen más. És bár sok szerepünk nincs, de a NATO-ban is ott vagyunk...

Miért is lenne más? Neked a kínaiak a keleti horda, miközben mi az Urál mellől származunk, ha nem tévedek, tehát mi is lehetnénk a mai napig keleti horda, ha nem jönnek el onnan az őseink. Amúgy a miheztartás végett nézz meg pár nemzetközi márka weboldalát hogy mennyire is tartanak minket bárhol is a világon. Litván meg román nyelvre is van fordítva, magyar meg nincsen. Ez mindent elmond. Elég elszomorító a dolog. A NATO tagsággal meg nem sokra megyünk.

Nem azért keleti hordák nálam a kínaiak, mert Kelet-Ázsiában élnek, hanem azért, mert barbárok. Ahol még 1989-ben diákokra hajtanak tankokkal, azok az én szememben barbár, primitív népek...
Szeretem ezeket a milettvolnaha dolgokat. Már bő 1100 éve nem az Ural környékén élünk így teljesen mindegy ki honnan jött... mit számít ez most őszintén? Neked talán a való életben ebből volt már pozitív vagy negatív élményed? Odament hozzád egy külföldi és lebarbározott? Na ugye, hogy nem... akkor az amerikaiak meg eleve európaiak, majdnem ugyanott vagyunk.

Román fordítás azért van, mert 20 milliós ország, litvánt én még nem láttam soha magyar nélkül, de elhiszem. De én nem is mondtam, soha, hogy minket nagyra tartanak, hol írtam ilyet?

A magyar tankok is bevonultak Csehszlovákiába '68-ban. Sőt, a háború alatt meg a sajátjainkat ütötték a magyarok. Szerintem amit te mondasz, az tipikusan nyugati képmutatás.

De nem értelek, csupán azért lennének barbárok a kínaiak, mert van náluk egy elnyomó rezsim (mondjuk most olvastam a Time-ban erről egy cikket, hogy a kínaiak szerint egyáltalán nem elnyomó rezsim, de ezt most hagyjuk). Ot is gondolom vannak akik utálják a rendszert, Ahogy mi is uáltuk, persze itt is voltak besúgók meg gerinctelenek, úgy ott is.

Számunkra barbárok a kínaiak, de lehet ők ugyanígy vélekednek rólad. Egészen más az értékrendszerük, egészen más a társadalmuk.

Ahol az olimpikonjaikat nyilvánosság előtt megalázzák mert szarul teljesítettek az olimpián, azok mik, ha nem barbárok? Ilyen csekélység miatt ezt tenni? Inkább lennék nyugati képmutató, mintsem élnék ilyen körülmények között...

Dettó ugyanezt gondolom. Japán például ottvan mellettük, és érdekesmód ott mennyivel normálisabb az egész rendszer. Egy népet (szerintem) a tettei minősitik, nem pedig az hogy honnan származik.

Pont ezért nincs szükség egy ilyen nagyhatalomra. Pláne nem úgy, hogy ezek még egyedül is maradjanak. Szovjetuniónak is ott volt az USA, mint vetélytárs. Mi lett volna, ha nem lenne USA? Lehet, hogy nem ilyen világ lenne, hanem rosszabb. Mondjuk mindegy, mert lehet Szovjetunió sem lenne USA nélkül csak egy nagy III. birodalom.

Tudom persze, hogy sokan nem szeretik az USA-t sem, akkor is őket lehet nevezni a jobbik rossznak.

7600 GS: Egyetértek. Vagy meg lehet nézni Taiwan-t is, ők ugye a kapitalista, demokratikus Kína. Nem véletlen szakadtak el, és nem véletlen nem akarnak újra csatlakozni a nagy Kínához. Ott is jobban élnek, nincs az a nagy mély szegénység ami a mai napig megtalálható Kínában, főleg vidéken...

[ Szerkesztve ]

Japán tényleg sokkal jobb rendszer, ahol a késő vonat miatt szepukkut követsz el. A japánok sok szempontból szerintem még hülyébbek, mint a kínaiak...

thome: jaaaj, mert mintha európából, köztük hazánkból bizonyos okokból nem emigráltak volna el a 30-as, 40-es években...

ui: én meg inkább élek igazságos(abban), mint képmutatóan vagy kínai módra.

[ Szerkesztve ]

Mert nálunk nem voltak ilyenek a komcsi rendszer alatt.

Az amerikaiak is csak betelepült európaiak, ezt jól látod, mivel kiirtották a bennszülöttek nagy részét még anno.

A te Amerikád meg Kínád meg a fejlődő országok(pl. India) fogja sírba tenni a Földet a hatalmas környezetszennyezésével, de majd a barlangodban is tartsd nagyra Amerikát...
Gondolom egyik ország se hajlandó lemondani az addigi életszínvonaláról/elért fejlődéséről.
Teljesen lényegtelen hogy ki milyen országot szeret/nem szeret, attól még ezek tények maradnak.

[ Szerkesztve ]

Atomot nekik!

+1

Egyből éreztem, hogy Amerika ellenes vagy. Írtam is, hogy sok mindenben nem értek egyet az USA-val, ilyen a környezetszennyezés is.

Ha Amerika ellenes lennék, akkor azt írnám hogy rohadjanak meg. Én ilyet sehol se írtam, csak álljunk már két lábbal a realitás talaján. Gyönyörű ország, szívesen élnék ott, csak vannak olyan dolgaik, amik számomra elfogadhatatlanok.

Egy uralkodó Kína se lenne jobb, ez a kommunizmus nem gyere be.

Együtt fogjuk elpusztítani az emberiséget, kicsik és nagyok...

[ Szerkesztve ]

Utolsó mondatban az igazság.

Amerikában kezdenek egyre többen átállni ECO üzemmódra. Egyáltalán nem kell lemondani az addigi életszinvonalról, és amellet lehet öko az ember. Kérdés, hogy nincs-e mér túl késő. Bár aztmondják a szakertők hogy ha most észbekap az emberiség, akkor meg lehet állitani a környezetszennyezést (persze nem teljesen). Kérdés, hogy észhez kapunk-e?

Vesznek egy toyota priust és elmondhatják ők rengeteget tettek a környezetért.
Amúgy fogyasztói társadalom, szóval sokat nem várnék tőlük.

Nem tartom valószínűnek hogy változik bármi is, bár nagyon jó lenne. Amíg 10 emberből csak te gyűjtesz szelektíven, azzal semmi sem fog megváltozni. És sorolhatnánk tovább.

[ Szerkesztve ]

A kérdés az, hogy egy környezettudatos Amerika létezhet e egyáltalán?
A gazdaságukat, és a szokásaikat figyelembe véve nem.

Valahol el kell kezdeni. Kis lépésekkel. Mondjuk először szelektiv hulladék, aztán a Prius, aztán esetleg egy passziv ház. Ha jóltudom Californiában nemrég létesitettek egy napelemparkot például.

Szerintem tök felesleges álszenteskedni... Inkább leszek képmutató és élek jól, mint hogy nyomorban legyek, mert olyan kurvatökéletes a lelkem.

Az a baj, hogy ahhoz hogy jól éljél itthon is, olyan szakmával kell rendelkezned amit meg is fizetnek(mérnök, egyes IT szakmák például), de nem születhet mindenki zseninek...Szóval ezért is mennek el mostanság az emberek, legalábbis merem feltételezni. Elég nagy baj hogy a jólét itthon már ismeretlen fogalom a legtöbb embernek.

Én meg inkább élek jólétben, képmutatás nélkül. Attól, hogy még megvan mindened, nem kell érzéketlenné válni mások gondja baja iránt. Szar társadalomban élünk. Tenni azért lehet valamit... legalább próbálkozni.

Mocskos... tudjuk kik!

Amúgy onnan tudod hogy az usa becsődölt hogy elkezdődött valami nagy háború, amit az usa kezdeményez.
Hiszen az köztudott hogy azért üzletelnek sokan a teljesen eladósodott usával, mert ők a világ legnagyobb katonai hatalma. Ha nem üzletelsz, akkor elveszi... olja, irak, gonosz terroristák, ürügy, propaganda. Ezek csak üres szavak. De ha egy mondatba foglalod őket, akkor igen érdekes mondat jön ki. [persze, tudom. összeesküvés elmélet... ja