Vagyis azt mondod, hogy csak SSD esetén jön elő látványosan az I/O hiba?

Minden bizonnyal.

Nagyon jól összeszedett teszt, jó volt olvasni!

Jó teszt, köszönjük! Az AIDA cpu tesztnél viszont látok egy elírást. Az alap érték a legmagasabb, mégis a Meltdown eredményre +0.1%-ot írsz. Persze nem oszt nem szoroz, csak mégis.

Minőségi cikk, gratula!
Az az I/O esés nem gyenge. Múltkor volt a cikk Linus véleményéről, ahol Abu kifejtette, hogy az Intel nem láthatja be, hogy sz@r a hardver, de ha bezuhannak az adatbázisok teljesítményei, akkor az Intelt így is seggbe fogják rúgni a cégek.

szerk.: látom, már beszéltetek is róla.

[ Szerkesztve ]

Elnézést, összekevertem, de a lényeg, hogy az alap eredmény az 504xxx a Spectre eredmény meg 502xxx. Akkor az a +0.1% mit jelent voltaképpen?

A +0,1% a Meltdown javítás után bekapcsolt Spectre javtás hatása. Nincs jelentősége, a 0,1% tulajdonképpen semmi, a mérési hibahatár alatt van.

[ Szerkesztve ]

Ohh megértettem! Azt hitte mindkét patch az alapállapothoz képest van mérve, de így már teljesen világos! Köszi!

Ebből egyedül a 8k alatti lemezműveletek csak, amik érintik az átlag otthoni/irodai felhasználót. Bár azt olvastam, hogy nem NVM-e-s SSD-knél (SATA pl.) kisebb a lassulás, és HDD-knél még kevésbé jön ki (alig mérhető), azt hiszem a phoronix.com-on volt erről teszt nemrég.

Az a DAWbench-es -98% szerintem bug, annyit a patch nem lassíthat. A többinél meg elhanyagolható átlag felhasználó szintjén a lassulás. Az is nagyon valószínű, hogy még finomítani fognak a foltokon.

Amit még mérhettél volna, valami hálózatintenzív alkalmazás, de olyan, amit az átlag user is használ. Most épp ilyen nem jut eszembe, mármint olyan, ami mérhető is normálisan.

Még jó hogy felhúztam 5.2ghz-ra

Köszönöm a tesztet, szép munka, és nagyon aktuális téma!

Ami esetleg jó lett volna bele: egy átlagos, SATA SSD-vel is lefuttatni a teszteket. Várhatóan ott sokkal kisebb a visszaesés, de a kérdés, hogy mégis mennyi. (illetve a teszt közben prociterhelést is mérni... mert a valóságban általában számol is a sok beolvasott adattal, és az csak egy része a problémának, ha lassabb az olvasás, de ha közben a proci terhelés is megnő, az további lassulást okoz a teljes folyamatot nézve)

[ Szerkesztve ]

Na bumm, mégsem a felére esik vissza a sebesség, ahogy riogattak, sőt, elhanyagolható. Köszi a teszteket.

De ne már, te sem olvastad el pontosan az eredeti híreket?

Le volt írva, hogy az I/O nagyon belassulhat - és ezt ez a teszt is alátámásztja. Ez az end-user gépén általában nem olyan kritikus, de szerveres és virtualizációs megoldásokat eléggé megfektethet.

Az legyen az ő bajuk. Engem nem érint, leszarom.

Mint ahogy az Intel azt is mondta, h a legújabb generációnál lesz a legkisebb lassulás, és ahogy lépünk vissza, úgy lesz a mindig nagyobb.

Jó lett!
A HDD-k azért lassulnak kevésbé gondolom, mert amúgy is nagy a késleltetésük...

És mi a helyzet azzal, aki nem szerverekkel bajlódik, nem játékkal múlatja az időt, hanem pl. dolgozik a gépén? Pl. egy Access mennyit fog lassulni? Vagy bármilyen alkalmazás, ami a háttérben pl. egy lokális adatbankba ír-olvas?

[ Szerkesztve ]