Wow... elképesztő. Nem gondoltam volna, hogy fülesekről ennyit lehet írni.
Ha nem rendelem meg hét elején "Xiaomi Mi IV Hybrid Dual Drivers" fülest, akkor most nagyon nagy gondban lennék, hogy melyiket is válasszam az ajánlatokból...

Köszönöm ezt a tesztet is, innen is be lesz rendelve pár, ahogy az előző teszteknél is történt!

A xiaomi nagyon jó. Ezen ne izgulj.

Más: KZ ATR nekem nagyon kényelmetlen.

Köszönjük a tesztet, jó volt ismét leszűkíteni a kört, valamint megismerni pár új arcot.
Lassan cserére érett a Tennmak Dulcimer fülesem, de még mindig nincs meg az utódja sajnos. A Rock Y1 és a DZAT DF-10(Red Ebony színben büntet) jön be az írásod alapján, bár a Rock gyanúsan olcsó (BG-n ezer párszáz forint). Nincs jó tapasztalatom az olcsó fülesekkel és a mostani is majd két éve bírja, így szintén egy strapabírót keresek.

[ Szerkesztve ]

Köszönjük a tesztet!
Csak hogy tovább bonyolítsam azoknak az életét, akik fülhallgatót szeretnének venni, bedobom ezt az oldalt
Sajnos én is csak a vásárlás után találtam rá, de szerencsére nem okozott csalódást így sem a KZ ZS3.
Jó vásárlást!

Valaki nem tud hasonló oldalt ahol fejeseket tesztelnek?

[ Szerkesztve ]

Ez ismét jó kis olvasnivaló volt.
Pont nézegetem a piston 3 utódját, csak rögtön a bőség zavara lett.
Főként metálhoz, basszushoz mi lenne ajánlott?

Mondjuk ez.
https://audiobudget.com/product/VJJB/K4S

Köszi a tesztet. Ezt írod a UiiSii HM7-ről az ajánlott résznél:
"Mindkettő mikrofonos, a mágneses rögzíthetőség és az illatos kábel pedig már csak hab a tortán."
Ez a mágneses rögzíthetőség mit takar, hogyan működik?

Köszönöm szépen! Ígéretes leírás alapján.

Melyik a leglineárisabb? Fülmonitor jellegű feladatra kéne valami. Nem csak ezek közül.

"a Rock gyanúsan olcsó (BG-n ezer párszáz forint)"

4.xx USD volt fél éve, amikor rendeltem, kicsit csodálkoztam is a 6-7 USD-snek megjelölt áron, hogy felment volna közben a kereslet láttán, de végülis megérteném, mert tényleg jó darab.
Az ár ne riasszon vissza, ez a legjobb példa, hogy nagyon olcsón is lehet jót venni. Hang is jó, mikrofonra sem kaptam panaszt, a szigetelés ugyan lehetne egy kicsit jobb, és a csatlakozónál kicsit vékonyka a törésgátló, de a többször ennyibe kerülőek között is van hasonlóan gyenge, meg ez mindegyiknél az Achilles-sarok. Ennyiért még tartalék-fülesnek is jó.

Tartalék fülesnek lehet bevállalom, de itt meg a felesleges jelző van az eszemben. Van tartaléknak még két (vagy három) fülesem, de tényleg csak vész esetére.

Jó volt olvasni a beszámolód.
Nekem is mániám az apróbb akusztikus módosítások füles/fejeseken (ha szükséges, ha nem).
A JS M200-nél csinálhatod azt, hogy miután leragasztod a megfelelő nyílást, egy tűvel apró lukat csinálsz rajta. Tizedmilliméterek is számítanak egy ilyen beavatkozásnál a hangot tekintve, vagyis ezt többször is kipróbálhatod, változtatva a luk átmérőjét.

[ Szerkesztve ]

Gratulálok! Újabb remek teszt!

Ebből a sorozatból eddig a Blitzwolf BW-ES1 sikerült beszereznem.

Egy BlitzWolf BW-ES1 használok február óta és nekem is nagyon tetszik a hangja. Sajnos a kábele megszakadt a vezérlő résznél azt le kellett vágnom róla így most sima fülesként funkcionál tehát hiányoznak róla a vezérlő gombok plusz a mikrofon. Kellett telefonhoz egy headset. A hét elején érkezett meg egy Xiaomi Mi IV Hybrid füles de nem vagyok kibékülve vele. pont mint a tesztnél is írják, hiányzik belőle a tűz. Ment is tovább a családban. Most úton van egy Rock Zircon kíváncsi leszek mit tud a BlitzWolf ellen.

[ Szerkesztve ]

Megvolt, de úgy sem az igazi. Persze nehéz eltalálni a pontos méretet, szerintem máshol kellene rá nyílás, a csövön lévőt pedig le kellene ragasztani. Kísérletezni fogok még vele

dugesz77: azt hiszem írtam a tesztben is, hogy a kábele és a csatlakozója sajnos eléggé gyenge, vigyázni kell rá. A Zircon pedig szerintem rosszabb, de az biztos, hogy sokkal-sokkal több a mélye. A BW-re tegyél tágabb illesztéket, úgy még jobb lesz!

M@rdel: az az egyik legjobb A kedvencem ugyan a KZ ANV, de a BW-t is nagyon szívesen hallgatom, abszolút megszerettem.

.mf: egyetértek, a Rock Y1 az egyik legjobb ár/érték arányú füles, és szerintem teljesen elfogadható a minősége is.

[ Szerkesztve ]

A Plextone mágneses, a fülesek házában mágnes van, össze tudod tapasztani őket, így ha nincs a füledben, nem esik le, és nem himbálózik

MineFox54 az Einsear T2 kifejezetten lineáris, a többi többet színez itt-ott (ezt a korábbi szereplőkre is értem). A T2 középmagasakban élénkebb kicsit, ha tudod hol tesz rá picit le tudod eq-zni, vagy "füllel" is tudod kompenzálni, ha már kellően kiismerted.

[ Szerkesztve ]

Gondolkodóba estem...Olvasgatva a tesztet felmerült bennem a kérdés,hogy a nevesebb gyártók füleseihez képest milyen lehet a hangjuk az itt látottaknak/olvasottaknak.
Sem sznob sem audiophil nem vagyok,de volt pl Senheiser fülesem aminek 2 nap után nem tudtam elviselni a hangját.A telefonok gyári füleseiről meg jobb nem beszélni,amikhez "szerencsém" volt,kb mind a gyalázat kategória,élen a Samsung termékekkel
Persze tudom,hogy ez valahol egyedi igények kérdései is,gondolok itt pl műfajra.Jelenleg egy közép kategória körüli Denont használok,de akad itthon egy Vestax referencia füles is...Ami itt olvasgatva foglalkoztat,hogy ezeket a füleseket-a kiválló árukon túl-kb hova helyezzem minőségileg?Nem elvárás,hogy pl a Vestaxot "lenyomja",csupán a mindennapokra gondolva mennyire lehetnek jók ezek a fentiek fényében?

Kiváló és egyszerű módszerként azt tudom javasolni, hogy vegyél egyet vagy kettőt (ízlés szerint) az alábbiakból: Awei Q9, Rock Y1, Plextone X41M, melegebb hangtól az erős V karakterig, mindegyik néhány dollár csupán, de ezek talán a legjobb ár/érték arányú darabok, és akkor lesz viszonyítási alapod. A telefonokhoz csomagolt alap megoldásokhoz képest (pl. Piston basic) sokkal jobbak, tehát rosszul nagyon nem járhatsz, utána meg vagy megtartod és örülsz neki, vagy elajándékozod családon belül és nagyobbra cseréled, amikor már tudni fogod kb. mire számíthatsz a nagyobbaktól. A saját tapasztalást semmi sem válthatja ki, de ha a legolcsóbb ajánlott fülesekből veszel, akkor nincs igazán vesztenivalód szerintem.

Ja és vegyél melléjük másmilyen illesztékeket is, az mondjuk plusz egy-két dollár, de azzal is sokat tudsz finomítani rajtuk adott esetben).

[ Szerkesztve ]

Szimatoltam vagy 5 percig az UiiSii HM7 fülhallgatóm vezetékét, de nem éreztem rajta semmilyen illatot. Ezek szerint pár hónap alatt elillan az illat

Örülök, hogy nálad is bevált a BlitzWolf ES1 fülhallgató

Amúgy most a Boarseman Cx98 a kedvencem, próbáld meg azt is, az is egy kellemes hangú fülhallgató.

A végén az ajánlásodban szereplő fülhallgatókat nyugodtan oda lehet tenni bármelyik neves fülhallgató gyár terméke mellé, egyik se vall szégyent az iparág ászaival (Sennheiser, AKG, AudioTechnika, stb.) összehasonlítva.

Naja,ebben igazad lehet,ki kell próbálni Valahogy soha nem volt bizodalmam ezekhez a cuccokhoz,de kíváncsivá tett a cikk.
Illeszték akad itthon vagy 15-20pár sztem...mindennel tudok variálni...

A Boarseman nem mélykiemelt? Lehet majd meglesem később, csak most kicsit "besokalltam", kell némi szünet. Az ajánlásaidat pedig mindenképpen figyelemmel kísérem a jövőben is

tomcat78 abban már biztosan akad jó pár különböző, akkor már csak fülesek kellenek Ha nem szereted a túl sok mélyet, akkor javaslok egy Awei-Rock Y1 kombót, és akkor láthatod mit kapsz az alsó kategóriában a kínaiakból

[ Szerkesztve ]

Nem mélykiemelt a Boarseman. Eleve adnak hozzá vagy ötféle gyári lllesztéket, azokkal elég széles skálán változtatható a frekvenciák egyensúlya.

A gyárban rárakott duplaharangos illesztékkel még kicsit mélyhiányosnak is tűnik, ezért jó, hogy Boarsemanék már gyárilag rájöttek az illeszték cserélgetésének fontosságára, mert így szabadon állíthatja mindenki magának a frekvenciabalanszot a gyártól kapott illesztékekkel.

Moxpad fülhallgatókkal van esetleg tapasztalatod?
Kicsit drágábbak ennél, de az X6 és az X9 is esélyes lenne majd a KZ-ATE-m helyére.

Ez szuper teszt!
Vegre!!!
Gratulalok!!

En rendszerint akusztikus hangszerelesu, es szimfonikus szeneket hallgatok. Ehhez mi lenne a legjobb valasztas? Egy xiaomi hybriden gondolkozom.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet!

Tipp: az első oldalra a szövegbe linkeld be az első és a második részt

Hát azt inkább kerüld szerintem ezekhez. Einsear T2 a javaslatom.

Fecogame: az volt a terv (a szöveg utal is rá), csak kifelejtődött. Pótolom, köszi!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm szépen az eddigi és a mostani tesztet is.

Elképesztően profi cikk lett, gratulálok, pont jókor jött, mert kellene egy jó füles.

Szuper teszt, köszönöm. Eddig nem terveztem fülest venni, de megjött a kedvem hogy kipróbáljak egy minőségit. Marketingből jeles, így kell keresletet generálni

Nagyon jó, részletes teszt, köszönjük szépen!

Kár, hogy már "kinőttem" az in-ear fülesekből.

Nagyon köszönöm a tesztet! Eddig a te cikkeid alapján választottam füleseket, és mg eddig nem csalódtam!

Koszi!
Valoban jobban jarok egy 12 dollaros cuccal?
Nem baj, ennek orulok.

Egyrészt a T2 egy kiváló ár/érték arányú füles, másrészt meg kiegyensúlyozott karakter, szemben a hybriddel, ami meg erősen V. Szimfonikus zenéhez V karaktert választani szerintem nagyon nem szerencsés ötlet

Matada2.3 Köszönöm, remélem most sem fogsz Mik jöttek be eddig?

[ Szerkesztve ]

Kösz.

Nyugodtan hallgass rá!
Én az egyik korábbi írás alapján vettem KZ-ATE-t, nem bántam meg.
A leírás is tökéletesen illett az ATE-ra, nem történt meg az, amit más (elvileg profibb, ismertebb oldalak által készített) leírásoknál tapasztaltam, hogy köszönőviszonyban sem volt a leírás az én tapasztalataimmal (pl. Sennheiser fejhallgatók ajnározása).

A Xiaomi-t meg sokan sztárolják, holott sok közük nincs ahhoz a fülhallgatóhoz a matricázáson kívül, azt is egy ilyen furanevű gyártó készíti eredetileg.

Egyébként az ATE még édesapámnak is bejött, pedig az ő füle HD595-ön, Beyerdynamic DT1350-en és komoly Sennheiser meg Westone IEM-eken (és ezekhez illő hajtásláncon) szocializálódot.

[ Szerkesztve ]

Ha bejött az ATE, az ATR-t feltétlen próbáld ki, jobb és még olcsóbb is!

Az a fura nevű gyártó a 1MORE, ami eléggé ajánlott fülhallgatókat készít a tesztek alapján. Jó üzletet csinált a xiaomi.

Nektek nem kényelmetlen? Vagy nem a gyári harangokat használjátok hozzá?

Nekem mindkettő kényelmes volt, a gyárival is meg mással is. Nyilván anatómiai kérdés elsősorban, olyan füles nincs ami mindenkinek egyformán kényelmes lenne.

Köszi

Közben vettem is egy Plextone X41M fülest, majd megnézem hogyan muzsikál.

Rock Zircon, KZ ATR és az Awei ES-Q9. Eléggé széles ízléskört sikerült lefednem velük és az összes úgy szól, ahogyan eddig le volt írva.

Nagyon köszönöm a pozitív visszajelzést, örülök hogy bejöttek! Valóban széles palettát lefednek, de az azért látszik, hogy a melegebb hangzást kedveled, így a jövőbeni listádra érdemes felírni a Blitzwolfot is, persze tágabb illesztékkel, mint a gyári

Kösz a tippet!
Az ATE nagyon bejött, hangra és minőségre is. Több, mint egy éve megvan és semmi nyoma rajta a használatnak, pedig párszor esett is, rá is léptem, és a FiiO X3-ra tekerve tartom.
Teljesen meg vagyok vele elégedve, ameddig szét nem esik addig nem is vágyok másra ebben a kategóriában.

Mondom ezt úgy, hogy mellette Audio-Technika ATH-M40X, Sennheiser Momentum over ear és Beyerdynamic T70p váltották egymást, szóval van viszonyítási alapom.

A második írásod óta a KZ-ATR is a listán van, a Moxpadot is csak azért kérdeztem, mert egyszer majd egy cserélhető kábeles IEM-et szeretnék
Mivel viszont kb. 20-25$-nál többet sokallok erre a célra, így már a VSonic-ok is kiesnek a körből, a nagyobb márkákról meg már ne is beszéljünk.

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet.
Tuc-Tuc zenéhez melyiket ajánlanátok?

Plextone X41M, UiiSii HM7, Rock Zircon, VJJB K4S

ár alapján a sorrend: VJJB K4S, Rock Zircon, UiiSii HM7, PLEXTONE X41M.
minőség/hangzás vonatkozásában is lehet így kezelni a sorrendet?