Jó teszt lett grat!
Nálam is egy Acer tesó teljesít lassan egy éve 
Bár már anno is haszáltan vettem, eddig tökéletesen üzemel. Ki kellene takarítanom mára cpu ventit, de sajna nem merem szétszedni mert macerás :/
üzenetek
hozzászólások
De csak átnevezés.
(#33) GIJoe: akksit inkább a meleg környezet és a sok csepptöltés teszi tönkre, ebay sz@rt meg ne vetess senkivel, azok olyanok is, 2-3 töltés csókolom. Legtöbbször a gamer vagy játékra használtakból érdemes kivenni az akksit, mivel ott bizony fűt a gép minden irányból, illetve ha tudja a gép érdemes beállítani, hogy ne töltsön csak mondjuk 80% alatt.
Olyan szempontból igazad van, hogy azért van az akksi, hogy használni kell, 3 év múlva az alig használt akksi is megadhatja magát ugyanúgy, mintha intenzíven lenne használva.
(#36) Thome
Megsaccolni nem tudom, de a használt piac (nem feltétlen laptop, de autópiacon fokozottan ez megy, épp most tapasztalom.) nagy részén csak a rejtett hibák eltitkolása, maszatolás megy, keljen el azt öröm bódottá az eladónak.
Biztos van itt is ilyen, de itt azért van tapasztalat bőven arról, hogy melyik szériának milyen baja volt, és mivel ezeket elég nagy számban használják nagyon hamar előjönnek a gondok. Tudok példát mondani üzleti szinten is meg konzumernél is, előbbi előjött 1 hónap alatt, utóbbi meg 1 év után, előbbit gari megcsinálja, utóbbi nem garis probléma.
hallador
(addikt)
Több buktató van abban amit leírtál, röghöz kötött a gondolkodásod, és már egyáltalán nem így van ahogyan leírod, minden nagyképűség nélkül mondhatom, hogy az elmúlt 10 évben kb 20000 notebook járt a munkahelyeimen (5 márka és minden szegmensben), és ma már egyáltalán nem igaz, hogy az üzleti jobb, pláne az emlegetett thinkpad lett igazán nagy hulladék, beleértve a T osztályt is. Ingyen nem kellene, előbb vennék egy Dell Latitude E5xxx-et, Fujitsu Lifebook e5xx-et, vagy egy Toshiba Portege R-t mint thinkpadet.
Sajnos a Thinkpad E ami az olcsóbb kategória, még az olcsóbb Acerek is (130 - 150 000) is felveszik a versenyt. Pedig nem üzleti.
Hiába nyomtad be a linket ez 2010-ben még igaz volt, ma már csak adott modellekre, jól érted modellekre igaz, kategóriára egyáltalán nem, és ezek az adott modellek, amiket jellemeztél inkább 500 000 Ft felett vannak. Nem pedig minden üzleti modellre igaz, nézd meg az árát az i7-el amit írtál.
Pl:
- ThinkPad P sorozat (2 éve jött ki utoljára.), ma már nem is terveznek utódot, nem véletlen
- Thinkpad W, fenntartásokkal
- HP ZBook 15" felett.
- DELL Latitude E6xxx, Precision 4,5,6,7xxxx
- Fujitsu LifeBook E7xx, Celsius
- Toshiba Tecra Z, W
Ha megnézed ezeknek az árát, akkor hamar belátod, hogy nincs túl sok realitás abban amit mondasz, több okból sem.
A cégek nem véletlenül vesznek főleg magyar cégek viszonylatában olcsóbb alsó kategóriás üzleti gépeket, mint a Latitude E5xxx, vagy a Fujitsu E5xx, vagy a HP ProBook. Felső kategóriás business gép luxus, mert a nagyobbak is rájöttek, hogy ma már nem sokkal jobbak ,mint a kistesók, adott modelleket leszámítva, amit viszont nem éri megvenni.
Ha valaki megvesz Otthonra :
- Egy Acer, Dell, Fujitsu 150 000-Ft-ért vesz hozzá kb 20 000 Ft-rt 3 évre jótállásbővítést van amihez alapban jár, akkor amire neki kell arra pont jó lesz.
Nem kell használt üzleti gép, mert Ő nem arra használja amire egy olyan ember mint Te, vagy Én, és a 3 - 4 éves üzleti nem fog még 3 - 4 évig üzemelni, mint egy új, akár egy picit jobb consumer gép. De hogy mondjak valamit még nekem is megfelel a Dell Latitude E5440, vagy a ProBook 640 G1, pedig nálam csak akkor nem megy a notebook, amikor vezetek, meg alszok minden más esetben igen.
Aki otthonra veszi nem lesz szüksége több 10 - 100000 Ft-os NBD supportra, de a business gépekre jellemző több 10 - 100 tartozékra sem amit egy HP ad a business gépeihez, neki max egy gép kell, amin max internetezik filmet néz, vagy tanul, néha néha megír egy e-mail-t.
Ezek az üzleti gépek, amiket emlegetsz már ezek sem azok, amik 10 - 15 évig mennének, mint a nagy elődök.
Dell Latitude, C,D
ThinkPad T20/40
HP NX/NC
stb.
Persze ez mind szerintem. Én sem trollkodásnak szántam csak épp mióta a HP, és a Lenovo kiszállt a komolyabb business gépek forgalmazásából a piac hatalmasat változott (illetve van nekik, csak fél milla felett), a Dell, aki még tartja magát, és jön vissza a Fujitsu, és a Toshiba, de Magyarországon az utóbbi kettő márka soha nem tartozott a népszerű üzleti szegmenshez.
[ Szerkesztve ]
5552G? Azzal is volt pont tapasztalatom, bár azt pont nem szedtem szét, mert alig 1 évet volt nálam, de nem volt vele gondom. 
Nézem a szétszerelési howto-t, ha nem vagy magabiztos, inkább ne állj neki.
(#42) szabonagyur: Félreértettél. Azt írtam, hogy a használt piacon maszatolják el a hibák meglétét, aztán pedig hirtelen az új tulajnál rosszalkodik. Tehát nem arról írtam hogy nincs róla tapasztalat, hogy mi jöhet elő, hanem maga az átverés ténye, ami fokozottan igaz a használt laptop piacra.
Csak hogy a sajá példámnál, az Y570-nél maradjak:
Két gyakori hiba jelentkezik: hűtőpaszta rendkívül rossz, gyorsan száradt, illetve a hűtésnél a műanyag borda szeretett eltörni. Ez megtörtént már akkor, mikor hozzám került. Nos az, hogy belül el volt törve, az abszolút nem ilyen hiba volt, ott át lettem b*szva, de hát nem eshetek neki a gépnek a megvásárláskor, hogy előtte hadd nézzek bele. Utána meg mondjuk nem volt indokolt, mert nem tűnt rossznak. Aztán egyszer csak megadta magát, akkor szedtem szét és láttam.
Azaz. Mármint a szétszedés részével nincs baj, az simán menne, csak összerakni 
És annyira magabiztos nem vagyok sajnos, pedig nem egy gép volt már a kezem alatt szétszedve 
Mert jó kis gép, szeretem, játszok is vele napi szinten és már érezni rajta hogy egy kis pucolás nem ártana neki.
Sűrített levegő spay-el 2 hetente ki szoktam nyomatni a port amennyire tudom a rácsok között befújva, de a letapadt réteget nem igazán szedi fel szerintem.
[ Szerkesztve ]
Loresz
(tag)
Eddig csak észer laposaim voltak aspire kivitelben! Mindkettővel elégedett voltam, hozták az árhoz elvárt szintet csupán ott lőttem el, h az elsőt intel/ radeon párosítással vettem, nah ott rendszerújrarakásnál kész horror volt az amd drivert feltenni, mígnem találtam hozzá egy kis programot! Onnantól ez is megoldódott!!!
Loresz
(tag)
sajnos szét kell szedni, a lamellák előtt ilyenkor már közel félcentis szösz rakodott le!
Agyon kene verni azokat a gyartokat, akik 15'-on meg mindig ekkora felbontast kinalnak. 10 font az arkulonbozet ez es a fullhd felbontas kozott...
Annyit beszéltetek erről az aksi dologról, hogy most anélkül használom a gépet. Sokkal könnyebb fél kézzel felemelni, úgyhogy ennyi haszna már biztosan van a dolognak. 
Engem a hideg ráz haverom 17"-os FHD kijelzőjétől, de hát kinek mi. Az a gond, hogy sokan még Windows 7-et használnak, ami nagyon gyér, ha erről van szó. Agyonkicsinyített betűk, ikonok...minden. Most ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy sz@r a FHD (Win. 10-en már nincs ilyen probléma egyébként se), de nem nagy érvágás lenne, ha az új konzumerek nem csak Win. 10/8-al lennének elérhetők...
Hogy Microsofték 20 év alatt képtelenek voltak elkészíteni egy skálázódó desktopot, az egyszerűen csak minősíti őket. Az meg a notebookgyártókat, hogy 15-ös méretben még mindig vadászni kell a fullhd kijelzőket. Párom 14-es lenovójában a fullhd kijelző majdnemcsak mac érzést ad látványra.
Persze ízlések és pofonok, nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy a fullhd jó, minden más meg nem. Egyszerűen csak dühít, hogy vadaszni kell a kisméretű, nagyfelbontású notebookokat.
[ Szerkesztve ]
svgyula
(addikt)
Szia! Azért ennek van az áron kívül másik háttere is! Ha kicsit belegondolsz azokat az megjelenítendő pontokat ki is kell számolni! Tehát nagyobb felbontás több számítás! Ez azonos megjelenítési idő mellett erősebb hardvert igényel és több processzor időt! Ami=több "villany"+ drágább hardver. A sűrűbb pixelek erősebb háttérvilágítást igényelnek ez pedig=több "villany" Tehát az egész nem csak azon a 10 fonton múlik. Ha megnézed szinte mindegyikben van valamilyen kompromisszum! Ez soha nem is lesz másképpen. Ha a gyártók a legolcsóbb termékeikbe is a legjobb cuccot raknák egyrészt tönkre mennének másrészt a "csúcskészülékeket" senki nem venné meg mert azok nem nyújtanának semmi plusz hiszen az occóba is benne van minden.
Ezért vannak a kategóriák a termékeknél. Neked nem elég a Hd felbontás, nekem pedig nem kell több egy ekkora kijelzőn. Még ezzel a benne levő hardverral sem tudná a játékok 90%-át FHD felbontással megfelelően futtatni. Tapasztalatból mondom mert az asztali PC szinte ugyanez a konfiguráció és ott FHD a kijelző(24") na hááát a játékok nem igazán szeretik azt a felbontást, meg a gép is fűt olyankor rendesen.
Az egy kategóriával feljebb árazott verzió az pont a kijelzővel FHD és a 1TB vigyóval lett volna több -4GB RAM és +10eFt. De nekem a lélektani határt már ez is túllépte!
[ Szerkesztve ]
Azért ennek van az áron kívül másik háttere is! Ha kicsit belegondolsz azokat az megjelenítendő pontokat ki is kell számolni! Tehát nagyobb felbontás több számítás! Ez azonos megjelenítési idő mellett erősebb hardvert igényel és több processzor időt! Ami=több "villany"+ drágább hardver. A sűrűbb pixelek erősebb háttérvilágítást igényelnek ez pedig=több "villany"
Ezt az irtózatosan nagy baromságot ki mesélte neked? Remélem nem gondoltad komolyan, hogy egy mai hardvernek de akár az elmúlt 4-5 év integrált VGA-nak gondot okozna a FHD képernyőfelbontást megjeleníteni böngészés vagy Word közben?
Játékoknál meg ugye tudod, hogy le is lehet venni a felbontást? FHD lehet a monitor nyugodtan, de lehet HD-ban vagy akár kisebben is játszani.
(#50) attilasd: azért ne ess túlzásba a Win10-el. Nagyon gyönyörű a fél képernyős fejléccel, közben meg a nagyobb felbontások skálázását ugyanúgy szarul csinálja mint bármelyik elődje.
(#45) d@vee: sűrített levegő nagyon jó mivel befele fújod a por nagy részét, így még jobban elzárod a levegőzést.
svgyula
(addikt)
Figyelj! Valószínűleg nem értően olvastad! Nem azt írtam, hogy "gondot okoz" Ez már azóta nem gond amióta kijöttek az agp rendszerű vezérlővel szerelt alaplapok.
A laptopoknál mindig is az energia felhasználás volt az egésznek a sarkalatos pontja. Én azt írtam, hogy több energiát igényel, mint a kijelző, mint a vezérlő részéről! A másik dolog pedig az ha egy gyengébb hardvert használsz nagyobb sebességen az sokkal jobban melegszik. Ami ugye sem az alaplapnak sem az egyéb alkatrésznek nem jó. Kérdezz meg egy szakembert aki laposokat javít. Majd elmondja hogy milyen eredménnyel jár a melegedés.
De nem kell messzire menni nézd meg a telefonokat és rájössz a lényegre az üzemidőknél és a sebességnél.
Ezt a tényt ha vitatod akkor egyszerűen te nem értesz hozzá...................
Akkor valszeg marad a szervíz. De ott meg 4 rugót elkérnek érte 
Jól van mester, hirdesd a hülyeséget.
Gondolom rengeteg gép fordult meg a kezeid között, ugyanazon gépnek FHD, HD+ meg HD kiadása, hogy ennyire szakértő vagy ebben és nem csupán elméleti hülyeséggel takarózol.
Nem is értem minek a HD kijelző meg a színes képernyő, elég lenne valami monokróm is és akkor egész nap menne akksiról a gép.
Tudod te egyáltalán mennyi hardvert használ egy mai gép mondjuk FHD kép megrajzolásához? (Továbbra sem játékról van szó).
A telefonokat teljesen felesleges idehozni, ott is van ami 800*480-as felbontással megy el egy napot, másik meg QHD-val kettőt.
Kérdezz meg egy szakembert aki laposokat javít. Majd elmondja hogy milyen eredménnyel jár a melegedés.
Szerinted mire van a hűtés, technológia fejlődése? Elmondom neked itt van az E7440-em, FHD, IPS kijelzővel csak, hogy jó sokat fogyasszon és elmegy egész nap passzív módban 8 óra akksi idővel, nem is meleg és köszöni jól van.
Minek vettél gépet akkor ha költeni nem akarsz rá?
Vagy miért nem olyat vettél amit otthon is szét tudsz szedni?
Tényleg luxus eszköz a laptop. 
Acer 5552G volt a páromnak. A garancia le sem járt, de már leadtuk a hulladékgyűjtőnél. Egy rokon 4 darabot vett, ebből az egyik került hozzánk.
Hibalista (több példányon is):
- Billentyűzet elkezdett vedleni fél éves korára
- Billentyűk random beragadtak, ha kipiszkáltad letört a gomb
- A borítás több helyen elvált (csuklónál liftezett, monitor mögé be lehetett látni, bekapcsoló gomb környékén felvált, DVD olvasó magától kinyílt)
- A hűtés olyan gyenge volt, hogy játékhoz külső billentyűzet kellett, néha olvadt műanyag szagot is eresztett, meg gyakran kikapcsolta magát
- Bekapcsoló gombnak a végén már könyörögni kellett, hogy érzékelje a lenyomást
- A fekete műanyag csúnyán kopott, fakult
- A zsanér tönkrement napi 1-2 felnyitástól pár hónap alatt
- A töltőcsatlakozó leszakadt, ekkor ment kukába az egész, meguntuk a szervizbe küldözgetést, főleg mivel egyik alkalommal sem csináltak vele semmit
Egy éves korára háromszor járt Csehországban (szerviz), de mindig széttették a kezüket, hogy a hibát náluk nem produkálja, vagy mi vertük szét a gépet. 12 hónapból 2,5 hónapot töltött távol. A szervizesek bunkók, csak a "nem tudom" és a "nálunk nem produkálta" szöveget ismételték. Másfél éves koráig én szereltem, de rémálom volt. Logikátlan, idióta kialakítás, amihez máshol elég levenni az alsó takarót, azért itt a gépet atomjaira kell szedni, még a monitort is szét kell kapni, hogy a zsanérra rögzített egységeket lekapd.
Ezt a hulladékot váltó 5xxx sorozatú Dell Inspiron (kb azonos árkategória) sokkal jobb, két éve van meg, de még meg sem mukkant.
hallador
(addikt)
Több ponton sántít a történet, ez is mint előbb a business kategória bekeverése a cikkben szereplő készülék kategóriájába.
A notebook amit emlegetsz az Acer azon korszakából való, amikor az Acer hulladékot gyártott, tény és való, csak azóta eltelt 5 év mondjuk ezt azért tedd hozzá, ennyi erővel elmondhatnánk, hogy a MacBook milyen szar volt, mert repedezett barnult stb, de még a Dell, vagy az Adott HP modellek ugyanilyen hulladékok voltak, mert azok meg a-mellett, hogy olyan fényes budli műanadból készültek(Inspiron 1545, HP Pavilion), meg minőségben sem voltak annyira jók.
Én is tudok neked sorolni tonna számra olyan Dell-eket, HP-ket Acereket amit az ellenségemnek sem kívánnék, de a mai készülékek közül az Acer simán hozza a Dell szintjét, sőt az ominózus Inspiron 3521 hulladékszintjét, még egy lavor is hozza. Szóval annyira nem kell 4 - 5 éves gépekkel előállni, mert ma már nem az a helyzet mint 2010-ben.
Félre ne értsd nem szeretem az Acert, de ha választani kellene azonos árú dell ,és acer között nem biztos, hogy a dell nyerne, pláne mert a jó öreg NBD már közel nem él minden esetben, miközben az Acer azért 1 hetes javítással általában megoldja a problémát, nem minden esetben.
Ha meg nincs NBD akkor a Dell röpke 2 - 4 hét javítási intervallumot vállal ugyan a 4 hétről 2014-ben 2 hétre csökkent az alkatrész beszerzés, de azért ez nem mindig sikerül. Szóval ehhez képest az Acer villám kategóriában mozog. A dell a legszarabb szervizgaranciával rendelkezik, ha nincs NBD, azért ezt se felejtsük el.
[ Szerkesztve ]
Az a baj most te is kiemeltél egy bizonyos esetet, egy bizonyos Dell gépet.
A Dell rendelkezik a legszarabb garival ezt te honnan szeded?
Valamit nagyon keversz szerintem.
A legjobb meg a Lenovo és Acer ugye? Amikor mennek úgy gépei szervizbe, hogy a visszaküldés utána ugyanazzal a ragasztószalaggal van lezárva a doboz, és bent ugyanúgy semmihez sem nyúltak hozzá.
Lehet javult az Acer magához képest, de a 100e meg alatta levő gépek az ugyanazok a sz@rok mai napig, egyszerűen józan paraszti ésszel végig gondolva lehetetlen, hogy ugyanazt a minőséget valaki kétharmad áron kínálja, mint a másik.
[ Szerkesztve ]
