A képen miért 18.000 ft van megadva? SI mértékegységrendszert használunk... Egyébként elég részletes, és jó cikk...

Az mitől lehet, hogy a pingem játékok alatt rosszabb lett azóta, hogy 1-ről 4 megás ADSl-re váltottam?
Minden maradt változatlan, csak a pingem romlott le ua szerverek irányában.

Először is mennyiről mennyire romlott a pinged? Játékélmény romlott emiatt? Kicsit legyél részletesebb, esetleg linkeld be a vonali paramétereidet.

Másodszor: nekem azóta van ADSL előfizetésem, hogy először bevezették a 384kbit/s-os letöltési sebességű csomagot. Azóta számtalan sávszélesség bővítést megértem, most 8megbaites csomagban vagyok, 7Mbitet tud is a vonal. AZ emelések után én minden esetben a ping idők - nem is kis mértékű - javulását tapasztaltam. Míg a 384kbit/s-os csomagban 60-70ms körül mozgott, addig most 7 megabiten 10-12ms körül mozog. Mióta átkapcsoltak 2+-ra, azóta még javult egy kicsit: 8-11ms közé skálázódik.

Dchard

Köszi a kielégítő felvilágosítást
Nekem is ADSL-em van és szerencsére megy normálisan, bár most váltok 1M-ról 4M-ra remélem menni fog az is
A sebesség amúgy függhet a modem típusától is? Mert nekem egy sima alap D-Link DSL-360R-em van. Nem tudom ez menyire jó bár nekem eddig nem volt vele gondom

Elfelejtettem leírni a lényeget: szóval ha pusztán logikai úton keresek technikai magyarázatot, és feltételezem, hogy tényleg csak sávbővítés történt, akkor azt hiszem hogy a nagyobb sávszél miatt bekapcsolt a vonaladon az interleaving, korábban pedig fastpath üzemmódban voltál. De ez maximum 4-6ms-os különbséget jelenthet.

Dchard

Cyberpunk: a 360R egy elég gyenge eresztés, de azért 4 megán még mennie kéne. Vigyázz arra, hogy pár év után szétrohad bennük a kondi, és elkezd miatta szakadozni a vonal, aztán előbb-utóbb elpukkan az egész modem.

Ja igen még valami mindenkinek: ha valaki azt akarja, hogy becsüljünk a vonalára, hogy menni fog-e x-y Mbittel, az másolja be a jelenlegi vonali paramétereit. Ezt nem írom le többször, csak simán nem válaszolok azoknak, akik nem teszik meg. Nem vagyok gondolatolvasó.

[ Szerkesztve ]

És azt meg tudnád mondani hogy hol kell megnézni a jelenlegi paramétereket?
Bocs hogy ha volt már, elég láma vok

Ja már értem a modemről lehetne leolvasni csak az enyémről nem lehet ilyeneket
Van rajta négy led azt annyi

Szia!

Dchard mester korabban mar cikkezett errol, nezz korul ITT.

Kösz a linket

Nos akkor remélem jókat írok meg jól csináltam
down (interlave) up (interlave)
Bit rate: 1280 kbps(160KB/s) 128 kbps (16 KB/s)
Relative capacity: 27% 24%
FEC errors: 0 0
CRC errors:1 0
HEC errors: 0 0
Noise margin (SNR): 24,5dB 23,0dB
Attenuation: 47,0dB 27,0dB
Transmit power: 17,0dB 9,5dB

Nos akkor arra lennék kiváncsi hogy menne e nálam a 4 megás nett.

Botrány nagy a csillapításod (pont mint nekem ). A 4 megát vinni fogja gond nélkül, vagy ha nem akkor a modem lesz a ludas. 8 megát már nem fogja vinni, csak ADSL2+-on.

Dchard

Hali!

En egy Angol szolgaltatonal vagyok, es feltetelezesem szerint meg kene lennie a 8 Mb-nak. Szerintuk nem. Kivancsi lennek erre te mit mondanal?

ADSL Link Downstream Upstream
Connection Speed 4096 kbps 768 kbps
Line Attenuation 44 db 24 db
Noise Margin 14 db 13 db

Elore is koszi Sly-1!

Á kösz az infót egy kicsit megnyugodtam
Egyébként az ha túl nagy a csillapítás az jelent valamiféle hátrányt és ha jelent akkor hogy kéne ezt ki küszöbölni?

Sziasztok !
Beszereztem egy TP-link w8920gb (sohatöbbet)
Routert beépített ADSL2+ modermmel,
behidaltam mire beállítottam, kért olyan protokoll beállítást
amit életben nem használtam (VPI1,VCI32,QOS1),
valószínű a szolgáltató modemjei már előre konfigolva vannak.
Még jó hogy valaki rendelkezéünkre bocsájtotta a
dicső SM50B programot.

Jo kis iras tetszik.

Ha írtál volna transmit powert annak örültem volna. Az viszont tisztán látszik, hogy a csillapításod nagy. ADSL2+ nélkül kevés esélyt látok a stabil 8 megabitre.

twollah: hát ezt nem hiszem el Korábbi afférjainkat tekintve nem gondoltam, hogy valaha is eljön ez a pillanat. Ezt egy komoly szakmai elismerésnek tekintem

Viccet félretéve örülök, ha így gondolod.

Racecam: neked pedig köszönöm, hogy a sorozat utolsó részét méltó módon búcsúztathatom. Bevallom kicsit elszomorodtam, mikor kettőkor kiment a cucc, és nem volt kiemelt, de most már helyrejött az önértékelésem

Dchard

Hohó! Nagyon jó cikk! Sok fehér folt kiszürkült a fejemben
Megcsináltam a csillagpontos ADSL-t ahogy javasoltad. Minden tökéletesen működik, köszönöm a segítséged!

Azt miből lehet megtudni hogy a modem haldoklása miatt szakad a vonal?
360R van nekem is otthon, es eleg surun szakad. Mondjuk balga modon externetnel lett elofizetve, de aze ki szeretnem zarni a modem hibat
Masik modemmel nem tudom kiprobalni jelenleg, mer nincs.

dchard:

Bocs, hogy nem voltam részletesebb.
Jelentést nem tudok linkelni, majd csinálnom kell egyet, ehhez kérném segítséged, hogy hogyan is tegyem.
A pingem a régi 1MB vonalon olyan 30-50ms volt, most meg 90-120ms ami már zavaró, főleg, hogy lövök.
Szóval kérlek írd le, hogyan tudom megnézni a vonalam paramétereit.

Az a 360R modem mondjuk úgy nem egy minőségi cucc, lehet a kondik is púposak már benne, ezt te is meg tudod vizsgálni két csavar kitekerésével!

Hi. Nagyon jó cikk. De a kábelezéssel kapcsolatban: A leválasztó szürő után NEM szabad a riasztóközpontot csillagpontból kábelezni. Hanem a riasztóközponthoz egy szál vonal (PHONE-ból) és annak a kimenetéből (LI) kialakítani a csillagpontot(telefonok, faxok). A riasztók folyamatosan felügyeltek és szabotásjelzést generálnak ha a bemenete(LE) mellé készüléke(ke)t raknak(és használnak).

jo ez egyertelmu de ha nem puposak a kondenzatorok, attol meg lehetnek rosszak, lattam en mar olyat.

Belefogtam az snr érték finomhangolásába. Az internetkapcsolatom 2,5 Mbit/192Kbit névleges teljesítménnyel bír, de nekem kb. 2,1 jön lefele. Megnéztem a diagnosztikát és az snr kb 30 db-t kóstált így (a leírás alapján) gondoltam, hátha kicsikarok még belőle valamennyit. A problémám nem más, mint hogy képtelenség beetetni valamit is a modemmel. Hiába állítottam -10000 értékre a leírásnak megfelelően, vagy akár +10000-re is, mi sem változott. Egy tizednyit sem mozdult az snr értéket a diagnosztikán. Hamarosan mellékelek egy képet, amiben az sm50b képe látható, majd kíváncsi leszek a véleményedre.
Jut eszembe, amikor a wan adsl reset parancsot kiadtam, szépen visszajelzett, hogy OK!, de más parancsnál nem. Próbáltam úgy is, hogy wan adsl snroffset -10000, de akkor sem változott semmi

Babám, ha elolvastad volna a cikket, akkor rájöhettél volna, hogy az SNR-ed kiugróan magas, ráadásul kapod amiért fizetsz, jön ahogy a csövön kifér.

Szakad a vonalad? Mert ha nem, akkor pont semmit nem fogsz elérni aztraget SNR buzerálásával. De ezt az előző cikkemben (ahová egyébként tartozik) le is írtam.

Többieknek:

Igen, a kondi lehet szar attól, hogy nem púpos, de ha az, akkor tutira vacak. Szar modemet úgy lehet kizárni, ha egy biztosan jól működővel helyettesíted. Kérj havertól, vagy szülők ismerőseitől. 1-2napra biztosan megszánnak.

Képekért elnézést, a szerver kiesett egy kis időre, amiről hostoltam őket. MOstmár minden megy.

Dchard

akinek D-link 360T 380T 321B vagy 360R modem van az az OrbMT nevű progival ki tudja kérni belőle az infókat meg a vivőtérképet is. nálam ~800méter kábelen falu legvégén ilyen a 8megás net a Pirelli meg 2-3dB-el még nagyobb Margint mér szóval lehet még ettől is jobb csak a D-link modemek már 4+ évesek (van 3darab 360T modemem is)

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
A splittertől (szűrő) legalább 7 méter csvart érpáros kábel fut a modemig.Egy méter UTP kábel van a modem és a gép között.Ha a 7 méteres kábelhosszt UTP-vel kötöm be akkor jobb lesz a le/feltöltési sebességem?(A modemhez csak egy pár centis csavart érpáros kábelt akarok)

A modem és a gép/router közötti szakasz irreleváns (szabvány szerint száz méter kábelhossz lehet, gondolom ezt nem fogod átlépni ).

A kérdésre egyszerű válaszolni: fogod a modemet, rádugod a szűrőre egy rövid (nem 7 m-es) kábeldarabbal és megnézed gyorsult-e. De ha most is csavart az érpár a modemig, akkor elég felesleges UTP-re cserélni, mert az is csavart, árnyékolás meg azon sincs.

Dchard

Gratulálok!
Nagyon alapos és szép írás! (végül mégis kiemelt lett!)

lakáson belül már édesmindegy hogy a szűrőtől 10centire van a modem vagy 7méterre...
elhanyagolható mértékben növekszik a csillapítás
inkább úgy célszerű megoldani hogy az átadási ponttól (ház falán kis doboz) már kapásból csavart erű kábel jöjjön a szűrőig (UTP például)

le is írok egy példát hogy miért nem nagyon lényeg pár méter kábel

nálam a D-link 360T modem ugyanolyan csillapítást mért mint az 50méterrel előrébb lakó rokon srácnál akinek szintén megmértem a vonalát.
pedig légkábel megy az oszlopokon és bizony ő legalább 50+ méterrel közelebb lakik, még sincs 1 dB javulás sem, vagy megfordítva én lakom ennyivel messzebb még sem romlik jobban a vonal nálam. szóval az a plusz 1-2méter lakáson belüli kábel már semmit sem fog számítani.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Nekem a következő problémám adódott az ADSL internetemmel (T-Online 8096 / 512, nemrég lett duplázva). Először egy D-Link 360R modemmel használtam az internetet, ezt adta a szolgáltató, amíg nem lett duplázva a sávszélesség nem is volt gond, de a 8096 / 512 netnél, ha elindítottam az uTorrentet addig nem lehetett sem msn-ezni, sem pedig internetezni, amíg a peerek nem csatlakoztak az éppen aktív torrentekhez, utána viszont ment minden rendesen. Ez általában olyan 5-15 percet vett igénybe, attól függően, hogy mennyi futó torrent volt. Néha előfordult olyan is, hogy egyáltalán nem lehetett internetezni, ha bezártam az uTorrentett akkor sem, ha reseteltem a modemet szintén nem, ilyenkor csak egy újraindítás segített. Na, most a szolgáltatónál be lett jelentve a hiba, csináltak is vonalellenőrzést, mind nálam, mind a központból, probléma nem adódott, adtak egy cseremodemet (valami AsKey, még rosszabb, mint a 360R) egyértelmű, hogy ezzel nem mentem sokra. Viszont a mai nap folyamán vettem egy D-Link 321B modemet, gondoltam hátha egy fejlettebb eszköz megoldja a problémámat, hát tévedtem. A probléma ugyan úgy fennáll, sőt most már súlyosabb: uTorrent elindít, tölt is szépen le is, fel is, msn-t nem lehet használni, netezni szintén nem, a torrent kliensen kívül semmi más nem tud felmenni a netre. Ez később sem változik, ha bezárom a klienst, akkor sem segít semmi más, csak egy újraindítás. cFost használok, hálókártya drivere frissítve, szolgáltató hibát nem talált a vonalban, én egyik modembe sem nyúltam bele telnettel, Nod32 tűzfala be van állítva normálisan. Sebességgel nincs probléma, se torrentezésnél, sem pedig akkor, ha internetezek, csak valahogy a kettő együtt nem megy. uTorrentben levettem a maximális kapcsolatok számát, pedig tudom, hogy a modem tudná kezelni a 200 kapcsolatot, de így sem jó. Az zavar igazából, hogy ez a probléma három különböző modemmel sem változott meg és nekem nincs több ötletem, hogy mi lehet a hiba.

Segítségeteket előre is köszönöm!!!!

dchard,TeeJay:Akkor nem lesz lecserélve.Panelba hol van az átadószekrény?Csak egy kábel tűnik elő a falból amit nem mi vezettünk be.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

tudnál mondani egy megbízható modemet?
smc vbr7004
tplink

ezeket mindig ki-be kell kapcsolni, jó lenne egy normális 20k alatt

TeeJay: Először is az, hogy a modem mit ír ki, egy durva becslés. Azt, hogy 7 méter kábel hogyan befolyásolja vivőnként a csillapítást, és főleg az SNR-t, vagyis hogy ezen a hét méteren mennyi plusz zajt szed fel, azt ennyiből nem lehet megállapítani. Arról nem beszélve, hogy a modemek többsége félre mér (némelyikük nem is kicsit). A másik dolog, hogy a fölösleges toldások, és kötések toldásonként bő 0,5dB-vel dobják meg a csillapítást (3dB plusz csillapítás a jelerősség feleződését jelenti!). És igen: kötésnek számít lakáson belül az a kitudja hány betoldás, amit a fali dobozoknál műveltek mondjuk a jómunkások egy panelházban.

Ha ez nem lenne elég, én leírtam a saját tapasztalatomat, amire úgy gondolom az itteni munkásságom alapján lehet is alapozni.

woland_y2k: az érdekes az, hogy nem előszörre hallok ilyen esetet. Kezdjük sorban:

cfos leszed, 321B-vel próbáljuk először, modem közvetlen a gépbe dug, windows pppoe tárcsázó beállít, feltárcsáz. Amennyiben a 8 mega szinkron sebesség megvan, úgy utorrentben a globális uplinket állítsd 40KB/s-ra, és vedd ki a pipát a "több feltöltés, ha nincs letöltés" és "több feltöltési szál, ha a feltöltési seb <90%" mellől. Szálak számát így állítsd be:
Globális 300
Torrentenként 100
Max feltltés torrentenként 4

Ha így is szarakszik, akkor házd le az uplink limitet 30KB/s-ra.

Ezezn kívül kérnék még egy részletes vonal diagnosztikát (321B-be betelnetezel, aztán kiadod az "adsl info --stats" parancsot és bevágod a kimenetét.)

Ezt csináld meg és jelentkezz, hogy mi változott.

Killing: földszinten, vagy alagsorban valahol, általában az elektromos kapcsolószekrények körül. Ha szerencséd van ki lehet cserélni a kábelt, ha nincs szerencséd, akkor be van falazva.

lúzer: routert vagy adsl modemet ajánljak? Amiket te írtál azok routerek. Modemnek 321B, routerből már nem merek ajánlgatni. Szerintem a soho kategóriában 10-20k, mind szutyok, én egy PC-t használok routolásra.

Dchard

Az uTorentes beállítások nem hoztak sok eredményt, a hiba továbbra is fennáll (msn eddig kulcsfontosságú port hibára, most pedig alapértelmezett átjáró hibára hivatkozik). Most eléggé változó, hogy mikor lehet netezni, van, amikor lassan, de nagyon lassan betölti az adott oldalt, van, hogy nem, msn sehogy sem megy fel.

Ezt adja a vonaldiagnosztika, uTorrent nem volt bekapcsolva, mert akkor nem tudok sem a telnetes felületen, sem pedig a webes felületen csatlakozni a modemhez.>

[ Szerkesztve ]

A vonal hibátlan. Nem mondom, hogy ne lehetne picit több a downlink snr, de CRC vagy SF hiba csak elvétve van, szakadás de még csak frame vesztés sem volt. Nálam sokkal rosszabb volt a helyzet 2+-ig, de ilyen probléma nem jelentkezett ugyan ezzel a modemmel, G.DMT-n, treliis és interleave mellett. És nekem is 8 megás csomagom van.

Egésze biztos vagy benne, hogy a probléma akkor kezdődött, amikor 4-ről 8 megára váltottál? Biztosan nincs router a modem és a géped között? Nekem eléggé szoftver szagúnak tűnik a probléma.

Következőre kérnélek:

1. Modem direktbe rádugva a gépre, feltárcsázol.
2. Indítsd el az utorrent-et 30KB/s-os globális feltöltési korláttal.
3. Amikor a kliens elérte a 30KB/s-ot felfelé, a budapesti speedtest szerveren csinálj egy sebességmérést és linkeld be az eredményt.
4. Fontos, hogy pontosan úgy és akkor csináld, ahogyan leírtam, különben nincs értelme.

Dchard

Igazad van, már a 4megás netnél is fennállt ez a probléma, de ott nem volt ilyen súlyos és csak átmeneti volt. Hol előjött, hol pedig nem, pedig akkor sem volt kevésbé intenzíven használva az internet, most a duplázás után vált ilyen súlyossá. Routert pedig sem akkor, sem pedig most nem használtam, használok.

Itt az eredmény, mindent úgy csináltam, ahogy kérted.

[ Szerkesztve ]

Cfos is le volt szedve a mérésnél? Ugyan az előtte lévő commentenben szóltam, hogy próbáld ki ki anélkül is, de a mérés részletezésénél elfejetettem említeni.

Egyébként a mérésed eredménye nagyjából a várt értékeket produkálja.

Még egyszer, hogy tisztán lássak: amikor a peer-ek lejönnek, akkor az MSN egyáltalán nem csatlakozik fel, a weboldalak pedig egyáltalán nem, vagy csak nagyon lassan jönnek le. Miután a peer-ek bejöttek, utána minden működik rendesen. Jól értelmezem, ugye?

Még annyit tegyél meg, hogy figyeld taskmanagerrel az erőforrás fogyasztást, hogy a pee-rek lekérése közben nem ugrik-e meg a procihasználat. Előfordulhat, hogy valami védelmi program a sok induló szállal nem tud mit kezdeni. Ha már tényleg mindent letöröltél (tűzfal, vírusírtó, cfos stb.) és csak a hálókari legfrissebb drivere van fent, elképzelhető még vírus is, de ez már csak amolyan kizárandó dolog.

A lényeg az, hogy nem gondolnám, hogy magával a modemmel, vagy az ADSL kapcsolatoddal lenne valami probléma. Ha a központban fogyott volna el a gerinc, az is teljesen másképp jelentkezne. A magyar telecom az eddigi ismereteim szerint nem használ semmilyen forgalomkövetést, vagy azon alapulo QOS-t, de a biztonság kedvvért válts magas portszámra (50-60000 közé), engedélyezt a titkosított kapcslatokat kifelé, és a titkosítatlan kapcsolatokat befelé az utorrentben.

Ez minden, ha egyik sem oldja meg, akkor nincs több ötletem.

Dchard

Persze, levettem, sőt a nod32 smart securityt is bezártam, semmi tűzfal és semmi más internetes alkalmazás nem ment csak a feltöltés. Hát most már kicsit egyszerűsödött a probléma: uTorrent elindít, most már gyorsabban csatlakoznak a peerek a modem miatt, de az internetezés lehetetlen. Msn egyáltalán nincs, vagy alapértelmezett átjáróra hivatkozik, vagy pedig kulcsfontosságú portra, firefox kb. 180-240 másodpercig tölt egy oldalt, de valamikor ettől sokkal több ideig. Szóval az a lényeg, hogy ha uTorrentben futnak a le és feltöltések, vagy csak ez egyik, akkor a net többi részét nem lehet használni. Még másik torrentkliensel nem próbáltam ki, megnézek még egy kettőt, hátha. Engem is az idegesít a legjobban, hogy bár ADSL hálózatok terén laikus vagyok, arra én is rájöttem, hogy nem a vonallal van gond. Még egy ötletem van, hogy esetleg a Vista lehet a ludas, tcp/ip kapcsolat korlátja miatt, de a hiba attól függetlenül fennáll, hogy hány kapcsolat van a kliensben.

Ha a számítógép újraindítása minden alkalommal megoldja a problémát (de a modem újraindítása nem használ) akkor nálad szerintem nem a kapcsolattal lesz probléma, hanem a windowsban a nyitott kapcsolatok számának korlátozása lesz a ludas.

Mivel az utorrentben minél nagyobb sávszél van beállítva annál tobb kapcsolattal próbálkozik valószínű ezért lett rosszabb a helyzet sávszélemelés után.

Valószínű torrentezéskor a system log is tele van fosva erre utaló figyelmeztetésekkel. (nyitott kapcsolatok száma elérte a maximumot).

Ha így áll a helyzet akkor Vista alatt ezt ajánlom neked, nálam bevált: TCP-Z

[ Szerkesztve ]

Örök hála!!!
Valóban ez volt a gond, pontosabban régebben is nézegettem erre irányuló megoldásokat, és kerestem már olyan alkalmazást, módosítást, ami módosítja a Vista tcpip.sys driverét, de eddig csak olyant találtam, amihez kellett driverbetöltő program is, ami indítás előtt nem az aláirt, drivert tölti be, hanem a módosítottat. Most viszont az általad linkelt oldalon található universal tcpip patch segítségével elhárult ez a probléma.

Köszönöm neked a linket, dchard-nak pedig köszönöm, hogy megnyugtatott a vonalam és a modemem állapotáról!

Az utp-hez kapcsolódva, én a narancssárga narancs párt használom, gondolom ez mindegy is csak egy bizonyos pár tagjait használjam. De mi legyen a többi érpárral, kell-e páronként a kétvégénél összekötni őket, érdemes-e eltávolítani.
Mivel a telefon teljesen máshol van ezért nekem csak az az egy érpár elég. Felraktam egy rj45-ös dobozt és a szűrőt közvetlenül oda ahol bejön a házba (6 méter kiiktatva) (sajnos nem esik egybe azzal, ahol kijön a földből, hanem a fal mentén még el van vezetve vagy 4-5 métert odakint) A szűrőtől utp-n keresztűl megy a net közvetlenül a modemhez, igaz ez is vagy 4-5 méter, de legelább nem tesz most egy +6 méteres hurkot a lakásban (már csak szűrve a telefonhoz), mint eddig
A letöltésem mintha 100-200 kbit/s-el jobb lenne de a feltöltés ami eddig is jóval alatta volt az elméleti értéknek, nem javult.

Ja és még mielőtt mások is telefonszereléshez kezdenének, mivel nem tudom mivel járna egy rövidzárlat a központban, ezért amikor a bejövő kábelt vágtam, óvatosan egy hosszab darabon a külső fehér műanyagot kezdtem eltávoltani, amikor már az egyik érpár szigetelése jó hosszan látszott, akkor csak azt vágtam el, majd elhajlítottam a vezetéktől és elvágtam a többi részét. Valamint úgy tudom (lehet rosszul) hogy csengetésnél nagyobb feszkó szokott menni a vezetékben, ezért nem nagyon fogdostam szabad kézzel a vezetékeket, pláne nem egyszerre, és menet közben vigyáztam, hogy miközben az új aljzatdobozba kötöttem a bejövbő vonalat ne érjenek egymáshoz az érpárok. Úgy tudom ezeknél mindegy a polaritás, de biztos ami biztos arra is figyeltem.

Sziasztok

Nekem olyan problémám van hogy véletlenszerűen előjön egy ablak (svchost.exe hibaüzenet) és ha bezárom akkor kész vége,megfagy a rendszer.Ha csak félrehúzom akkor minden megy tovább.Mi okozhatja ezt a hibát és hogyan tudok megszabadulni tőle?Már herótom van ettől az ablakhuzigálástól. Köszi

Tömören: rövidzár védelem van, csengetéskor 48V mérhető, de mA-ról beszélünk tehát senkit nem fog megrázni. A polaritás azért mindegy, mert a központ megfordítja, viszont arra ügyelni kell, hogy konzisztens legyen a bekötés, tehát ha valahol felcseréltük a kötést nem baj, de akkor a lakásban az összes kötést úgy kell kialakítani.

Dchard

Köszönöm. Az UTP kábelekkel kapcsolatban akkor van valami javaslatod, vagy nincs jelentősége a nem használt érpáraknak, nem zavarnak be?

Nem haragszom,gondoltam felteszem a kérdést.Az érdekessége a dolognak az hogy 3 gépen is csinálja és az egyiken zsír új rendszer van.(egy netről megy a 3 gép) .Az invitel-t is felhívtan nagy bánatomban és valami olyasmit mondtak hogy húzzam ki a modemet egy kis időre és utána vissza.A miértemre magyarázatnak valami olyat kaptam hogy másik címet kapok és a "rosszat" megkapja valaki más. Ez így baromságnak tűnik és ha még működne is azzal nincs megoldva hogy "lepasszolom"másnak) de én nem értek hozzá.Ennyivel el is intézek és én is őket.Ha nem ide tartozik akkor bocs.

De csak akkor csinálják, ha rájuk van kötve a modem (vagy router)? Még mindig nem látom mi köze a problémádnak az ADSL-hez? Inkább valami vírusnak tűnik. Mik vannak a gépeken? Vista, Xp? Hanyas szervíz csomag? Mondjuk mindenféle segédprogi nélkül egy xp sp2 előtti rendszer eléggé védtelen, de még az utánniaknál is érdemes első körben az összes frissítést felpakolni, és valami vírusírtó sem ártana

[ Szerkesztve ]

Mind a 3 gépen xp van,kettőn sp2 egyiken sp3.Két gépen van kaspersky és egy gépen van mcafee vírusírtó.A vírust kizárnám mert rendszeresen futtatom a vírusírtókat és nem találnak semmit.Azt nem tudom hogy mi köze van az adsl-hez sőt azt sem hogy egyátalán van-e hozzá köze,de csak akkor jön fel a hibaüzenet ha kapcsolódok a netre.Akkor sem azonnal hanem véletlenszerű időpontokban.Nekem az a fura hogy az invitelnél nem azt mondták hogy nem az ő hibájuk hanem egyből a modem ki-be dugdosását javasolták.Ebből arra gondoltam hogy nem ismeretlen a probléma nekik.Mindegy,nem akarom nem ideillő problémával teleszemetelni a topikot,úgyhogy majd megbarátkozom a guglival.Azért köszi.

aki UTP-re cseréli az átadási ponttól (fali doboz vagy ilyenek) a szűrőig levő szakaszt az főleg azért teszi mert abban 4érpár van és ebből csak 1 kell a szűrőig, a másik hármon vissza lehet vezetni a telót az átadási ponthoz ahova régen az analóg telókat kötötték több helyről a házban.

én pl vettem 10méter UTP-t meg egy kettes fali dobozt ide a modemhez
egyik csatin jön a vonal a másikon megy visszamegy a külső fali dobozig a teló mert 1 emelettel lentebbi telefon oda van kötve. így 1 szűrővel meg lehet oldani a témát illetve nem kell a szűrőtől a másik telefonig még 1 kábelt húzni.

a fali dobozban meg közvetlenül a bejövő vastag fekete kábelhez tekertem az érpárt hogy a legjobban érintkezzen. így a legtutibb

Én is elgondolkoztam a telókábel utp-re cserélésén, mert nagyon zajos a vonalam és már elég régiek a kábelek a lakásban és sehol sem árnyékolt (szürke lapos kéteres és fehér lapos négyeres), egy részen eléggé meg is lett gyűrve a feljútításkor. Úgy gondoltam, hogy a padlás-on levő kis doboztól amibe az utcáról jövő kábel fut be közvetlenül utp-vel kábeleznék a szűrőig, ami rögtön a modembe futna így kihagyva egy csatlakozót és még utánna 10 méter kábelt. Szerintetek lenne ennek gyakorlati haszna? A vonalon van IPTV is, tehát ADSL2+-on megy
Modem adatok:
Modulation: G.992.5 annex B
Bandwidth (Up/Down) [kbps/kbps]: 357 / 7.077
Data Transferred (Sent/Received) [GB/GB]: 28,91 / 65,65
Output Power (Up/Down) [dBm]: 12,5 / 19,0
Line Attenuation (Up/Down) [dB]: 16,0 / 26,0
SN Margin (Up/Down) [dB]: 23,0 / 11,5
Vendor ID (Local/Remote): TMMB / BDCM
Loss of Framing (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Signal (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Power (Local/Remote): 0 / 0
Loss of Link (Remote): 0
Error Seconds (Local/Remote): 2 / 0
FEC Errors (Up/Down): 1.235 / 723.890.581
CRC Errors (Up/Down): 48 / 2.849
HEC Errors (Up/Down): 494 / 2.022