Ötletes. 
Első oldalon hibajavítás: "költségvetősből" helyesen "költségvetésből", gondolom, csak véletlen elgépelés, közel van a két billentyű egymáshoz.
üzenetek
hozzászólások
nice job
..
ha ezt steve jobs látná.... 
off
én pont, hogy a basszuskiemelés végett vettem a CX -300 II -met...
...azt mondaná, hogy ez fícsör. Testreszabható fülest adtak a telefonhoz
Grat a cikkhez! Szép munka!
Szép munka
Itt meglátszik a Magyar találékonyság!
Nem ajánlatos amúgy ezeket az apple füleseket átalakítani véleményem szerint, mert a zsinór és a műanyag borítás baromi érzékeny/sérülékeny, főleg a dugónál.
Nálam kb fél éves használat után jött föl a dugó műanyag borítása, és utána pedig kontaktos lett.
Két haveromé szintén.
Míg mondjuk a sony fülesem, bárhogy is gyűröm, már lassan 5éve tökéletes.
Szóval nem biztos, hogy jó választás volt.
Amúgy pedig grat, nem semmi munka!
Gratulálok padavan! 
Viccet félretéve valóban gratulálnom kell, hiszen te a művelet valódi folyamatát mutatod be, és csinálod meg, nem pedig egy 'profi alvállalkozó' bevonásával viszed végbe a tervedet.
A két cikk után azt hiszem már nincs más amit mondhatnék, csak annyi, hogy kedves érdeklődők füleskészítésre fel!
Nem presztízsből választottam az alma kábelét, hanem mert vannak rajta szép remote gombok és mikrofon. Ergo egy head-set kellett, ami in-ear és nem kerül 26.000Ft-ba (mint az Apple in-ear fülese). Egyébként amiről beszélsz, tipikus alma hiba. Minden kábelüknél elválik a külső borítás az illesztéseknél, igazán irritáló hiba és odafigyelhetnének rá... (én legalábbis ezt vettem észre)
Mtt!
Már a cikked előtt el volt téve a füles átalakításra, de nem bírtam magam rávenni, hogy megcsináljam. Aztán olvastam a cikked. Akkor nekiálltam megkeresni a dolgokat hozzá, hogy na akkor én is, de a füles eltűnt és csak a napokban lett meg. Ezért készült el ez ilyen sokára.
Egyébként igen, te meghoztad nekik a kedvet, én a kezükbe adtam a szerszámot, most már csak fülesre fel!
(#3) - = Zk = -
Nekem is az a fő szempont, de a magasat is szeretem hallani. De a középpel is hasonlóképp vagyok. Ha nincs meg az egyik tartomány, akkor nekem hiányzik a zenéből az élet.
(#5) RepeatSector
Erre szoktam azt mondani, hogy hozott anyagból kell dolgozni 
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását. Bevallom féltem kicsit attól, hogy majd kapok egy jó nagy lehúzást és fikát, ezzel szemben kellemeset csalódtam, ami jóérzéssel tölt el. Emiatt már készül is egy következő bejegyzés, amiben majd egy Videoton R545 születik újjá. De abba a projektbe már rádió szakit is be kell vonnom, mert a belsejét szakemberre szeretném bízni.Viszont a külsejét én fogom teljesen csinálni, amihez már készülnek a képek és gondolatok.
[ Szerkesztve ]
Nem is gondoltam, hogy presztízsből választottad
Csak gondoltam megosztom a tapasztalatom a fülessel, hogy mire számíthatsz sajnos, főleg, hogy ennyi munkád volt benne
kovy79
(őstag)
Ötletes, egyszerű megvalósítás.
Tipp: egyszerűbb a kombinált fogót befőttes/postás gumival összefogni, akkor marad egy pici rugalmassága, ám kellően stabil. A gumimenetek számával pedig tudod a szorítás erejét is szabályozni.
jah, igaz
(#8) vamzi:
jogos.
ellenben én olyan zenét hallgatok, amiben csak basszus van. hardcore
zazahoho
(őstag)
költséghatékony voltál,jó kis írás
régi sennheiser hd 201 fülesemet csináltam meg,csak az kicsivel nagyobb ezáltal könnyebben forrasztható
OK, és mi van abban az esetben, ha a vezeték tört meg...
Ettől függetlenül szépen dokumentált ki mókolás
én is javítottam már, de én ott vágtam el ahol meg volt szakadva a zsinór. Hifi boltban lehet venni 3,5-3,5 jack kábelt, az lett hozzátoldva. Legalább strapabíró vastag kábel
Olyankor van az, hogy szétnézel magad körül és keresel egy fülhallgatót, amit nem sajnálsz és annak a kábelét forrasztod át. Igazából eredetileg ez is ilyesmiről szól, mert a kábelem sérült meg amiért eltűnt a basszus. Egyébként ilyet is csináltam már. Kínaiban a legolcsóbb fülest(kb200ft) megvettem és annak a kábelét használtam. De ez nagyon krízishelyzet volt
(#16) Victoryus
Én is próbálkoztam már ilyenekkel, de nekem túl nehéz volt a vezeték, húzta a fülemet.
[ Szerkesztve ]
kutkut
(addikt)
Szia, olvastam a fülhallgató alakítós tesztedet és gondoltam megkérdezem.
Van egy Sony (MDR-E931LP) fülesem és vagy 4 évig bírta, de az egyik fülese nem szól. A hiba helyére rájöttem: a jack bemenetnél tört meg a kábel. Ezt hogyan lehetne orvosolni (figyelembe véve az esztétikát)? Annyira a szívemhez nőtt... Vagy inkább vegyek egy Sennheiser CX 400-II-t?
A sennheiserhez lenne kérdésem, hogy rock zenéhez (SUM 41, Green Day, Simple Plan, Hoobastak...), amit mp3-ban hallgatok, mennyire ajánlod? (-úúú remélem érthető lett)
A választ előre is köszönöm.
kutkut
(addikt)
Szia, olvastam a fülhallgató alakítós tesztedet és gondoltam megkérdezem.
Van egy Sony (MDR-E931LP) fülesem és vagy 4 évig bírta, de az egyik fülese nem szól. A hiba helyére rájöttem: a jack bemenetnél tört meg a kábel. Ezt hogyan lehetne orvosolni (figyelembe véve az esztétikát)? Annyira a szívemhez nőtt... Vagy inkább vegyek egy Sennheiser CX 400-II-t?
A sennheiserhez lenne kérdésem, hogy rock zenéhez (SUM 41, Green Day, Simple Plan, Hoobastank...), amit mp3-ban hallgatok, mennyire ajánlod? (-úúú remélem érthető lett)
A választ előre is köszönöm.
szokott néha ilyet csinálni, rá se ránts 
Ha azt szeretnéd, hogy esztétikailag változatlan maradjon, akkor a komplett kábelezését ki kell cserélned(ehhez ugyebár meg kell bontanod a füleket). Ha kompromisszum kész vagy, akkor esetleg egy új jack-et teszel rá és zsugorcsővel eltakarod a forrasztásod. Utóbbi esetben viszont már látszik, hogy valaki buherálta és ha a forrasztásod nem sikerül szépre, akkor a zsugorcső is csúnyán mutat rajta. Még felvetetted egy új vásárlását. Ha ez egy opció, akkor én mindenképpen erre szavazok(már ha bírod az agyba dugós füleseket). Leesne az állad a hangzásától az MDR-E931LP-hez képest. Én mindenféle zenét hallgatok rajta. Rock, punk, freestyle, hardstyle, dnb, hip-hop... Szerintem mindegyiket szépen visszaadja. A rockhoz megvannak a magasak és közepek, de a dobok is döngenek(általában road meg depi bár ez inkább nu-metal, de ez már csak részletkérdés 
) Az elektronikus zenéket is szépen viszi, mert ott meg kellően mélyre tud menni és dinamikus marad ott is. a cx 400 mellé jár két garnitúra gumi(egy sima általános és egy duplán szigetelt, én utóbbit használom, hogy semmi se zavarjon) egy védő tok, egy csévélő, amire feltekerheted a fülest és egy csipesz. Az egyedüli negatívum a cx400ban, hogy van rajta hangerő csúszka. Utálom... majd ha megunom, kikötöm igazából nincs baja, de sokszor nem veszem észre, hogy lent van a csúszka és csak keresem égen földön, hogy miért nem szól
A magyar boltokban szerintem aranyárban mérik sajnos, ezért az ebay-t ajánlanám. De utóbbinál meg vigyázni kell, nehogy hamisat vegyen az ember.
Ha van még kérdés, jöhet bátran
pe de
(csendes tag)
Ööö - lehet hogy nem voltam elég figyelmes, de a polritásokra ugye figyeltél?
dark2
(tag)
(Bocsánat, nem válaszba akartam, hanem új hozzászólásnak.)
Nekem csak annyi jutott eszembe, hogy pillanatragasztó helyett nem valami más kellett volna? Mert így lehet, hogy még egyszer már nem lehet (szépen) szétszedni. Nem? 
[ Szerkesztve ]
Aham...
Mondjuk az is igaz, hogy a dugócsere ilyen lakkszigetelésű dróton meg valami halál.
"Mielőtt erről is leforrasztanánk mind két vezetéket, jelöljük meg a pozitív pólust. Én egy alkoholos filccel jelöltem meg."
Természetesen figyeltem a polaritásra, az a lelke a szerkezetnek
Van benne igazság amit írsz, viszont, ha az ember csínyján bánik a ragasztóval, akkor a pillanatragasztót is szét lehet szedni(meg ez direkt gél, ez nem folyik szét mindenfele). Egyébként ilyen árban nem tudom mi mással lehetne ragasztani, csirizzel meg ugye nem szeretnénk dolgozni
De mondom, ha ésszel ragaszt az ember, akkor az szétszedhető utána is szépen.
(#24) hcl válasza vamzi (#17) üzenetére
Fogsz egy gyújtót és a csupasz lakkos vezetéket meghúzgálod kicsit a lángjában. Látod is mikor leég róla a cucc, mert elszínezi a lángot. Utána már nyugodtan lehet forrasztani.
[ Szerkesztve ]
ragasztasnal a pill.ragaszto szvsz. felejtos.
az a baj, h bar a kotes bivajeros, de ha vmi okbol meg kell bontani, akkor furesz/kalapacs az oldoszer.
en sziloplasztot/akril tomitot ajanlanek. persze ovatosan kell vele banni. viszonylag erosen tart, rugalmas, szikevel vaghato.
esetleg FBS is jo lehet, az nem annyira eros, de olcso, nagyon rugalmas es irto budos.
vagy faipari ragaszto. hasonlo az akril tomitohoz, csak kicsit mas. (jol megaszontam)
#11: en is a ragasztoszallagon akadtam.
a befottesgumi annyira evidens a kombifogo rogzitesehez. bar en baratnom hajgumiait szoktam belepni.
a textil miatt nem tapad, konnyebb feltenni/leszedni es erosebb is.
Ja, nem ezze szokott lenni a bajom, hanem hogy folyamatosan zárlatos lesz, mert a szar minőségű lakk már a páka melegétől is feljön... :/
Bevallom nálam a gumi nem volt opció. Nem tudom miért, de nekünk nincs befőttesgumink 
Ezekkel a sziloplasztos dolgokkal csak az a bajom, hogy mire megkötnek úgy, hogy elengedheted, elmegy az életkedved. Napiszinten dolgozok fbssel, de csak tömítésre használjuk őket, lévén, hogy ezek tömítőanyagok, nem ragasztók. Ezt a fajta pillanatragasztót azért szeretem, mert ha csak éppen egy picit teszel rá, akkor sem folyik szét. Ráadásul, ha megköt, akkor kellően rugalmatlan lesz(jelenleg ugyebár elhanyagolható a rugalmasság). Ezt a rugalmatlanságát lehet kihasználni szétszereléskor, mert ha emlékszel rá, hogy hol van a pici ragasztó, akkor ott picit megfeszíted és már ketté is ugrik.
hát akkor lehet, hogy neked van igazad.
de nekem vhogy a sziloplaszt akkor is szimpatikusabb.
az fbs-t én se gondoltam annyira komolyan, mert az tényleg nem túl erős. de sztem full jól lehet vele ragasztani.
nekünk van beföttes gumink, de nincs technoklunk, szal papírragasztás---->fsb 
am az ember azzal gazdálkodik, ami kéznél van.
#28: hlc: nem biztos, hogy a lakk a rossz (bár lehet), de érdemes megnézni milyen pákával dolgozol.
sajnos egy hőfokszabályzós páka nem olcsó dolog, de azzal meg tudod oldani, hogy ne csak 3 másodperced maradjon forrasztásra.
[ Szerkesztve ]
Egy jó régi Weller-em van, nem szabályozható, de nem is az az atom meleg.
Valszeg én rosszabb szigeteléseket fogtam ki, amíg meg nem untan, és azért repedezett fel a lakk, mert minden más esetre jó a pákám... smd, és egyéb forrasztások, ilyesmi.
Boxi88
(őstag)
Nekem is egyből a Magyarok találékonysága ugrott be!
Grat, mert ügyes és ötletes!
Kleroo
(veterán)
Szép és ügyes
Gratula.
Nekem egy eredeti Cx500am sérült meg a jacknél.Kontkatos a bal oldal. 
És már annyit szórakoztam vele,hogy szóljon(csűrtem-csavartam) hogy már a másik oldal is elkezdett hülyülni.
Eléggé le vagyok törve,mert sok pénzbe került,és elvileg direkt olyan jack-része van hogy ilyen elő ne forduljon. 
A vicc az egészben,hogy rettentően vigyázok rá. Egyetlen egyszer sem dobtam be táskába,vagy vhova felelőtlenül.
Hogy tudnám megcsinálni? kábelt nem akarok cserélni. Az kivitelezhető,hogy a kábelből kivágok 2centit,majd az új véget vhogy újra rárakom a jackre?
Csak tudtommal ez nem hagyomány fém jellegű kábel,így azt se tudom hogy kéne vele dolgozni :S
Bathory Peti
(aktív tag)
Gratulálok.Szép munka,és eléggé összeszedett leirás.Lehet hogy neki fogok én is a barkácsoláshoz.
Olyan kábel nincs, ami ne törne meg zsebben hordva.
BT füles
Ha minden jól megy, holnap megreparálok egy SE HPM-70-est a leírás alapján. Megpróbálok beleapplikálni egy atombiztos Samsung zsinórt. Majd meglátom hogy sikerül, mert elég vastag. Ha nem akaródzik mennyi, akkor majd lecserélem egy gagyi füles kábelére, de jó lenne azért.
master90
(aktív tag)
nagyon jó írás nekem nagyon bejött
én is csináltam ilyet csak nem ilyen precízen
Sziasztok! Annyi hozzátennék, hogy főleg kezdőknek érdemes forrasztáskor a melegedő felületre valamilyen fém csipeszt (pl krokodilcsipeszt) tenni, hogy elvezesse a hőt és ne süssük meg a szerkezetet. Amúgy nagyon ötletes az írás!
Hali mindenki! Valaki nem tudna segíteni hogy miért van az hogy a mikis fülesemmel mikor beszélek tegyük fel sykpe és valami zene mondjuk meg a háttéren a fülembe azt a másik fél is hallja.... és az a szörnyű hogy ez egy Genius Füles....
