Itt a chipset roadmap. Szándékosan hagytam ki.
üzenetek
hozzászólások
Nagyon köszi a cikket 
Jó volt olvasni. Mondjuk, téged ismerve, mindig optimistán közelíted az AMD-t, bár nyilván a tényanyag így van, ahogy leírtad, és szerintem még a legrosszabb forgatókönyvek alapján is újból erőre fog kapni az AMD. A jó chipsetek, mégjobb GPU-k és a fejlődő marketing mindenképpen segítségül fognak jönni. Most már a piac csak a széles választékú, jó árú és erős CPU-kra vár, és ezt meg is fogjuk kapni!
A dolog árnyoldala gondolom világos, és bármennyire is az AMD-re koncentráltál, a kép teljessége érdekében legalább említés szintjén szóba kellett volna hoznod az adott időre eső Intel újdonságokat is, természetesen azokra az elemekre szorítkozva, amik az AMD-t érintik. (Pl. olcsó i7-alapú chipek, atom2, illetve az AMD válasza erre). Szívesen olvastam volna pár sort a 32nm-re való átállásal kapcsolatban is, hiszen nyilván kulcsfontosságú az AMD-nek, hogy arra már ne egy évvel kelljen később váltani, mint az Intel esetében. Ezekkel az apró kiegészítésekkel tökéletes volna a cikked! 
Köszi. Itt most kifejezetten csak a roadmap kicsit részletesebb ismertetése volt a cél. Beleírhattam volna még számtalan dolgot de ez most szándékosan lett felületesebb. Ez így szerintem olyan mint egy kicsit hosszab és részletesebb hír, de most csak pont ennyit is akartam. 
[ Szerkesztve ]
kecsetif
(aktív tag)
Az tényleg jó lett volna, csak akkor már nem 2009-es AMD asztaliproci menetrend lenne az írás címe...
Egyébként, ha az új AMD-k csak 10-15%-kal maradnának el azonos órajelen a i7-től, már nagyon örülnék. Remélem, ár/értékben -beleértve a tuningot is- viszont jobbak lesznek!
Hajrá AMD! 
De akkor a fórum keretei között beszélhetnénk a kimaradt részletekről. 
Feltételezem, sokakat érdekene a dolog. Főként pont azért, mert bár sok minden hallunk, apró hírek formájában, de minden állandóan változik eközben, és végül az embernek fogalma nincs róla, hol is tart az egész.
kecsetif: látod, például az i7-hoz való erőbeli viszony is nagyon nem mindegy. Illetve az, hogy a két cég mit is tervez az egyes termékvonalakkal. Az i7 2009 első felében (a jelenlegi árakkal) veszélytelen ellenfél lesz, nyáron viszont, ha minden igaz, érkeznek az olcsóbb, fapadosabb Core i7-re alapozó procik és alaplapok, amik előbb utóbb minden bizonnyal váltani fogják a Core 2 krémjét. És ebbe a résbe kell ügyesen ékelődnie a Phenom II-nek, és kisebb társainak. Ha ez sikerül, végre talán lepottyan az Intel a magas lóról, vagy legalábbis kénytelen lesz lenézni róla.
[EVIL]Amúgy meg tényleg, túlzás volt már megemlíteni az új mobil AMD-ket is. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[/EVIL]
[ Szerkesztve ]
2 Dolog amit biztosan veszek 09-ben, Egy X4-es Phenom II és egy Meizu M8. (Már amennyiben lesz hol dolgozni, ugye Oliverda )
AMD!4ever
(őstag)
Köszönjük szépen a cikket Oliverda,tényleg jo volt olvasni.Szerintem se kellett volna több mindennel belezavarni. Igy érthető és világos.
Igaz én törpéletesen megvagyok a mostani 4850e cpu-val elégedve,aztán kitudja lehet elcsábulok januárban vagy februárban. 
Kérdés:ezek a ddr2-ddr3 hibrid am3-as procik am2-es lapban nemfognak menni?
Ha nem tévedek azok már az Nf5xx-es lapokban nem fognak menni viszont az AMD 7-es szériájú lapjaiban igen (friss BIOS persz kell) Pl az enyém: [link]
[ Szerkesztve ]
AMD!4ever
(őstag)
Aha,sajna ugyfest az enyém az AM3-at már nem fogja támogatni
(asus m2ne)
azért az am2+ az belefér
Sandormaster
(aktív tag)
Egy 805-ös modellt kérek szépen 30k HuF-ért, lehetséges?!
Jó kis összefoglaló 
Az én nagy bajom csak az, hogy a phenom II-vel ki is fújt a dolog.
Annak örülök, hogy ez kijön 45nanon, mert veszek is majd egyet, de igazi újdonságra 2009-2010-ben nem nagyon számíthatunk. Olyan ugrásra biztos nem, mint a k7-->k8 volt.
Igazából sajnos újabb szűkös két évnek nézünk elébe, hogy a cica rúgja meg.
AMD!4ever
(őstag)
Igazad lehet,de ez egy lényegesen skálázhatóbb architektúra,mint az előző(k)
Szoval annyira talán mégsem lesz sovány ez a 2év
Hát csak lesz...
antikomcsi: A teljesen új mag majd valamikor 2010 végén 2011 elején jön a Bulldozer személyében 32nm-en. Egyik gyártó sem ad ki évente új architektúrát. 2010-ben mikor átállnak 32nm-re valószínűleg még kijön a K10 újabb frissítése nagyobb gyorsítótárakkal illetve magasabb órajelekkel. Az pedig hogy meddig mennek el az órajelekkel 45nm-en majd az idén kiderül. Szerintem nem 3.0GHz lesz a plafon a 4 magosokonál. Azért 2009 talán annyira nem lesz szűkös szvsz. Illetve amire még van egy kis esély jövőre az a Phenom II X6.
[ Szerkesztve ]
leviske
(veterán)
Azért én ezt ilyen biztosan nem állítanám. A Nehalem is csak szerver alkalmazások tekintetében ugrott komolyabbat előre a Core 2-esekhez képest. (vagy rosszul tudom?) A Core i5-ösöktől sem várok ebből fakadóan nagy ugrást.
Aki benchmark bajnok akar lenni,az meg kérjen az IBM-től szuperszámítógépet.
Oliverda: Tudom, hogy idióta kérdés, de azt lehet tudni, hogy a 5-ös végződésnek végülis mi értelme van? Mert ahogy látom, csak a 945 és a 925 esetében jelenti az AM3 tokozást. 
(#14): Akkor végülis lehetséges, hogy lesz Hydra?
[ Szerkesztve ]
Semmi. A 925 és a 945 esetében megkölönböztető a 920-tól és a 940-től de amúgy semmi.
Sok minden lehetséges.
[ Szerkesztve ]
Még nem 100% hogy nem fogja támogatni.
"The AM2+/DDR2 Deneb 45nm processors have been specified to support only dual-plane motherboards. These processors will exceed current specifications when paired with a single-plane board. AMD is also recommends that ODMs do NOT support these two AM2+/DDR2 Deneb parts on any single-plane boards.
Subsequent Deneb 45nm AM3 based processors are not expected to carry these same limitations."
kösziu az írást, végre érthetően leírva és átlátható formában, hogy mi várható amd fronton.
írás alapján úgy tűnik, hogy nem lesznek rosszak ezek a phenomII, remélem így lesz
cowboy_bebop
(őstag)
"Még a Phenom II X4 925 2.8GHz addig a 910 2.6GHz-es órajellel fog rendelkezni."
Míg a Phenom II X4 925 2.8GHz, addig a 910 2.6GHz-es órajellel fog rendelkezni. 
Zeratul
(addikt)
Kiváncsi leszek hogy sikerül e azt eljátszani mint a GPU fronton. R700 család nem a legerősebb mag, de olcsóbb mint az ellenfél és jobban skálázható az egyes szegmensekben.
És az is kérdés, hogy a Core i7 olyan lesz-e, mint a GT200? Nagy, erős, drága. Ugyan jön belőle egyszerűbb változat is, de nyilván ott a teljesítmény is csekélyebb lesz (ellenkező esetben ki venné meg a i7-t?).
[ Szerkesztve ]
Én is csak azt tudom mondani, mint Bermi kollega, jó, tényszerű írás, így aki nem teljesen érti az ilyet, de mégis szeretné tudni mi várható (just like me), az is átlátja. THX
Korrekt összefoglaló, élvezetes volt olvasni!
[OFF] Ettől függetlenül, szerintem az egész desktop CPU ipar egy marha nagy parasztvakítás. A felsorolt technológiai újítások nagy része jól csengő marketingduma, a " várható soha nem látott teljesítmény" a gyakorlatban úgysem lesz olyan egetrengető.
Egyszer azért arra is kíváncsi lennék, a horror áron adott új példányokat (mindkét fél részéről) milyen költségekkel állítják elő. [/OFF]
[ Szerkesztve ]
kérdés:
AMD válaszol valamit az Atomra? Lesznek e majd integrált CPU -s olcsó miniITX lapok mint intelnél, amiből pici, kis fogyasztású, alapfunkciós gép építhető?
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Srác egyszer nem lehet kibirni, hogy bele ne p.f.zz? Kit érdekel itt az intel? Olvasd el a cimet és ehhez szólj hozzá. Az i5-7 meg menj a megfelelő helyre. Akkor gyere ha az amd fogja őket gyártani.
Oli: Jó a cikk. Meg ugyen minden egy helyen.
Zeratul
(addikt)
Mivel ez az ellenfél nem lehet figyelmen kívül hagyni ezért voltam bártor párhuzamot vonni a GPU fronton lezajlottakhoz, amihez kisértetiesen hasonlít CPU helyzet is. R600tól is sokat vártak nagy bukta lett, phenom hasonlóan járt, csoda hogy a 2 frontos bukás után egyáltalán talpon marad a cég, de sikerült és jött az R700 család ami ugye nem a legerősebb de olcsón gyártható és jól skálázható belőlle az alcsonyabb kategóriájú mag, sőt el lehet adni a selejtet is 4830 néven (X3 is selejt X4 végül is, sőt a Kumma az nagyon az). Phenom 2 megint nem a legerősebb lesz, de ha olcsón gyártható és jól skálázódik akkor könnyen megismétlődhet a 48xx vs GT200 történet.
Sztem a szerzővel tisztáztam azóta a dolgot, és igazat adtam neki, innentől nemtom mi a bajod? Inkább nekem tűnik úgy, hogy belém akarsz kötni. Oliverda is annyit mondott, hogy a CIKK-be nem akart beleírni semmi mást, de a kommentek között erős OFF-nak nevezni azt, amit felhoztam...
Illetve UVC-hez:
Athlon 2650e (1.6GHz / 15W) és Athlon X2 3250e (1.5GHz / 22W)
leviske
(veterán)
Ha már párhuzam, akkor kövessük a helyesen a lezajlott történetet.
- Jött az R600. "Bukta" / Ala K10 (Agena)
- Jött az RV670. "Mérsékelt siker"/ Ala K10,5 (Deneb) (?)
- Jött az RV770. "Bombasiker" / Ala K11 (Bulldozer) (?)
Nem kell végtelenül sokat várni a Denebtől. Ha már az RV670-es szintet hozza, az már is azt jelenti, hogy lassan sikerül kimászni a gödörből. Az RV670-esek is elég jól sikerültek az ATi-nak, bár senki sem magasztalta őket úgy, ahogy az RV770-esekért. Én kb ezt várom a Phenom II-ktől is, de lehet, hogy pesszimista vagyok...
[ Szerkesztve ]
Én is kb. ezt várom tőle. A cikk alapján a felhozatallal szvsz semmi gond nincsen. Kicsit attól félek, hogy megint nem fogják tudni tartani az időpontokat. A Bulldozer amúgy mikor jönne?
leviske
(veterán)
Olyan előfordulhat, mint a RV770 esetében, hogy a vártnál egy jó fél évvel előbb érkezik? (A R700-asok ha jól emlékszem 2009Q1-re voltak beígérve) Vagy ha sikerül is hamarabb elkészülni, akkor is inkább a szerver részleget fogják nyomni?
Vagy ne kérdezzek hülyeségeket? 
Szvsz a szerver részt nyomják jobban. De ezt tudjuk, a Shanghaiokat már szerverekbe pakolják is egy ideje.
Az öreg Hector papa nagyon szerver orientált (volt). Dirk Meyer-nek már kicsit más a látásmódja...szerencsére.
Amúgy, lehet hogy csak képzelgek, de azóta elég jól mennek a dolgok, mióta drága Ruiz elhagyta a bőrfotelt. Talán az öregnek vmi kevésbé dinamikusan fejlődő területen kéne érvényesülni, mondjuk golflabda-gyártás, vagy hasonlók.
Remélhetőleg Dirk irányítása alatt felpörgetik a gyártástechnológiai fejlesztéseket is, amit eddig láttam/olvastam a 45 nm-es eljárásról az biztatónak tűnik.
Szerintettek melyiken fog jobban futni a ta4 ? egy q6600 vagy egy phenom x2 600 ason ?
leviske
(veterán)
Ha a "ta4" GTA4 akar lenni, akkor szerintem erre csak az lehet a válasz, hogy valószínűleg ezt még a R*-nál sem tudják.
Talán cache béli különbség arra utalhat, hogy a Q6600 jobban fogja futtatni, de én a helyedben inkább megvárnám a teszteket és meglesném magamnak a 710 Black Edition-t.
[ Szerkesztve ]
Gondolom a Phenom X2 600 az X4 600 akart lenni...
Nagyon jó a cikk, grat! Mondjuk én főleg az FX-re lettem volna kíváncsi.
