A konklúziót megerősítve én ezért vettem év elején AM3+ alaplapot. Mert diszkrét VGA-val és egy erős FX procival bármikor olyan gépet építhetek amilyet akarok. Ha akarok lassabbat, de ha akarok akkor pedig sokkal gyorsabbat bármelyik APU-nál. Bármennyire is ebben látja a jövőt az AMD, egyelőre a szoftverezettségi támogatása, de lehet a hardveres erő sincsen még meg benne ahhoz, hogy életképes koncepció legyen jelenleg a piacon. szvsz

Meglepett a fogyasztás. Nekem is A10 5800k van,de eddig azt hittem, hogy jobb a teljesítmény aránya az intelhez képest.
750k+Gts450 volt előtte és mivel en is ritkán játszom akkor is csak 1440*900 felbontáson így jó választásnak tűnt a csere.
Valamint csatlakozom a többiekhez akik kisebb csendesebb gépet szeretnének. És mivel a VGA hűtőt nem igazán lehet kizárni ,csendesebb a gép egy jó cpu hűtővel ami kis teljesítményen nem is forog.
Kis teljesítményen elhanyagolható a fogyasztás különbség. pl netezésnél.
Tehát van ennek célközönsége.

A cikkért külön köszönet jár!

[ Szerkesztve ]

Én csak egy gondolatot fűznék a cikkhez: az APU-k jelenleg csak a VGA piac alsó kategóriájára veszélyes. Ezt így csinálták (egyrészt fogyasztás, másrészt piaci érdekek miatt). Ezért nem kell a benne található GPU-jától egy középkategóriás VGA teljesítményét várni (legalábbis még); viszont ahogy látni, az alsó kategóriás VGA-k tekintetében annyira versenyképes, hogy azok el is tűntek. Még pár év, és az integrált GPU-s APU-k teljesítménye eléri a VGA-k középkategóriájának is a teljesítményét, és akkor talán majd a diszkrét VGA kategóriája is el fog tűnni (vagy csak abszolút csúcsként marad meg). Emellett az APU-kat már a GPGPU felé is fejlesztik, ami újabb előny lehet majd a jövőben - bár jelenleg még nem sokat érzékelni ebből.

Maximum 2 év, és a dedikált GPU ugyan olyan extra lesz csak a gépbe, mint most egy dedikált hangkártya.
Nekem pl. van dedikált hangkártya a gépemben, miközben egy APU muzsikál benne. De ez a jó, mindenki eldöntheti, mire van nagyobb szüksége.

Azért szerintem kicsit többet kell rá várni. Ahhoz nagy fejlődést kell megélni, hogy ez megtörténhessen szerintem. A konzoloknál ez már meg is történt, de az már teljesen másik terület.

Szerk.: Az AMD-nél most nagyon jól jön az ATI-ba való befektetés. A konzolok piacán biztosan szép bevételre tesznek szert.

[ Szerkesztve ]

Nagyon jó, alap játékra tökéletes szerintem, és lehet spórolni a VGA árán. Apámnak ilyet ajánlok majd, az biztos. Szépen helytállnak.

Az Unreal Engine 3 egy igen szép implementációját, valamint egy egyedi, toronyházak között ugrálásra építő játékmenetet hoz a Mirror's Edge, ami ugyan piacilag nem lett nagy siker, de igazi unikum, és benchmark célokra is kitűnően alkalmas.

Megannyi ME fan van, köztük én is. És mindenki epekedve várta a második részt. (Én is ) Piacilag nem fogyott a legjobban, de bőven sikeres volt szerintem.

Nem mindenkinek kell erős VGA. Viszont számold ki, hogy mennyire költséghatékony, a legerősebb APU kerül most 35k-ba, processzorteljesítményben hozza az i3 szintjét, az IGP-je jóval erősebb.
Egy 2.1GHz-es A6-3500 APU-n, ami 3 magos, a Far Cry 3 nagyon szépen, gördülékenyen ment 1280*1024-es felbontáson, mindent magasra, vagy közepesre (ebből van kevesebb) állítva. Full HD alatti felbontáson ezek sem ijednek meg a magas beállításoktól, és nincs még mindenkinek full HD monitora. Én sem tervezem lecserélni az enyémet, mert dolgozni, netezni, játszani is tökéletes.
Másfelől ideális egy ilyan APU azoknak, akik keveset játszanak, de néha jó lenne AAA címeket is kipróbálni, nekik nem éri meg külön VGA-ra beruházni. Összes Call of Duty rész is kifogástalanul ment már az A6-on is nekem. Megtehetném, de nem veszek ennél erősebb gépet, mint ami most van, nem lenne kihasználva.

Teljesen jol mondod, rengetegen regi monitoron toljak meg, kis felbontasban ahova agyuval verebre egy kozepes DVGA manapsag.
Nem veletlen sok millio jatekos elvan a HD felbontassal konzolon, akkor PC-n miert ne lenne el az annal valamivel nagyobbal.

Az árához képest rendben van a teljesítmény szerintem,vad játékosok úgysem ezt veszik,más mindenkinek meg pont elég...

Nekem FHD monitorom van de csak 1440*900 felbontáson használom.
Arra tökéletes az APU.

Nekem már az A6-3500/HD6530 is majdnem mindent bír maxon, vagy ahhoz közel. Most az A10-6800K/HD8670 azt is viszi fullon, amit az előző nem. Régi játék, de pl. a Far Cry 2 szarabbul ment, mint a 3. rész, most az is hasít, GTAIV is meglódult, CoD-ok eddig is jól mentek, Dead Island fullon ment, mást nem nagyon próbáltam. Alien Colonial Marines is kompromisszummentes volt. Nyilván nem játékos hardver, de játszani is tökéletes, és a tesztek szerint a full HD-t is bírják.

Nem, 2 év bőven elég, mivel hardveresen egy Kaveri pl. a többszörösét fogja tudni egy új generációs konzolnak, csak éppen a PC-s szoftver környezet, API környezet húzza le nagyon durván.
2 év alatt viszont a szoftveres környezet, plusz az APU-k is borzasztóan sokat tudnak fejlődni.
És pont, hogy az új generációs konzolok fogják ezt az utat kitaposni.

Én FullHD-ban is nyúztam. Nem teljesített rosszul abban a felbontásban sem. Persze azóta vettem egy 7850-et, így nincs a grafikus rész nyúzva azóta.

martonx, hiába lesz jó a kaveri, kár a next-gen konzolhoz hasonlítani több szempontból is. Nem lesz pl. koherens memória, GDDR5 RAM (PS4).

[ Szerkesztve ]

Pedig a memória koherens lesz, GDDR5 nem lesz persze, de az az X1-ben sincs.
Szóval dehogynem lehet az új generációs konzolokhoz hasonlítani.
A 2 évet is csak azért szajkózom, mert az intelnek viszont még kell némi idő mire rááll erre, illetve a világnak kell idő, míg ezek a procik elterjednek (és itt ne a magyar csórókra gondoljatok, akik csak akkor cserélnek gépet, ha a 10 éves P4 már kirohadt alóluk).
Illetve ehhez kelleni fog még egy a DX11.2-nél is újabb Directx, vagy valami hasonló egységes API.

Igazad van, koherens memória lesz, de attól még nem lehet egy lapon említeni egy konzol működését egy pc működésével.

Ja a latottak tenyleg azt igazoljak, hogy van ertelme.
Csak meg arra nem jottem ra mi.
Max office-olni, de oda az inteles is eleg.

(#57) danikollar :
Igen a pc egy kicsit komplexebb es problemasabb.
Van egy tonna fele chipset, proci, videokartya.
A tobbi beleaggathato szarrol mar nem is beszelve.

[ Szerkesztve ]

A dead islandet egy 5570es is vitte csutkan 1680*1050ben.
A tobbi az szerintem necces es igen kamu szagu

Ez a nem mindegy. 1 eszköz, két dologra, 1 áráért. Ha elérik a számomra nagy teljesítményt, váltok egy ilyenre, mert kevesebbet is fogyaszt, ami nem utolsó szempont.