Topik nyílj!

Jónak tűnik.

Régebben(kb fél éve) én is belekezdtem egy hasonló táblázatba, csak elment tőle a kedvem.
Szóval meg vagy dícséreve.

Ez egy nagyon jó összeszedése az információknak, köszönöm!

Jó kis írás, hasznos dolog, hogy egy helyen össze lehet hasonlítani őket, nem kell 23 helyről összeszedni az infókat.

Ha megengeded, lenne pár kérdésem, észrevételem.

A 7790-re miért épül két "sáv" is?
A 7790 átnevezése szimplán a 260X.
Az R7 260 meg az R7 360 az pedig bár mindkettő a HD 7790-ben bevezetett Bonaire chipre épül, de más kártyának számítanak, és kicsit lejjebb is vannak pozicionálva, innen a nyirbálás.

+Az R7 270X esetében nem írtad át a core clockot a 270-hez képest. (1050)

Volt rá időm és türelmem szóval most összedobtam, terveztem már a múlt heti anyag után (az első lap) hogy kicsit komolyabban is összegzem a dolgokat.

A dicséretért meg izéé. köszi

(#3) dark2: Szívesen

(#4) Gertrius: Pont ezért gyűjtöttem össze, igazából magamnak is főleg, mert tényleg rohadt nehéz némelyik kártya fejlődését nyomon követni.

A 7790-re azért épül két sáv mert a 260x egyértelműen az átnevezése, viszont a 260/360 is onnan származtatható, csak letiltottak belőle pár számolóegységet.

A 270x javítva

Köszi a táblázatot, hasznos.

Apró észrevétel: a pontos specifikációknál a 7850-re épülő kártyáknál fel van cserélve a számolóegységek és tranzisztorok száma

Javítva

Köszi! nagyon hasznos!
pici hiba gondolom az automatikus kitöltés hibája ugyan úgy a 7850-nél, memóriavezérlő: 254,255,256

Ja, az autofill nem mindenhol ment úgy ahogy kellett volna, de ez a google docs átka. Javítva az is minden esetre, köszönöm.

Tervben még hogy a dokumentum tartalmazza a teszteket is az adott kártyákról.

Jó írás
A 7770-met minden program R7 200 Seriesnek látja