Gratula, jó cikk!

Felkészültél az apple-haterek rohamára? Nemsokára jönnek majd, habzó szájjal, hogy túlárazott vacak, hype, át vagyunk verve, mert a tizedannyiba kerülő routerük többet tud, bla-bla.

Ez most azért kerül ~18K-ba, mert egy apple logó virít rajta? Kevés csatlakozó, etc. Maradok az ennyiért többet tudó TP-Link-nél.

Újonnan kicsit 30K alatt. lol Kész "ajándék" ennyiért!

Szia!

Köszi!

Igen felkészültem Utálni mindenkinek joga van mindent.

Mint írtam is a cikkben a Tplinkben alapvetően csalódtam. Tényleg 1 év 1 hét után egyszerűen nem üzemelt. Amikor vettem még drágább Linksys-ek voltak versenyben, hogy mostmár tényleg veszek egy jót, de emellett döntöttem. Az idő eldönti majd, hogy jó befektetés volt e. Ha 3-4 év múlva is így megy ez a router akkor én már elégedett vagyok.

Kevés csatlakozó pedig engem nem zavart, mert ugyan mindössze 1 LAN port van rajta, de én azt sem használom semmire, de ha specifikáció alapján (1 csatlakozó kontra 200000...stb) akarsz megítélni egy terméket, nyugodtan megteheted.

[ Szerkesztve ]

Nem tud többet a TP-LINK, ami azt illeti kevesebbet tud. Van ugyanis egy olyan paraméter is, hogy belső átviteli sebesség, ebben az Apple eszközei mindig nagyon jók voltak. Vagy mit gondolsz, egy sima Cisco router miért kerül jóval többe mint a TP-LINK? Ezért.
Mielőtt sértve éreznéd magad, nekem is egy TP-LINK-em van otthon, az átviteli sebessége gyenge, de az Openwrt-vel azért pénzért jó. De ne higgyük már azt, hogy fele pénzért jobbat kapunk.

[ Szerkesztve ]

Az is lehet, hogy csak gyengébb darabot/szériát fogtál ki.
A cikk egyébként tetszett, csupán egy dolgot hiányolok:
Az audio csatlakozó használatáról szívesen olvastam volna bővebben,
mert ilyen az egyszerű routereken nem nagyon akad.

Szia!

Tplinkből lehet, hogy rossz szériát fogtam ki, de félek megpróbálni újra, unokatesómnak pl. 1,5 év alatt ment tönkre (bár egy kicsit olcsóbb volt mint az enyém).

Jogos, beletettem a cikkbe, de ide is leírom:

Az audio csatlakozóhoz stereo jack csatlakozóval hozzáköthetjük hangfalunkat. Nálam ez egy 2.1-es Altec Lansing hangrendszerrel üzemel. Igazából a ez a funkció inkább macen használható ki igazán (winen nem próbáltam) ott pedig úgy néz ki a dolog, hogy a programokban (amelyek támogatják az Airplay-t) ki tudjuk választani kimeneti eszközként a routert is. Ha kiválasztjuk 1-2 másodperces késés után már a routeren keresztül bekötött hangszórón keresztül szól a zene. iPhone-on pedig szinte minden program támogatja, így azon a legkönnyebb vezeték nélkül zenét hallgatni. Macen például a VLC-t még nem sikerült rábírnom a külső hangszóróra, de iTunesban és QuickTime alatt tökéletesen működik.

[ Szerkesztve ]

Én akárhogyan is nézem, nem ad annyit tudást, hogy megérje azt a sok felárat érte.
2 gép lanon + nas kilőve egy ilyenen. Wifi csak notinak, tabletnek és a telóknak kell. (Ez itthoni felállás.)
A TP-Link-kel csak pozitív tapasztalataim vannak. 4-5K-ért jó kütyü lenne és jól néz ki. De ennyiért nagyon felejtős és erősen túlárazottnak tartom. (Ha más gyártóé lenne, akkor is ezen a véleményen lennék.)

"Kinek a pap, kinek a papné!"

Tplinkben alapvetően csalódtam. Tényleg 1 év 1 hét után egyszerűen nem üzemelt.

5 év gari van a TpLink cumókra. Írj tipusszámot és gyáriszámot, megpróbálom megnézni.

TP-link meg Linksys, ugyan már.

Nekem a régi sláger D-Link DI-524 már vagy 5 éves ha nem több, tolt már mindenfelé régi ADSL-t, most meg 120/10-es UPC fibert kell osztania az éterben és még mindig megy. Egyedül annyi a hátránya hogy 100-as port van rajta, így csak 11.1 MB/s a max. letöltési sebességem

Köszönöm, ezzel kapcsolatban kereslek majd PM-ben.

Szép, elegáns, nappaliba való cucc, de elég drága és kevés a beállítás, nemrég amikor routert kellett vennem egy TP-LINK WDR3600 mellett döntöttem, openWRT-vel, fele ennyiért

Ha Neked bevált, akkor megérte. Mivel nincs ilyen eszközöm, ezért a cikked alapján a véleményem a következő:

Pro:
- egyszerű a használata, hülyebiztos, mint az összes almás cucc.
- ha minden almás a házban, akkor tényleg megérheti az árát a kompatibilitási problémák teljes mellőzése miatt.

Kontra:
- ne egy 5k-ba kerülő alap TP-Linkkel hasonlítsd össze, mert abból vehetsz 6-ot ennek az áráért, és az már 6 év működés minimum. A kis 941ND-m több éve teszi a dolgát rendületlenül, ha eddig 2x fagyott, akkor sokat mondtam. Persze túlfeszvédős aljzatban van, már csak ez csodákat tud művelni az élettartammal
- a torrent klienst és a routert is be lehet állítani megfelelően és akkor nem lesz a párhuzamos futás miatt problémád a weboldalakon. Gyakori hiba ez, de egy kis utánaolvasással és próbálkozással megoldható.
- a 30k-s árkategóriában pedig sorakoznak az olyan eszközök, amik feltörlik a padlót mind funkciókban, mind minőségben ezzel.

Nekem biztos nem érné meg, másnak meg a tabletem lenne hülyeség, amit imádok.
Remélem sikerült leírnom úgy a dolgokat, hogy ne tűnjön offenzívnek, mert nem applehate miatt jöttem

Airfoil-t próbáltad már?

Pont pár napja kezdtem megismerni és megszeretni az Apple-világot (bár nincs még almás eszközöm, de nyárra be van tervezve egy MacBook és egy iPhone), jobbkor nem is jelenhetett meg a cikk Sokszor hallottam, hogy a Mac-et nem minden router szereti, ezzel gondolom ilyen gond nincsen

Két dologgal van nagy problémám:

1. gyönyörű dizájn, seggen csúszik rajta a napfény, ellenben pár éve informatikában dolgozóként sem lesz azonnal egyértelmű, hogy melyik a WAN port rajta, a kis jelölések nagyon jók, de almáék megint spanyolviaszt akarnak erőlködni

2. tök jó az ámerikai ágyból wifizős témát mondani, most is hasonló arányt lehet elmondani hála a szolgáltatóknak: a fővárosban helyenként 1-2 megabites net az elérhető maximum, miközben ott HD adást tudnak streamelni Netflixről normális áron

Azon felül meg csak a szokásos:
az alapfunkció, hogy stabil és gyors hálózatot hoz létre, nem extra. Ha már USB van rajta, akkor a nyomtatómegosztás minimum, inkább azzal kellene virítania hogy 1-klikk NAS-t vagy USB-s modemes hotspotot tud csinálni. Vagy failsafe másodlagos kapcsolatot fenntartani az USB-n.

Addig minden ilyen router az átlagos szintet sem üti meg.

Azon meg kifejezetten nagyot derültem a kommentek között, hogy a "macet nem minden router szereti", inkább a maci nem szereti, ne keverjük a szezont a fazonnal...

[ Szerkesztve ]

Nahát nem is tudtam hogy az apple-nek ilyenje is van
Megéri idejárni,mindennap tanulok valami újat.

jó írás,és jó cucc.én egy kicsit drágállom.használd egészséggel.

Ez az elso bekezdes nagyon szanalmasra sikerult.

Jópofa cucc. Tetszik nagyon a dizájn, mindig is szerettem az olyan termékeket, amik szakítanak a klasszikus számítástechnikai "dizájn"-nal. Nem ordít rajta 15 led, belső tápos, így a mellékelt kábel nem foglal sok helyet.

Az a baj, hogy szakmaibb fórum révén kb mindenki be tud állítani bármilyen routert, így közvetlen össze tudja hasonlítani a tudását két routernek, és látja a különbséget. Viszont ha egy abszolút laikus elé leteszünk két routert, egy ilyet és egy másmilyen nagy tudású eszközt, gyanítom ezt be tudná konfigurálni, azt nem. El kell fogadni, az apple termékek ilyenek, egyszerűek, cserébe lehet nem biztos elérhető rajtuk réteg felhasználók által igényelt szolgáltatások. Viszont a felhasználók túlnyomó többségének igényeit ez a router kielégíti, szép dizájn és könnyű beállíthatóság mellett. Illetve mivel ezek elsősorban amerikai piacra készültek, kint sajnos nem annyira kardinális az ár. 99 dolcsi ingyen postával, de van egy komolyabb változata is, az drágább. Ezek nem tételek egy rendesen melózó embernél. Hangsúlyozom, hogy kint, Amerikában.

Mellesleg én nagyon örülnék, hogyha minden laikus ismerősöm apple cuccokat használna, mert akkor nem hívogatnának annyit, hogy ezt-azt állítsam be, állítsam be a routert, stb.

Hátradőlök és veszem a popcornt... korrekt vita jön, úgy érzem!

Nem azért, hogy szidjam de 30k ért vicc kategóriába tartozik. Ennyiért sokkal komolyabb routert lehet venni 2013-ban, ráadásul több mint valószínű, hogy openwrt-vel még kávét főzni is fog tudni.

Az meg, hogy ezt bárki be tudja üzemelni nem mérvadó, mert szakmai fórumon vagyunk és kétlem, hogy bármelyik routert nehezebb beüzelmi 2013-ban mint ezt, pláne úgy, hogy jórészükhöz adnak még cd!-t is meg hülyebiztos kézikönyvet.

(#17) CyborGabe: Nem, nem a router nem szereti az almás dolgot, hanem az almás dolog a routert. Ez nagy különbség, de tartalmilag igazad lett volna pár évvel ezelőtt. Jó ideje nem találkoztam olyan apple dologgal amivel hálózat gondok lettek volna. ha meg volt akkor tudjuk "Rosszul tartjuk a készüléket"

[ Szerkesztve ]

Nem rossz... mi is gondolkodtunk hasonlóban (Airport Extreme), de lehet hogy ez lesz... olcsóbb is, kevesebb helyet is foglal, meg könnyen elrejthető.

Amúgy, a kicsike tud USB-n vagy UTP-vel csatlakoztatott HDD-t megosztani?

Az Extreme tud olyat, hub-on keresztül is. Ez sajna nem.

- Lehet winfos alól konfigolni? Android?
- Mi az a kevés szolgáltatás?
- Van benne tűzfal?
- Mekkora a max távolság?

Említetted a Belkint... akkor az a bűnös. Van egy routerem, ami tetü lassan hozza be a konfigolós weblapját, sok-sok frissítés, és félig betöltött lap után. Innen gondolom, hogy ő lesz a bűnös. Néha nem jelennek meg képek; néha kiírja, hogy nem elérhető a lap, persze frissítés után azonnal beugrik a lap tartalma;

Milyen belső átviteli sebesség? WAN-LAN? LAN-LAN? Mert abban ez router ennyiért 0, a 100mbites ethernet protjai mellett. Egy 16k-s tp-link már tud 900mbit körüli értéket. A wifi sebessége se egetrengető, sőt elég gyenge főleg ebben az árkategóriában. És funkciókban is gyenge, szóval ezen az áron(ahol már elég komoly Asusok, Netgear-ek vannak), ilyen paraméterekkel nagyon nem jó vétel. És az egyszerű beállítás sem egy olyan nagy dolog, az N65u-mat is egyszerű volt beállítani, cserébe ha valaki igényli, akkor jobban konfigurálható.

Itt egy szakmai teszt.

Mármint a routered konfig lapján nem töltődnek be oldalak, vagy általánosságban a weboldalak? Nekem is volt ilyen bajom más routerrel, és a megoldás az volt, hogy a router konfigjában az "IP flood detection"-t ki kellett kapcsolni. Hátha nálad is csak ez a gond.

'99-ben vagyunk. Főhősünk bekapcsolja a gépét, megvárja míg betölt a Windows 98, majd ha elkerülte a kék képernyő, megkísérli a modemen keresztül elérni az internetet. Egy földrésszel arrébb egy tehetősebb társa pedig csak befekszik az ágyba, elindítja az iBookját, majd 5 órán keresztül (ameddig az akku bírja) internetezik.

Hát azt hiszem a cikkírót sem kell félteni, mindent megtesz, hogy legyen egy kis flémelés a topikban

-(1) '99-ben az Apple-nek sem volt jobb/stabilabb oprendszere, mint a Win98
-(2) 300Mhz-es proci volt benne 800x600-as felbontással, 99-ben

Azért ne tegyünk már úgy mintha ez az alig több mint 3kg-os apróság akkoriban egy komoly dolog lett volna...

Ha Mac-rol állítod be az AirPort utility-vel nagyon sok beállítasi lehetőséged van, sőt asszem ha ipadrol csinálod ott is vannak spéci beállítások ( upnp, PORT forward, fix ip, gateway, stb. Beállítás. Neked mi hiányzott..? )

Csak épp az egy power Pc proci volt, azt ne felejtsd el

Szokásos apple. MINI cucc! Jó lett!

Igen sajnos azért annyi mert alma.

Nekem 5 éve megy folyamatosan.

szedd össze magad, a tp-link egy olcsó - cserébe egyáltalán nem olyan jó megoldás.
Az,hogy neked más a tapaszatalatod egy termékkel nem jelenti azt,hogy mas hazudik, vagy ugyanazt kell tapasztalnia mint neked.
Vedd észre magad, mielőtt kitiltanak, mert ez nem idevalo viselkedés

Van abban valami vicces, hogy az beszél hazugságról, aki ugyanabban a hozzászólásában elismeri, hogy ő maga többször is átvert (az általa ajnározott márkával) egy számtech boltot..

Ja és: nekem is volt nem kevés rossz tapasztalatom a tp-link routereivel anno, főleg a wr740-nel.

#38: " Egy szót sem szóltam a firmware pakolás miatt, pedig ez garancia vesztéssel jár automatikusan..."

vs

#42: "egyszer leírtam azt is az iPon-nak, hogy openwrt flashelés közben sikerült téglásítani és mivel nincs soros portom nem tudom visszahozni a routert. Nem vertem át őket, sőt még meg is mondtam nekik és mégis csere volt a vége."

Nincs több kérdésem.

[ Szerkesztve ]

1. leírta mennyi tp-linkje volt.
2. nekem sincs jó tapasztalatom a tp-linkkel, de abban az árban nem tudok jobbat mondani.
ennyi.

nem mondthatod, hogy hazudott a szubjektív tapasztalatának leírása alapján. mert ez szubjektív.
te szereted cserélgetni a router-eidet, másoknak meg a belső átviteli sebesség, a megbízhatóság a fontosabb, nem pedig a minél olcsóbb vételár.

Nekem nem tiszta, tud ez a kütyüt router-ként is működni (ADSL/Kábelnet) vagy ez egy access point/repeater?

Egyébként engem az airplay miatt érdekelne, de én csak arra használnám, hogy meglévő hálózathoz egyfajta külső hangkártyaként csatlakoztassam.