[Re:] [banhammer:] Az internet adó margójára - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Krugszvele
(aktív tag)

Igen, csak 1999-ben 100-150 kbyte-os nyitóoldal egy híroldalon elég nagynak számított. 30 kbyte-os képméretekre optimalizáltunk, mikor webre terveztünk képeket.
Ma egy híroldal nyitóoldala több megabájt, a képméret pedig konkrétan senkit sem érdekel, 1-2 megás képeket simán feltesznek leskálázva, szinte észrevehetetlen idő alatt töltődik le.
És 2000-ben hány online videót is néztünk?

Szóval az akkori 2-5 giga, az legalább 20-50 giga a jelenlegi állapotokban.

Viszont nagyon érdekes lenne látni, ahogy visszajönnek a főleg karakteres híroldalak. Egy tényleg ilyen formában bevezetendő internetadó után az a híroldal, amelyik először kínál majd csak szöveges, teletext-szerű szolgáltatást, óriásit fog robbantani!


banhammer
(veterán)
Blog

Kinn a németeknél az Opera Mini-vel mobilneteztem és brutális mennyiségű adatot spóroltam meg.

A csili-vili ugrálós weboldalaktól meg agyfaszt kapok.


hege8888
(aktív tag)
Blog

Igen én is mikor először hallottam erről, ez kezdett engem is piszkálni, hogy
vajon hány gigás forgalomra kényelmesedtünk el az utóbbi 10 évben?
A torrentesdinek ez odaver, de az is, ha valaki steamen venne játékot, vagy rosszul tudom?

Illetve vajon mekkora adatforgalom megy le mondjuk 1 órányi IP-tvzésen?

Eléégé odaverne ez az IT-szektornak, de a streemből élőknek is.

üzenetek