A tanár népi agyag edény.

*agyagedény

Egy gimis és egy általános iskolás gyermek szülőjeként, sajnos én is ugyanezt látom.

Nálunk legalább az igeidők egyértelműek, és a nyelvünkben minden azonos nemű. Még hogy nem píszí a magyar!
Egyébként régebben azt olvastam, hogy a magyar azért is nehéz nyelv egy külföldi (pláne angol, vagy német) számára, mert toldalékoló. A toldalékoktól pedig megváltozik a szó alakja, néha maga a szótő is (tó -> tavat), amire nincs külön szabály, és ettől egy külföldi a falnak megy.
Pl.: a fenti esetben sem kötött, hogy az "ó"-ból mindig "a" lesz tárgyesetnél, mert akkor a "ló"-ból is "lavat" lenne, nem "lovat".
Az angol és a német is elöljárószavas. Az angolnak ez a része azért egyszerűbb, mert nem igazán változik a szó alakja egy elöljáró szótól, a németben meg ugyan változik a szó vége is, de nagyon kötött a szabálya, van pár táblázat, ami megtanulható.
Nem tudom, van-e itt, aki tanult spanyolt, de állítólag az is elég nehéz, mert az meg egy fajta hibrid. Vannak elöljárószavak is, de toldalékol is rendesen, amiktől a szó alakja is változik, akár csak a magyarban.
Akiknek erre anyanyelvi szinten nem áll rá az agya, annak ezek az alapvető nyelvi különbségek nehezen érthetők, hacsak nem érez rá ösztönből.

Ékes édes apanyelvünk.
Sinkovits Imre előadásában... Zseniális...

amig egy palyakezdo tanar annyit keres 5-6 ev egyetem utan, mint a gyorstalpalon vegzettseget szerzett "iskolaor", addig senki ne varjon az oktatasban minosegbeli javulast.

én arra emlékszem általános iskolából, hogy a románoknak szőrös a talpa, meg erdélyt ideiglenesen csatolták el magyarországtól, mert ezt szajkózta az osztályfőnök minden nap 4 évig. Aztán amikor 12 évesen rájössz hogy ezek a mindent tudó felnőttek nyomorult megkeseredett emberek és a tananyag helyett is marhaságokat beszélnek, gyűlölködést próbálnak az agyadba vésni, megkérdőjelezed az egész értelmét. Táborokban "kullancs ellenőrzést" zuhanyzáskor meg jobb ha nem is említem.. ┬┴┬┴┤ʕ•ᴥ├┬┴┬┴
Kösz az oktatást.

Tanárok helyett AI legyen.

Mindenki, aki tanárnak megy, tudja mennyi lesz majd a fizetés. Ennyi erővel mindenki végezzen sz*r munkát aki annyit keres kb mint egy tanár?

Mindenki, aki tanárnak megy, tudja mennyi lesz majd a fizetés. --> Kétféle ember megy tanárnak: az elhivatott és a másranemjó. Utóbbi is lehet kezdetben "elhivatott", míg rá nem döbben, hogy csak naív volt. Ekkor, ha marad, megkeseredett, esetleg alkoholista lesz.

[ Szerkesztve ]

Anyám tanár, ezért ismerem teljesen a helyzetet. De az egész rendszer rossz egyébként.

A közszférának van előnye, és hátránya. Az előnye a biztos hely (legalábbis sokkal biztosabb, mint a versenyszférában), a hátránya a nuku fizu. Viszont az a kis fizetés mindenképpen megjön, mivel az adófizetők befizetett adójából kapják.
Ezzel szemben a versenyszférában 1000ft nettó órabér alatt fel se kelünk, viszont nem fix a melóhely, továbbá ha nincs pénze a cégnek, akkor fizu sincs.

"vagy a fizika az amibe senki nem köthet bele, mert 1+1=2 mindig."

Márpedig Galileitől Newton-on át Einstein-ig sokan belekötöttek A matek is fejlődik - és az 1+1 bizony lehet 10, ha már infós oldalon vagyunk

#52: cserébe van k.rvasok meló, kontraszelektált barom pártkatona vezetőség. Összességében a magyar versenyszféra szvsz sokkal jobb életminőséget ad, még ha évi 5hónap szobafestésből is keresed meg az egész évi betevőt.

[ Szerkesztve ]

Nálunk is van a tágabb családban ált. iskolás tanár, elég meredek dolgokat mesél + a hétvégéje is elég gyakran a melóról szól.

Mondjuk az ő szuperautokratikus személyiségével nagyon nem értek egyet, a családban is úgy viselkedik, mintha neveletlen gyerekeket kéne mindenféléért kiosztani, miközben simán hazudik ha valamit elcseszett és tovább adja, hogy ő a feddhetetlen mindenttudó. Ránézésre 2-3x-osan ki van égve, csak amikor ez beütött nála, még nem ismerték a fogalmat.

Általában azt szoktam mondani az ifjoncokkal foglalkozóknak, hogy úgy bánjanak velük, hogy a keze alatt lévő emberpalánta fogja majd cserélni neki az ágytálat.

[ Szerkesztve ]

pontosan igy van ezert sem mennek a fiatalok tanarnak, vagy nagyon rovid idon belul le is lecelnek. aki marad az is kieg eleg hamar es meg sem probalja mar emelni a szinvonalat. en maximalisan megertem aki ennyit keres es szarik bele, valoszinuleg en is igy tennek, a minimum wage minimum effort jelige szerint elek.

janeszgol
egy palyakezdo tanar nettoja 160k szerinted ebbol, hogy a francba lehet megelni vagy egy eletet elkezdeni? nem tudom te milyen cegnel dolgozol, de nekem meg soha nem volt, hogy nem fizettek ki, es ha valaki 160k-s fizetesi ajanlatot tenne egy ma diplomaval a zsebemben meg a szamat is letiltanam.

[ Szerkesztve ]

Annyit se.

Semmit nem értettél meg abból, amit írtam.

"Mondjuk az ő szuperautokratikus személyiségével nagyon nem értek egyet, a családban is úgy viselkedik, mintha neveletlen gyerekeket kéne mindenféléért kiosztani, miközben simán hazudik ha valamit elcseszett és tovább adja, hogy ő a feddhetetlen mindenttudó."

Az öcsém anyósa pont ugyan ilyen féreg. Hajszálpontos leírást adtál róla.

A mai napig kísért bizonyos szituációkban, témákban a tanítónénik néhai agymenései. Pont abban a korban kínálják adott esetben nem kis hülyeséggel a zsenge állományt, mikor legkönnyebben vésődik - már aki figyel. Tudni kell nem figyelni, szelektálni. A gond csak az, hogy a disztingválást jóval később sajátítja el az ember, tapasztalati úton. Nem kifejezetten népprobléma, mert a legtöbben kritikátlanul befogadnak mindent, különben összeomlanánk fogyasztóiságunkban, tehát egészében is leülne a rendszer. Így jön ki, hogy az oktatás mindenkori színvonala pont megengedett, pont úgy jó, ahogy van, általános mivoltát tekintve nem sok érdek fűződik ahhoz, hogy másként legyen.
Később, ha akadnak is szebb történetek, szerencsésen kifogott tanárral, kevesebb a számuk, mintha egy egészségesebb, előremutatóbb alapozásban részesült volna a tanuló. Az ide erősen részben igaz, hogy sohasem késő.