A címből azt hittem, kortárs téma.
Szóval akkor nem ért véget a történelem a 20. századdal.
A címből azt hittem, kortárs téma.
Szóval akkor nem ért véget a történelem a 20. századdal.
Ezt kb bármely random volt angol/dán/francia/holland koloniaval le lehetne írni
Konkrétan belőlünk is kolóniát csináltak. Csak "érdekes" módon a nyugat és nem a kelet - mint ahogy beállították anno.
Jééé, mocskos a politika! Mekkora rácsodálkozások ezek.
...és nemzetközivé lesz holnapra a világ! Énekelte többszáz-, ezer millió ember a Földön, kvázi egyszerre. Hatalmas akarat-erő-forrás, -tér az. Úgy is lett, nem meglepő.
Aki már ismer, tudja, hogy ilyenkor írom be a kommentbe, hogy Kozmosz: Okosak...
[ Szerkesztve ]
Hatalom, pénz, magánvagyon. Ez a sorrend. És még vannak, akik hisznek a választási cirkuszban.
Mégis, a videó legdurvább eleme a gyermekek fényképei a hölgy válla felett. Grat.
Propaganda, ha feldolgozták volna az ügynöklistákat még érdekes is lehetne. Kárpátia Studió kiadó, anyám borogass!
Nevetséges ötlet, h a keleti blokkban a "Nyugat" kifosztott bárkit. Durva, h kimegy az emlékezetből a vasfüggöny pl. A szocialista országokat a "Nyugat" a legkülönbözőbb módon blokkolta, embargózta, pl. nem lehetett IT, akkor nyugati híradástechmikai cuccokat behozni, h csak egy PH-hoz illő példát említsek.
Annyira pofátlan a hazudozás és a történelemhamisítás, h egyszerűen fáj.
Kié az ország?
"2012. január 1-én hatályba lépett az új alkotmány, így az állam alkotmányos neve ezen a napon változott Magyar Köztársaságról Magyarországra. A határátkelőhelyek tábláit 2011 legvégén, ill. 2012 legelején kicserélték, s 2012 márciusában a Földrajzinév-bizottság is megnyilvánult: 79/722. számú állásfoglalásában „tudomásul vette” „Magyarország Alaptörvényének az ország elnevezésére vonatkozó megállapítását” és módosította az Országnévjegyzéket. Az állam átnevezése ezzel jogilag megtörtént. (...) Ami persze jogilag lehetséges – teszem hozzá gyorsan –, az politikailag, társadalmilag, kommunikációs szempontból nem feltétlenül kívánatos, vagy inkább úgy fogalmazok: azt nem feltétlenül érdemes megtenni. S itt nem olyan lélektani szempontokra utalok, mint az alkalmazkodás, a félelem és hasonlók. A régi államnév a mai magyar államra ilyen vonatkozásban akkor használható, ha ezzel a beszélő személyes értékeit kívánja kifejezésre juttatni (állítva: a Magyarországnak nevezett magyar állam ma is köztársaság tehát Magyar Köztársaság vagy magyar köztársaság), és vállalja, hogy „politikailag nem-preferált” szóhasználatával előbb-utóbb az uralkodó közéleti diskurzus peremére szorul, valamint számol azzal, hogy e névhasználattal egyes esetekben veszélyeztetheti mondandója leíró értékét. Ha valaki a magyar államot – példának okáért – 2017-ben Magyar Köztársaságnak nevezné, az majdnem ugyanolyan anakronisztikusan beszélne, mint aki 1955-ben vagy 1997-ben Magyar Királyság nevet preferálta volna. (A „majdnem” arra utal, hogy 1955-ben és 1997-ben a magyar állam formája nem monarchia volt, 2017-ben pedig – feltételezve a feltételezendőket – köztársaság lesz.) A mindennapi nyelvben egyébként olykor fel szoktunk vállalni anakronizmusokat, amennyiben az a kollektív nyelvasználat (egyfajta népi nyelvszokás, mondhatnánk így is: nyelvi folkways) része.50 A „Magyar Köztársaság” államnév esetében az előző évtizedek „félhivatalos” preferenciái ellenére nem alakult ki ilyen népi nyelvszokás, s a köznyelvben a politikai elit meglehetősen szűk ellenzéki körein kívül egyre kevesebben nevezik így magyar államot. Ezért aki e körön kívül, nem hivatalos célú szövegben nosztalgiából vagy a magyar történelem „köztársasági korszakában” (1989-2011) kialakult viszonyok helyreállítását remélve a „Magyar Köztársaság” nevet használja a mai magyar államra, mondván: az továbbra is köztársaság, az nem követ el ugyan jogsértést, ám úgy tesz, mintha valamilyen régen létezett, de mára megszűnt, elmúlt, semmivé lett dolog nevét markolászná."
[ Szerkesztve ]
Tényleg fájdalmas ahogy a segg hülye mszmp-s pártkáder elvtársak az ostobaságuk okán lazán elkótyavetyéltek mindent amihez csak hozzáfértek és az ebből befolyó felfoghatatlan összegek java részét átmentették mszp közeli köröknek. Akik még életben vannak természetesen azóta is mossák kezeiket. A többit szerencsére már elvitte az ördög.
Szerintem nézd meg a másik videót is a privatizációról...
Akik még életben vannak természetesen azóta is mossák kezeiket.
Eszerint viszi a balhét. A beszélgetésen kívül számonkérte rajta valaki?
Ezt akkoriban úgy hívtuk, h ez volt az eredeti tőkefelhalmozás ideje.
Lejárt a szerk.
Ezt mindenki tudja, tudta akkoriban, továbbra is nyugatellenes propagandának tartom most elővenni a témát, mivel a privatizáció már semmilyen szempontból nem aktuális. Elszámoltatás az elmúlt 30 évben nem volt, nem is igazán volt rá igény.
A privatizációkor az ipar nem volt versenyképes a nyugaton, a keleti piacokat elvesztette. Amire a jogász néni hivatkozik, h szociális alapon működtetni kellett volna a nagyvállalatokat, életképtelen ötlet volt akkoriban emiatt. Nem tudom, h ki emlékszik rá, h a teljes foglalkoztatottság mennyire volt, lehetett hatékony és hogy a racionalizálás mennyivel lehetett volna fájdalommentesebb a magánosítás után?
[ Szerkesztve ]