nem kell rá hallgatni: 10+ éve ugyanott melózok és eddig összesen talán 5 napot voltam táppénzen, amiből az egyik alkalom 7-8éve egy durva influenza volt 39 fölötti lázzal, a másik meg 5-6 éve valami hányós-fosós vírus, ami ellen nem sokat lehetett tenni... lábon kihordom mindig a náthát (évente 1 alkalom max), pálinka+hagyma+erőspaprika kombó általában helyreteszi, ha pedig "gyógyszer" kell, akkor coldrex max grip 1-2 napig 
[Re:] [buherton:] Reklámok a TV-ben! - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
Az ellen semmit se lehet tenni, nem is kell, kipucolja magat a szervezet. A lazat is ha nagyon magas, 39 fok pl, hutofurdo illetve vizes torolkozo a felsotestre es cserelgetni.
gyogyszerrel egy het, gyogyszer nelkul 7 nap - 
Legutobb akkor vettem be gyogyszert amikor kellett is 10+eve.
Jobb, mint amikor főműsoridőben full meztelen nős Fa tusfürdőreklám ment (este 6-kor)...
Akinek meg nincs szüksége ennyi gyógyszerre, az van ennyira egészséges, hogy felveszi az őt érdeklő műsorokat a set top boxra, és reklám nélkül nézi vissza.
[ Szerkesztve ]
"Jobb, mint amikor főműsoridőben full meztelen nős Fa tusfürdőreklám ment (este 6-kor)..."
Legjobb emlékeim szerint csak félmeztelen volt és abszolút semmi gond nem volt vele.
Ez már vagy 8 éve lehetett. (Vagyis kb. 5 tévénézéssel ezelőtt.)
[ Szerkesztve ]
tope
(addikt)
Csak ennyit tudok erre mondani: A kockázatok és mellékhatások tekintetében olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét
Szerintem inkább 18 lesz az, még bőven a kilencvenes években.
[ Szerkesztve ]
Nem, max. 9 éve volt. Nézz utána, én a munkahelyemről most nem tudok.
Hátulról mutattak egy sétáló nőt kb. 1-2 s-ig. Egyszer láttam, de határozottan úgy tűnt, hogy nincs rajta semmi.
[ Szerkesztve ]
az nem, hátulról mutatták tusolás közben, ha jól rémlik és volt belőle több változat is 
...semmi gond nem volt vele... lényegében semmit nem mutatott, de ruha az nem volt rajta... legalább 10-15 éve ment a reklám, ha már tippelgetünk... (és én is inkább ezt nézném, mint a sok prosztatagyógyszer meg hashajtó-hasfogó-fingűzőreklámot)
Egy meztelen novel akit csak hatulrol mutatnak abszolut nincs gond. Feneket lat a strandon is. 
Mondom hátulról mutatták... Nőt láttál már?? 
"Egy meztelen novel akit csak hatulrol mutatnak abszolut nincs gond. Feneket lat a strandon is."
Hát nem tudom. Egy kislányra vigyáztunk az asszonykával. Gondoltam, hogy mondom neki, hogy ne tartsa természetesnek, hogy vannak nők, akik csak úgy ruha nélkül sétálgatnak a TV-ben. De aztán nem mondtam...
Nem vagyok prűd, strandon is előfordulok, de ribit nevelni a lányokból... Az nagyon nem tetszik!
[ Szerkesztve ]
Pontosítanék: nem kell nevelni a ribiséget, mert ez benne van a lányokban, hanem éppen, hogy ki kell nevelni belőlük, hogy elvárják a megbecsülést. Ezt nehéz, ha azt látják, hogy mindenhol meztelenkednek a nők. Tudom, konzervatív vagyok.
Szerintem teljesen mindegy, hogy egy ilyen furdoruhas not nezel hatulrol vagy egy tok meztelent:
Nyilvan erre megint csak az a magyarazat, hogy ahany ember annyifele gondolkodas.
Szerintem meg, ha nem akarod érteni, amit írtam, akkor hiába ismétlem. Nem magamról írtam, hogy én nézem-e vagy sem, és ha igen, akkor miért nem. 
A kislany is tudja, hogy nem ruhaban zuhanyzunk. Nemi szervek nem latszodnak. Ezt csak te gondolod tul.
Tök jók voltak azok a reklámok, 10-12 évesen mással se voltam hajlandó zuhanyozni, csak Fa-val. 
Ha TV-t nézel akkor az időt ne a reklámokkal töltsd. Igaz nem lehet előlük menekülni, hisz negyed óránként a NGC és a Discovery adását is megszakítják ezekkel, így kevésbé lehet élvezni az Alaszkai raktárvadászok és mérnöki gyáróriások a bering tengeren című "kedvenceket"...
