A római számozás egyszerűbb, természetközelibb, az arab számozás pedig egy fokkal bonyolultabb és hatékonyabb, nem értem, hogy miért butulás, hogyha arabot kezdünk el használni. Nemrég kellett a 18. kerületbe mennem, és sokkal lasabb volt az XVIII-t beütnöm, mint azt, hogy 18.
A konetxtusból kiragadásos bekezdésedre pedig egy példát szeretnék, mert nem értem, amit írsz.

Az ország pedig sokkal többet, jobbat, egészégesebbet változhatott volna az elmúlt 21 év alatt, az a baj, hogy kis változás történt csak.

[ Szerkesztve ]

A római számokat nyugodtan nevezhetjük régi európai hagyatéknak, ennél nem több. Az arab számok viszont sok dolgot egyszerűbbé tesznek, nemcsak az átlagembereknek, hanem a tudományokban is.
Lehet ragaszkodni hozzá, meg őrizni, de ettől nem lesz jelentősebb. Szegény ókori egyiptomiak számait bezzeg nem hiányoljuk.

Azt akarod mondani, hogy a kormány készül bevezetni az arab számokat??????

Hadd válaszoljak egyszerre a két gondolatodra.

Római szám sorszámot jelöl. Ha azt írom, hogy V, akkor mindenki tudja, hogy 5. akar lenni. Ugyanez arab számokkal már jelölni kellett, hogy sorszám, mert az arab szám nem sor szám.

Igen, ez a másik amivel ki lehet idegelni, az a kifogás, hogy "Me' így gyorsabb és rövidebb". Szerintem nem jó irány, hogy az embernek már helyesen és értelmesen sincs ideje írni. Hozzáteszem én sem tudok se helyesen, se értelmesen írni .

Természetesen az arab számokat egyszerűbb az adatbázisban tárolni és Mari néninek sem kell már ilyen idejét múlt dolgokat tanulnia.

Lehet én vagyok tanulatlan, de én római számokat is csak úgy láttam sorszámként, hogy "." volt mögötte.
Megjegyzés: Szerintem a szívecskék és Like-ok korszakában a magyar nyelv elbutulása nem a római számokon fog múlni.

Mert soros betelepitette az arab migrans szamokat az oshonos romaiak helyere aze'

Egyebkent pedig azert, mert az egvilagon nincs semmi ertelme a romai szamoknak. Amugy meg akkor sorszam a romai szam ha ott van a pont mogotte kulonben csak egy sima szam. Ugyan ugy kell a pont a romai meg az arab moge is ha az sorszam.

(#8) Egon: En szemely szerint kotelezove tennem a nap/honap/ev formatumot az egesz vilagon, mert agyfaszt kapok attol, hogy mindenki maskepp irja. Ellenben en azt preferalom, ha a keresztneved van elol es nem a vezetekneved, mivel te nem a vezetekneved vagy, hanem a keresztneved. Pontosan ezert kapok agyfaszt akkor, amikor valami azt mondja "Hello, kovacs belane vagyok" Hat baszdmeg, a gazdad nem adott nevet neked?

[ Szerkesztve ]

A római számok esete talán nem a legjobb példa, de a bejegyzés végén levő példákat abszolút osztom. Agyf*szt kapok a "fordítva" írt lejárati dátumoktól (kabbe EU), és azt sem tartom normálisnak, hogy felcserélik a kereszt- és a vezetéknevet.

A nevekkel kapcsolatban emlékeim szerint egyedül nálunk és a japánoknál van ilyen sorrend a világban.
Az más kérdés, hogy már megszoktuk és ezért nem szívesen borítanánk meg. Én is szeretem a jelenlegi sorrendet, de talán csak a megszokás miatt.

[ Szerkesztve ]

Eszembe jutott még egy példa, amit angolul igen körülményes leírni. Ez a szó pedig: Ön. A magyarban nem kell magyarázni, de az angolban igen.

Ha azt írod, hogy V, M, I, X, L, akkor esetleg ha pisztolyt fognának a fejemhez, akkor asszociálnék sorszámokra. Pont nélkül semmi nem sorszám.
A második gondolatodnak pedig még mindig nem sok köze van a kontextushoz.
A magázás sok nyelvből kikopott, nem véletlenül.

[ Szerkesztve ]

Egyébként valóban a királyoknál is van pont. Az emeletekre úgy emlékszem, hogy ott nincs.

Meg még Kínában is. A két felfogás között azt látom külömbségnek, hogy a nyugati sorrend a sokból megy a kevés felé, a keleti pedig a kevésből a sokba, ami már nem is sok.

Példa:
József Kovács - Melyik József ő? A Kovács.
Kovács József - Melyik Kovács ő? A József.

Az előbbi bármelyik József lehet. Az utóbbinál már csak a Kovácsok közül lehet József.

(Elnézést a Kovács Józsefektől. )

01.06.2018 - Melyik elseje? A júniusé. De a június melyik évben van? 2018-ban.
2018.06.01 - Melyik év? 2018. Na, de azon belül melyik hónap? Június. Melyik nap is? Elseje.

Pontosan ezért kopik ki a római szám.

A mágázásról még szó sem esett. Ez még csak az Önözés volt. Milyen nyelv az ahol magyarázni kell, hogy mit szeretnél?

Azt tudom, hogy te így tennél, már megmutattad a tutkó multikulti gondolkodásmódodat máshol is - azon csodálkozom csak, hogy a magyar nyelv használatát nem tiltanád be, még a családban is, Dunába lövés terhe mellett... Hálistennek a világ nagyon nem erre megy, kapálódzhatsz bárhogy.
A lejárati dátum, mint minden más dátum helyes formája Magyarországon az év/hó/nap. Pont lesz*rom, hogy külföldön hogy van: magyar terméket, hazai piacon, 90+ %-ban magyarok vesznek, és nekik ez a természetes. Az itt vásárló külföldiek meg esetleg tájékozódjanak, mielőtt idejönnek - ahogy én is teszem, ha külföldre megyek, és nem csodálkozom rajta, ha pl. rossz szemmel nézik, ha egy arabnak bal kézzel integetek vagy próbálok vele kezet fogni ballal.
Én pedig se nem a vezetéknevem nem vagyok, se nem a keresztnevem, hanem a vezeték- és a keresztnevem együttesen (szigorúan ebben a sorrendben).

[ Szerkesztve ]

"Milyen nyelv az ahol magyarázni kell, hogy mit szeretnél?"
Mindegyik. A gondolatok szavakkal való közlése már eleve szűkített kommunikációs csatorna, a tartalom, a háttér egy része kimarad/eltűnik. Persze amíg a gondolatolvasást meg nem oldjuk, addig nincs jobb.

Ez így van, de a fennálló lehetőségeket is tovább szűkítjük.

A magázás mondjuk szerintem a létező legfölöslegesebb dolog egy nyelvben.
Kiskoromban a 80 éves szomszéd néni megmondta, hogy őt nyugodtan tegezze bárki, mert a tiszteltet nem azzal adja meg az ember a másiknak ha magázza.

> Úgy érzem, hogy butul a nyelvhasználat. Csökken a színvonal.
> azt látom külömbségnek

Jol erzed.

Amugy azt hittem, errol a videorol lesz szo.
Magyarorszagra magyar szamokat!!

A post meg csak siman virtue signalling. Igen, meg leforditani is lusta voltam.

A dátumok sokféle sorrendje engem is kiborít. Szerintem az év-hónap-nap sorrendet kellene mindenhol bevezetni. Programozói szempontból is ez a legjobb, sorba rendezést nagyban megkönnyíti.

"megmutattad a tutkó multikulti gondolkodásmódodat máshol is - azon csodálkozom csak, hogy a magyar nyelv használatát nem tiltanád be, még a családban is, Dunába lövés terhe mellett..

Te most megis mirol? Valamikor a multban megbantottam a turbomagyar lelked? Amugy de, pont a csunya, gonosz multikulti fele menetel a vilag. Az mas kerdes, hogy az illiberalis csodaorszagok ebbol szepen kimaradnak es megjobban lemaradnak. Persze tapsikolhatsz hozza, ha ugy gondolod, hogy eljen kadar.

"Én pedig se nem a vezetéknevem nem vagyok, se nem a keresztnevem, hanem a vezeték- és a keresztnevem együttesen (szigorúan ebben a sorrendben)"

Ez addig mukodik, amig mucsarocsogen elsz, amint rajossz arra, hogy a hataron tul is van elet, egybol nem ez lesz a helyes sorrend. Ha igy tunteted fel, akkor te konkretan egy bankszamlat sem fogsz nyitni sehol.

(#19) DrBubo77 : De miert ev honap es nap? A nap valtozik 24 orankent a honap pedig ~30 naponkent az ev pedig 365 naponkent, nem az lenne a logikus, hogy mindig a legtobbet valtozoval kezdjuk? Ha datumozol valamit, akkor valoszinuleg elsokent a napra kivancsi az aki elolvassa, majd a honapra aztan pedig az evre, nem az evre egybol

[ Szerkesztve ]

"A két felfogás között azt látom külömbségnek, hogy a nyugati sorrend a sokból megy a kevés felé, a keleti pedig a kevésből a sokba, ami már nem is sok."

A nyugati indul az egyéntől (személy/nap) a több/nagyobb felé (család/ hónap, év).
Érdekes, hogy a kisebb időegységnél miért nem a másodpercet veszi elsőnek, az óra helyett

[ Szerkesztve ]

Szerinted a másodperc:perc:óra nap/hónap/év formátumot kellene használnod?

Szerinted melyik esetben könnyebb eldönteni a sorrendet?
2017-12-06
2018-05-11

vagy

06-12-2017
11-05-2018

A magázás egy dolog, még ma is élő dolog. De a tetszikelés, az már szinte őskövület.

Az ora egy teljesen mas kerdes, mivel baromi gyorsan valtozik es sokkal relevansabb, hogy epp milyen ora van, mint az, hogy hany perc vagy masodperc.

Egyikben sem, amig nem tudom, hogy milyen nemzetisegu vagy es hol elsz, plusz 12 alatt marad a honap es a nap. Egyebkent pedig az ultimate nap / honap / ev-ben. Mondjuk en legjobban azt szeretem amikor ki van irva roviditve a honap, azt nem lehet felreolvasni

[ Szerkesztve ]

Embernek szemre? Nagyjából mindegy, csak megszokás kérdése. Gépnek ha nem stringként akarod összehasonlítani? Teljesen mindegy. ha lusta programozó vagy és ráengeded a stringekre a dátum összehasonlítást (ami más okokból se javasolt), akkor az év-hónap-nap kényelmesebb, ez tény Igazából szerintem kb. mindegy mi a sorrend, csak legyen egységes. És akkor egy 03/02/01 dátumon nem kell gondolkozni, hogy 2003 február 1, 2001 február 3 vagy 2001 március 2

[ Szerkesztve ]

Értelmesen, amikor leírunk valamit, akkor a nagyobbtól megyünk a kisebb felé, tehát folyamatosan pontosítunk. Ezért az egyetlen logikus dátumformátum az év, hónap, nap, ahol mindig egy fix intervallumot veszünk kisebbre, azt pontosítjuk, és nem végtelen számú intervallumot kisebbítünk.

római számozás egyszerűbb, természetközelibb

Olyan egyszerű és természetközeli, hogy még nulla sincs benne.

Továbbá: Kína, Korea (mindkettő), tudtommal Vietnám és Mongólia is. Tehát szép ázsiai szokás.

Kinaban nem "csak" a mandarin meg a kantoni nyelvjarast beszelok irjak igy? Amugy ezt a kerdest szerintem izlandon oldottak meg a legmenobben, megkapod a faterod / muterod nevet + dottir vagy son aztan kesz, nincs csaladnev

[ Szerkesztve ]

eu-ban nem az iso szerinti dátumozás a standard? - ISO 8601

az meg 2018-06-01 én is ezt preferálom, a nullákat meg ki kell írni (ill. ugyanezt pontokkal - 2018.06.01

Amugy negativ szamok, es 5k-nal nagyobbak vannak benne?
Ma mar szerintem sem indokolja semmi a romai szamok letezeset. Nem lenne nagy szivfajdalmam ha holnaptol nem leteznenek. Ugyanugy az idozonakat is ki kellene mar vegre dobni.

A multiknál azért van a (nekünk) fordított név, hogy a külföldi munkatárs is a keresztnevemet eltalálja. Kb. ugyanaz, hogy angolul tudok beszélni bárkivel a cégnél, de magyarul értelemszerűen nem ért az angol/német/akármilyen. Sokszor még egymás közt is angolul írjuk meg a mailt, mert előbb-utóbb rá kell CC-ni egy nem magyar kollégát is és neki is meg kell értenie, hogy miről van szó. Lehet ez ellen lázadozni, de szerintem felesleges.

Másik:
XVIII. kerület
18. kerület
Melyik egyszerűbb/átláthatóbb/logikusabb? A második.

Uralkodóknál meg jó a római szám. Majd egyszer talán ott is változik, de ma már az arab (vagy indiai, igazából mindegy) számokat használjuk.

Mégis, többezer éven keresztül meg voltak nélküle a civilizációk.

Mint ahogy aram, angol wc, oltas , iras, olvasas nelkul is. Szoval huzzunk csak szepen vissza a dzsungelbe aztan nyilazzunk majmot meg leguant. Ha szerencsenk van megerjuk a 20 eves kort.

[ Szerkesztve ]

> > Úgy érzem, hogy butul a nyelvhasználat. Csökken a színvonal.
>> azt látom külömbségnek

> Jol erzed.

Csak nem attól, hogy a napi használatból kiszorul a magázás és az önözés.

A számolási képességek gyengesége sem a római számok hiányos használatára vetíthető vissza.

A kemény mag számára egy kis feladat.
Mennyi a következő számok összege? Csak úgy fejből és nem külső segítséggel.

ↂ + MCMLXXXVIII + MCMXLV

A színvonal attól csökken, ha csökken, mert általános iskolában nem sikerül készségszintre emelni az összeadás és kivonás, írás és olvasás valamit a szövegértelmezés és fogalmazás tudományát.

Mindenki beszéli a mandarint, mert az a standard, egységesített kínai nyelv (gyakorlatban mesterséges, mert a kínai nyelv a valóságban egy nyelvcsalád). Ebből eredően mindenhol egységes a névszerkezet. Kivétel talán Hong Kong, de nem vagyok benne biztos, de ott se azért, mert kantoni, hanem mert brit gyarmat volt.

Ugyanugy az idozonakat is ki kellene mar vegre dobni.

miért?

"A színvonal attól csökken, ha csökken..."

Nincs "ha". Apósomék tanítanak (lassan 40 éve). Nemrég volt valami felmérő második osztályban, feladat: jobb és bal oldalt voltak szimbólumok, kösd össze az azonosakat. Nem egy, nem két gyereknek el kellett magyarázni, hogy mit jelent, hogy "azonos". 8 évesek. Arra persze van eszük hogy óra közben is a facebookot nyomkodják (8 évesek!).

A dátumformátumoktól agyfenét kapok én is, bár inkább attól, hogy néhány magyar gyártó még erőlteti a yyyy-mm-dd formátumot, rosszabb esetben a mm-dd formátumot, amiről nem tudhatod, hogy nem-e EU-s dd-mm akar lenni....

Szerintem egyébként logikusabb a yyyy-mm-dd úgy általában, de csak azért, mert én rengeteg adattal dolgozom nap mint nap, így a szűréseknél rendszeresen az év az első.

Gondolom egy átlagembernek, ha azt mondják, június 2-án találkozunk, március 6-án volt az esemény, stb., a kontextusból kikövetkezteti az évet. Így hogy most felsoroltam ezeket, végülis azt erősítettem meg, hogy az USA formátum a legjobb (mm-dd-yyyy)

Római számokat általános iskola 4. óta nem használtam, szerencsére, bár a történelmi személyeknél tényleg hülyén nézne ki hogy 16. Lajos, 6. Lenin, Martíz...

[ Szerkesztve ]

"According to the 2010 edition of the Nationalencyklopedin, 955 million out of China's then-population of 1.34 billion spoke some variety of Mandarin Chinese as their first language, accounting for 71% of the country's population"

Es meg ez is azt irja, hogy "some variety of Mandarin", amiben az is boven benne van, hogy nem ertik meg egymast azok sem, akik elmeletileg mandarint beszelnek (lasd anglia. A del angol nem fogja megerteni az igazi yorkshire-i embert, pedig elmeletben angolul beszel mindketto. Na ezt kepzeld el kinaban sokkal tobb emberrel egy sokkal nagyobb orszagban) . Plusz ez melle meg az is jon, hogy kinaban van 5 autonom terulet, ahol ez siman valtozhat

[ Szerkesztve ]

Mert sokkal kevesebb szenvedessel jarna atszokni arra, hogy a nap (most hasrautesszeruen) 11-kor kelne, a munkaidom meg 13-21 kozt lenne. Ellenben ha nem kellene minden datum utan odairnom az idozonat, meg a masik kontinensen levo munkatarsamnak is 4 ora mulva lenne 20 ora, raadasul a kulonbozo idopontokban levo teli-nyari idoszamitast is dobnank, azzal sok folosleges szamolastol kimelhetnenk meg magunkat.

Hát persze . Ádámffyra simán írták, hogy "Hi Adam".

Felesleges csak azért angolul írni magatok között levelet. Ha el is megy külföldre, van google translate. Ebből egyszer volt egy vicces történet, mert olasz kolléga is belekeveredett véletlenül egy ilyen levelezésbe, aztán magyarul válaszolt rá. Persze translate segítségével.

Nekem az első.

Es melyik idozonat reszesitened elonyben? Tehat kinek az idozonajat eroltetned ra mindenki masra? Amugy megoldas lenne londoni idot megadni mindenkinek, igy neked is es mindenki masnak csak egy adott idozonahoz kellene szamolnia..

[ Szerkesztve ]

Szerintem én a természetközeliségre reagáltam, nem arra, hogy milyen rossz, hogy van 0.

mondasz ezzel valamit, bár kb lehetetlen lenne keresztülverni bárhol "Én biztos nem fogom a köcsög pirézek időzónáját átvenni!"
és bár egyrészt igazad van, nemzetközi szempontból egyszerűbb, cserébe lokális szempontból rosszabb, mert most nagy általánosságban kijelenthető, hogy mindenhol délben van a nap közepe, a te megoldásoddal meg a 12 óra csak egy jelentés nélküli időpont lenne.

plusz jobban belegondolva a nemzetközi kereskedelmen sem feltétlenül segítene, mert oké, hogy egységesen 14 óra van mindenhol, csak a világ fele ekkor alszik. tehát jelölni kellene valahogy, hogy mikor hol van nappal. vagy hogy hol, mikor van munkaidő...
pl ki lehetne erre találni egy, földrajzilag sávosan felosztott rendszert, ami követi az emberek napi bioritmusát... nevezzünk mondjuk időzó... oh, wait...

[ Szerkesztve ]

Az idozona azert lett kitalalva, hogy tudd azonnal, hogy japanban most dolgoznak vagy alszanak, meg akkor is ha te epp spanyolorszagban vagy. Eleg gazos lenne egy kozos idozonaval folyamatosan azt keresni, hogy most epp hol dolgoznak es hol nem.

Pelda: GMT +8-ban elek, ha nem lenne GMT, akkor mondjuk londoni ido szerint menne minden. Most akkor 15:56 van az egesz vilagon, honnan tudod, hogy itt, ahol elek most en epp dolgozok vagy alszom vagy mar vegeztem a munkaval es azert nem fogom elolvasni a hiperszuperfontos leveled?

[ Szerkesztve ]

Ha multi és ez az elvárás, akkor így kell. Nem én találtam ki. Sokszor tényleg nem plusz munka, mert a sw bugokat eleve angolul írom le. Magyarul furcsa is lenne, mert jobb az egységes szaknyelv.

1-2 kivétel van, pl.: ha a recepciósnak kell írni valamit, de ez ritka.

A translate fordítás vicces tud lenni.

a dátumtól én is sírok, különösen azért, mert mielőtt az eu meghozta volna ezt az idióta rendeletet, már volt rá nemzetközi szabvány.

Az ISO 8601 szabvány is a YYYY-MM-DD formátumot írja elő

Ezt irja elo es? A velemenyem olvastad, nem erdekel a szabaly, mint ahogyan lathatoan senkit sem, nem veletlen van a szarakodas a datumokkal allandoan,

Plusz ahol elek ott a ev/honap/nap es a nap/honap/ev is hivatalos.

[ Szerkesztve ]