[Re:] [cigam:] Milyen NAS-t vegyek? - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Soderes
(aktív tag)
Blog

Építs inkább NAS OMV-re.
A legjobb a világon. Higgy nekem. Már 10 éve az van.

A legtöbb gyári NAS-al az a baj, hogy ha kapsz túláramot vagy esetleg villámcsapást, akkor dobhatod ki az egészet úgy ahogy van. Nem fogsz hozzá találni alkatrészt vagy a szervíz nem fogja megcsinálni (ha csak nem garanciális)

Nem bővíthető. Ha 2 rackeset veszel, akkor HDD-vel kell beérned.

A másik (saját rinyám), hogy sok esetben nincsenek hűtve a HDD-k, SSD-k.
Az én NAS-omba elé van dobva egy 12cm venti aztán jó éjszakát. :)


cigam
(félisten)
Blog

Ez a topik összefoglalónak a frissítésére másoltam ide.
Köszi a hozzászólást, mindenképpen beleírom, ha odaérek.


Soderes
(aktív tag)
Blog

Bocs.
Most már én is látom.
Elnézést! :R


cigam
(félisten)
Blog

Semmi gond, örülök, hogy megosztottad a véleményed.


Multibit
(veterán)

Én is kedvelem az OMV-t, de nem kizárólagosan. Van egy gyári Synology-m, és egy DIY NAS-om OMV-vel. Mindkettőre szükségem van.
Azt se felejtsük el, hogy manapság az OMV feldíszítéséhez docker kell. Ha valakinek ez nem megy, vagy nem akar vele foglalkozni, bajban lesz. Ezen kívül az OMV-hez nincs bőséges mobil app kínálat, mint a gyári NAS-ok esetén. Ja az OMV-s NAS-om teljesen passzív, nincs benne mozgó alkatrész. Így is marad ;)


joghurt
(addikt)
Blog

Az összes "itt" hivatkozásról szándékosan maradt le a link?


cigam
(félisten)
Blog

Nem, csak a copy-paste nem hozta át. Folyamatosan szerkesztem aktualizálom, valószínűleg még nem értem oda, hogy "itt".


Urby66
(aktív tag)
Blog

Épített NAS-ra nekem nem jött be az OMV, mivel csak akkor bootol ha van grafikus kártya a gépben.
Mivel nekem nincs a processzorban, ezért nem tudtam működésre bírni.
A listából én hiányoltam a TrueNAS-t, amit végül is választottam operációs rendszernek. A Scale verzió elég könnyen kezelhető, elsőre működik minden, a felület felhasználóbarát.
Az egyetlen hátrány, hogy 8 Gb RAM ajánlott hozzá.
Itt meg félkész állapotban:

[ Szerkesztve ]


Soderes
(aktív tag)
Blog

Ez marhaság. Nekem minden gond nélkül megy Vga nélkül.
Minek kellene hozzá? Ez csak egy szerver.


Urby66
(aktív tag)
Blog

Lehet a configtól is függ. Nekem sehogy sem ment csak ha bent volt a gépben VGA.


Multibit
(veterán)

Lehet elbeszéltek egymás mellett. A napi működéshez nem kell VGA, az installáláshoz nem árt.


joghurt
(addikt)
Blog

Vannak alaplapok, amik a boot diagnosztikánál ellenőrzik a VGA meglétét. A régi szép időkben ennek hiányát sípolta a BIOS hosszú + 3 rövid füttyel.

Képernyő híján meg nehéz megmondani, F1-et vagy mit kellene nyomni ahhoz, hogy továbbmenjen.


Soderes
(aktív tag)
Blog

Ki kell benne kapcsolni. Mindegyik be ki lehet.


Urby66
(aktív tag)
Blog

TrueNAS-sal működik VGA nélkül, szóval nem kell jóváhagyni semmit a boot alatt.
A hardver, a beallítások tök ugyanazok, a True bootol, az OMV nem.


morfondőr
(őstag)

Látszik, hogy sínen van a NAS project! :DDD


Urby66
(aktív tag)
Blog

Már a helyén! :))

[ Szerkesztve ]


nemlehet
(őstag)
Blog

Ez nagyon fura. Tapasztalatból tudom, hogy nem kell... Tekintve, hogy most is fut egy Prescott magos Pentium 4 ((igen a 20 éves procival) NAS az egyik rokonnál VGA nélkül és az enyémben sincs. A dokumentációt elolvasva sem írja sehol hogy kéne neki. Támogatja ha VGA decoding miatt akarsz de nem kell.

Amúgy a mobil appok hiánya elég vicces kritika lévén ez egy full funkcionális debian... Azt raksz fel dockerbe amit akarsz. Értem én, hogy egyszerűbb bekattintani egy gyári felületen az appokat, de választék azért nem pont ugyan az.

Mindentől függetelnül én úgy gondolom, hogy indulásnak jók ezek a gyári NAS-ok, de ha csak nem full alap feladatokra kell és kevés tárolt adat mellé akkor nagyon gyorsan kinövi az ember a megfizethető gyári megoldásokat. Egy 4 bay-es NAS is elég drága, hát még ha több kell, mert pl szeretnél RAID-et...


Urby66
(aktív tag)
Blog

Igen, én sem értettem, de tényleg ez volt a helyzet. Ha bent volt a dedikált kártya, akkor ment, ha kivettem nem bootolt.
Ha TrueNAS-t telelpítettem, hiába minden beállítás ugyanaz maradt már nem volt gond a boot-al akkor sem ha kivettem a VGA-t.
Én azt láttam, hogy másnak is volt hasonló problémája:
https://forum.openmediavault.org/index.php?thread/40867-omv-server-without-graphics-card-or-on-board-gpu-solved/
De nem bánom, elégedett vagyok a jelenlegi helyzettel, minden működik ahogy kell.
És ahhoz képest, hogy mind a házat, mind a bele való hardvert az itthon levő kacatokból épitettem (kivéve a 2 WD vinyó) elég jól sikerült. Talán a készenléti fogyasztás lehetne alacsonyabb, jelenleg a 2 HDD-vel 35-45 W


cigam
(félisten)
Blog

Az nem zavar titeket, hogy ez nem segít, az összefogaló megírásában?!


ekkold
(őstag)

A cikkben a Qnap-nál
"A felhasználói felület bemutató oldala: link"
résznél a link a synology-ra mutat...

Amúgy a XPenology-t is megemlíthetted volna, igen sokan használjuk. [link]


cigam
(félisten)
Blog

Köszi, javítottam.
Azért nem említettem, mert ez belefér az épített NAS kategóriába. Bár nem olvastam a licence-t, sanszos, hogy ez warez. (Ne menjünk bele, nem fogjuk egymást meggyőzni)


Gábor90!
(csendes tag)
Blog

Hú, a Xpenologyt nagyon nem szeretem. Egyszerűen nem bírok megbízni egy closed source rendszer kalózváltozatában. Nem is amiatt tartok, hogy a feltörő hátsóajtót hagy benne, hanem üzembiztonság szempontjából. Van ismerősöm, aki esküszik rá és gyakran segítek neki a kísérleteiben, de minden főverziót máshogy kell életre kelteni. Pl. a legutolsó, amit próbáltunk a Red Pill Projectes. Eléggé válogatósok is, milyen hardverrel mennyire jól hajlandók működni. Nekem ez egy időzített bombának tűnik.

Szóval részemről vagy gyári, vagy épített open source-szal. Én is OMV mellett döntöttem passzívan hűtött Celeron G4900T procival Fractal Designe Node 304 házban. Az aládobott APC Smart 1000-esem egy Allied Telesys 24 portos ipari switch-csel és egy Cisco-Linksys routerrel kemény 6% terhelésen megy.

üzenetek