Vannak dolgok, amiket nem lehet demokratikus úton megoldani, hanem a tudományra kell(ene) hallgatni. Vagyis az eredetire kell(ene) visszaállni.

Azért mert a többség idióta, attól még nem kellene mindenkit szívatni.

Látjuk Magyarországon is mit akart a többség, erről ennyit.

Dobjunk fel egy érmét. Nekem tök mindegy melyik marad. De csak egy maradhat.

...legyen az arany középút: legközelebb fél órával állítsuk előre az órát és maradjon is úgy

Még egyszer.
Szerintem is az eredeti állapotot kell vissza állítani. DE!
A nyári megtartása sem okoz problémát. Helyileg kezelhető. Alkalmazni lehet a lépcsőzetes munka és iskolakezdést. Kínában a Pekingre érvényes időzónát használják az egész országban. Időzónánként viszont eltolják a munkakezdést. Így fedik le a 4 időzónát.

Azért elég komoly kínát összehasonlítani ezzel a hangyafsszal. Okoz problémát, elvi problémát okoz, hogy 1 órát kell hazudni délben. Hogy mindig a valóságot kell kifordítani a hülyeségeinkhez. Semmi sem okoz problémát. Ha az egész világmindenségben is CET lenne, ahhoz is lehetne alkalmazkodni. Ez itt a kérdés. Az egységes világidőnek is több értelme lenne, minthogy ne is legyen egységes világidő, de még csak ne is a lokálishoz legközelebb álló legyen. Lényegében bármennyi legyen az idő, csak ne annyi, amennyi! Miért nem lehet a dolgokat ütemezni a normális időhöz? Miért kell a normális időt a dolgok ütemezésekhez hazudni?

Sokáig a helyi időszámítást alkalmazták. Akkor volt dél, amikor a nap a legmagasabb pontján látszódott, a település közepén. Télen és nyáron is a Naphoz igazodtak.

Ennek a kézenfekvő módszernek, egyre inkább előjöttek a hátrányai. A menetrend készítés rémálma lett, a helyi idő. Logikus lépének tűnt a Földet 24 zónára osztani. Persze ez sem lett kompromisszum mentes.
Például a spanyolok egy időzónában vannak velünk UTC+1, CET. Földrajzilag viszont UTC. Sőt, az UTC -1 zónába is átnyúlnak.
A nyári időszámítás nálunk az UTC+2. Rövidebben CEST.

Én teljesen össze vagyok zavarodva ma egész nap

1 hét és rendbe fogsz jönni. Tarts ki.

De én nem mondtam, hogy minden négyzetméteren lokális időt mérjünk. Azt mondtam, hogy ha már felosztottuk a Földet 24 szeletre, akkor ne csináljunk úgy, mintha másik szeletben lennénk! És a videóban is ez volt a lényeg, egy nagy országnál sem azon kéne gondolkodni, hogy más időzónában legyen, hanem, ha olyan nagy, hogy több időzónán átível, akkor esetleg figyelembe veszi, de kínánál se feltétlenül igazságos, hogy csak azért, mert Peking a főváros, az ország közepétől +1 órát terjesztenek ki az egész országra, és a nyugati végén 3 óra eltérés van másfél helyett a használt és a lokális közt. Mi is átnyúlunk. De látni kellene, hogy kismagyarország kb. 98%-a, nagymagyarország kb. 3/4-e CET-ben van, és a nyugati része átmegy a zóna közepén, a keleti része pedig nem éri el a másik zóna közepét, ezért ennek a zónának a közepéből akármelyik magyarország legmesszebbi pontja is kevésbé tér el lokálisan a zónaidőtől, mintha másik zónából indulunk. A zónaidőkhöz viszonyítva a lokális idő a zóna közepétől legtávolabbi ponton Nagymagyarországnál CET~+45 vs CEST~-65 perc, kismagyarországnál CET ~+33 vs CEST~-55 perc. A legközelebbi ponton CES esetében 0perc, CEST esetében NM ~-15 KM ~-27 perc.

aztán jön a pénteki buli és kezdődik újra az összezavarodás, óraáttálítás ide vagy oda.

éljenek a fejőstehenek télen-nyáron, a lényeg madrid ne kerüljön kínába +1-1CET

Előbb-utóbb úgyis pekingi idő lesz mindenhol.

Mi is átnyúlunk.

Magyarország nem nyúl át jelentősen. (5 -10 km a magyar - román - ukrán határnál, egy csúcsban.) Nézd meg jobban a felosztást. Nagy Magyarországot meg hagyjuk ki ebből a témából. Egyelőre Super Mario a trend ebben a dologban.

Nem tudom mit állítasz hamisnak. Nézd meg jobban az állítást... A zóna közepétől +-30 perc van a zóna széleiig. Csak a zóna közepén egyezik meg a lokális idő a zónaidővel. Ha átnyúlik másik zónába, az több mint 30 perc.

[ Szerkesztve ]

A Máriót hogy érted? Hogy még csak gombázunk?

Ami nem öl meg, az kisebbé tesz.