#3.: Papámnak kellene...

[ Szerkesztve ]

3.

Minek egy 16 éves gyereknek LCD TV?

Amúgy 3.

[ Szerkesztve ]

3.-ra szavaznék. Nekünk Full HD-s Samsung-unk van és teljesen meg vagyok elégedve mind a képével ,mind a hangzásával.

3

3.

blokad: Nekem még a monitorom is crt..

[ Szerkesztve ]

3

3. Samu, de ma már a LED TV a menő.

én mondjuk 18 vagyok(leszek mindjárt9 és itthon nekünk is LCD van, mst akor mi is feleslegesen dobtuk ki a pénzt, hogy az eklromlott 30 éves TV után már nem akartunk megint "hagyományosat" venni?

Samsung LE32B550 - ezt
de én már csak fehéret vennék

A 2. szebb.

Egyszerűen csak azt tartom felesleges luxusnak, hogy külön TV-je legyen egy gyereknek. Vagy felnőttnek, mindegy. Csak ott annyiban más a helyzet, hogy ő maga keresi meg rá a pénzt (csimav, ha ezt a fogadásaidból nyert pénzen veszed, akkor nem szóltam semmit). Nekünk is LCD TV-nk van, nem arról van szó. De elég 1 a családnak. Érted...

zH.: hogyne nézhetne. És mi ez a "nanee"? Ha nincs a szobádban TV, akkor ebből egyenesen következik, hogy nem tudsz TV-t nézni?

[ Szerkesztve ]

"Minek egy 16 éves gyereknek LCD TV?"

Erre írtam. Szerintem ha egy gyerek maga keresi meg az adott dologra a pénzt azt vesz belőle amit akar. Ha valaki LCD TV-t akkor akkor vehet azt ,nem ?
Nekem sincs a szobámban TV ,pedig sokszor igen jól jönne. Valószínűleg LCD-t vennék. Nem látom hol itt a gond ,vagy mi ebben a "rossz." Faterék szobájában nem nagyon szeretek pl. South Park-ot nézni ,mint mondjuk ha lenne egy saját TV-m a saját szobámban.

[ Szerkesztve ]

egyik se' mer' sokat fogyasztanak
láttam 110Wh max fogyasztásút is hasonló méretben, tulajdonságokkal,megnemondommelyikvolt

Én pl monitor helyett használom a tv-t. TV kábel nincs is bedugva, kizárólag monitorként funkcionál. És ezen kívül semmiféle tv-t nem is nézek, nincs is a szobámba. Miért ne lehetne valakinek tv-je, nem feltétlen kell azon tv-t nézni...

Amúgy szvsz vagy az első, vagy a 2.
3. az már régi designba is, tudásba is. De a helyedbe keresnék valahol egy LG 32LG5700-asat, hosszas mérlegelés után emelett döntöttem, iszonyat jó képe van. Nővérem nem rég vett egy olyat, mint amit linkeltél, LG-t, annál ennek szebb képe van, pedig elvileg ugyanazok tudja, csak ebbe jobb panel van.

[ Szerkesztve ]

Ha elolvastad volna a fenti hozzászólásomat, akkor rájöttél volna, hogy ugyanezt írtam. Ettől még szabad feleslegesnek tartanom, vagy tilos? Ha igen, akkor szólj.

Voyage: 82 centis TV-t monitornak? Merész...

Nem merész, kicsi...
Most 102cm-esre hajtok, természetesen fullhd.

szobámba, designba, tudásba, helyedbe, ebbe NNNNN

azért nem szabad hagyni azt sem, hogy ff taníccson hejesen írni.

Hát, én aszondom az LG-t azt inkább ne : )

Ezt mire alapozod egyébként?

Ennyiért nem lehet 42"-ost kapni? Azért az mégiscsak jobb.

A kismillió negatív véleményre az LG-vel kapcsolatban, amit az elmúlt 1-2 évben hallottam / tapasztaltam
Másra nem, de ez nekem épp elég : P

Ezt venném Samsung LE32B550

Köszi srácok
A fogyasztás lényegtelen. Szomszédunknak 94 cm-es LCD-je van és a fogyasztásmérője csak 50-60 W-ot mutat

Az egyik tévénk (LG-Flatron) és a gépem monitorja (+DVD-RW) mind LG.
Semmi panasz rájuk. A monitor csaknem 8 éves, a DVD-RW olyan 5-6, a TV is 5 körül...
Szóval, nálam ez pont fordított.

Ezért ajánlom az LG-t.

Bár, hogy az ilyen új technikákat mennyire..., abban nem vagyok biztos.

[ Szerkesztve ]

Sokan vannak, akik mindent csak fikáznak, de ettől függetlenül LG nagyon is jó tv-ket gyárt, ami nekem van, az is tökéletes majdnem, színei szuperek, fogyasztása is jó, megbízhatósággal sincs gond.

Es min nezzek a kepet?... Valami kivalo TN paneles kis monitoron?...

Egyebkent az LG TV-k IPS paneljeinek a feketejere szokas panaszkodni (hogy valami konkretum is legyen), szoval en maradnek a Samuknal.

[ Szerkesztve ]

3.ik egyértelmű
egyébként apámnak is ilyet néztem ki