"3 gyerek született ezek használatától, egy a sajátom."

Ezert tart ez az orszag, ott, ahol. (Lasd meg: ok-okozati osszefugges, korrelacio, koincidencia, blabla.)

"Gyógyszerekbe milliók belehaltak. Ez tény."

Siman lehet. Kerdes, mi az alternativa. (Autozasba is milliok belehaltak mar, kerdes, hogy jobb lenne-e a vilagnak, hogyha betiltanank az autozast en block, illetve emiatt mennyien halnanak meg indirekt modon. Pl. ha nem lenne auto, akkor a hugom mar nem elne, ugyanis nem hozna senki oda a szintetikus inzulint, amit a rohadt gyogyszergyartok gyartanak le neki, hogy teljes eletet elhessen.)
Tiltsuk be a gyogyszereket?

Vagy szedjen mindenki vitamint gyogyszerek HELYETT?

De tenyleg, javaslatot kerunk.

[ Szerkesztve ]

"Miért, orvosnak kell lenni hozzá, hogy megítéljem azt, hogy ha valamibe belehalnak az emberek az rossz? WTF?"

Így is van, tiltsák be a dihidrogén-monoxidot

Tehát szerinted puszta véletlen, hogy ha valakinek 5(?) éven át nem jön össze a teherbeesés lombikbébivel sem, majd elkezd vitamint szedni és ~2 hónap alatt teherhes lesz? Nincs ok-okozati összefüggés?

22: Classic
gyk.: víz

[ Szerkesztve ]

"A, D, E és K vitamin, a szervezet elraktározza, ezért felhalmozódásuk komoly mérgezést okozhat. Az A vitamin túladagolása pl. születési rendellenességeket okozhat, illetve a központi idegrendszer, a máj, a csontozat és a bőr megbetegedését is előidézheti."

"Okozhat" "Elôidézheti"... Forrás? Mutatsz ilyen esetet ahol ez meg is történt?

Egyébként tény, hogy a vitaminok együtt mûködnek. Pl. a B1 felhasználásához a szervezetnek C-re van szüksége +kalciumra és magnéziumra.
De akkor sem túladagolás, hanem egy másik vitamin hiánya a tünet.

Nezd meg, hogy pl. mire szednek A-vitamint, es mik a mellekhatasai. (Pattanasok ellen, elarulom. Azt is elarulom, hogy X ideig tilos a kura utan gyereket vallalni, ferfiaknal X ~ fel eves idotartam, lanyoknal talan ket ev. Karosithatja a majat, csontritkulast okozhat, kihullik tole a hajad.) Ezzel persze nincs gond, akkor kell szedni, ha jo indok van ra (pl. kezelhetetlen mennyisegu pattanas) es megeri. Ugyanugy, mint amikor antibiotikumot szedsz: ha szukseges, akkor megeri szedni, bar vannak negativ hatasai.

Ezeket a hülyeségeket tanítják valahol? Támaszd már alá bármivel, azon kívül, hogy mondod.
Vitaminmellékhatás LOL!

Csontritkulás, meg májkárosodás. A hülyeség, meg a félretájékoztatás okoz agykárosodást.

[ Szerkesztve ]

..Vitaminmellékhatás LOL!...

Akkor a következőt javasolom. Irány a legközelebbi patika. Kérsz 10 gramm niacint. (B3 vitamin) Hazamész, és az adag több mint felét, vízzel beszeded.

Amíg felszívódik, írásos tájékoztatót kell készítened. Leírod, hogy mit és mennyit szedtél be. (és miért) Mire elkészülsz az írással beindul a bőrpír. Amint beindul a szívritmus zavar, az átmeneti emésztési probléma már nem fog idegesíteni.
A mérgezés tünetei egy idő után csökkenni fognak. Nem kell aggódni, túléled. Tudtommal még senki sem halt bele, ebbe a túladagolásba.
A maradék Niacint elteszed emlékbe.

Akkor most ott tartunk, hogy SEMMIVEL nem tudja alátámasztani senki a "vitaminok káros hatásait"?

Jó volt. Bár nekem egy kicsit fura ez a versbe öltött szöveg. Még szerencse, hogy volt hozzá felirat... =/
És persze az is jó, hogy végre ilyenek is vannak, nem csak a másik oldali bullshit.

Mondjuk hozzátartozik a történethez, hogy a B3 sejtszinten méregtelenít és a "bôrpír" is csak a korábban leégett bôrfelületen jelentkezik. Az "egyéb" hatások egyénenként változóak a korábban elfogyasztott és lerakódott mérgek függvényében.

te ugye most csak direkt trollkodsz?

A vitaminok túladagolva károsak. Főleg a zsírban oldódók. Ezt számtalan tanulmány bebizonyította már.
De gondolom te mindegyikre azt mondanád hogy meghamisították az eredményeket. Nem kicsit összeesküvés elmélet szaga van a dolognak részedről.
Középiskolában és az egyetemen is úgy tanították nekem, hogy túladagolva káros a vitamin. Gondolom azok az elismert professzorok akiknek ez a foglalkozásuk és valószínűleg végeztek már hasonló kísérleteket mind az összeesküvés részei. Másképp nehezen lehet elképzelni, hogy nem úgy van ahogy mondják.

Elsősorban azt kell megérteni, hogy van egy bizonyos tudományos módszertan, metódus ami a gyógyszerek mögött is ott áll.
Közel sem tökéletes, közel sem hibátlan, de egyenlőre jobb megoldás nincsen. De legalább már bizonyított. Hiszen ennek köszönhetjük, hogy eljutottunk a Holdra, hogy rájöttünk mekkora világban élünk, hogy képesek vagyunk repülni és azt is, hogy most erről itt beszélgethetünk.
És ez a módszer az ami a gyógyszergyártás / fejlesztés mögött is áll.

Volt nálam egy ipse, egy DRC (Drug research center) nevű cégnél dolgozik. Konferenciákra jár Chicagóba, Lisabonba stb, oda készítettünk neki posztert. Na, ő elmesélte milyen mocskosul körülményes és mennyire sok pénzbe kerülő út az, hogy egy terméket gyógyszernek nyilvánítsanak és forgalomba kerülhessen. Több éves tesztelés, kísérletezés, embereken történő tesztelés az útja. Mindez egyetlen igazolásért, ami sokszor sok országban nem is elég. Szóval amelyik gyógyszernek megvannak ezen "bizonyítványai" abban azért többé kevésbé már lehet bízni.
A mellékhatásaiban is, ahol külön ki van emelve melyikre mennyi esély van. Ezzel számolni kell, nem tud mit tenni az ember. Összességében a mérleg még mindig pozitív lesz.

Továbbá tényleg érdemes megnézni az emberek átlagélettartamát. Ami jelentősen növekedett még az elmúlt 50-100 évben is. Talán ezt is bizonyítja a népességnövekedési grafikon.
Ahol látszik, hogy az emberiség akkor ugrott meg igazán, amikor már kezdték komolyan venni a tudományt. Persze ez nem csak a gyógyszerek diadala, de jócskán hozzájárultak ahhoz, hogy most ~ 7 milliárdan legyünk.

Saját magamon voltak ilyen tünetek, szedtem A vitamin koplexutom régen.

Kérdés. Lefizetett téged valamilyen érdekcsoport, hogy rossz hírét keltsd a vitaminnak?

Pl. orvosin is tanitjak. Egyebkent egy tanulmany arrol, hogy ha tul sokat eszel husevo allat majabol (A-vitamin tuladagolas, meg csak nem is a Lenkei-fele lehuzasrol van szo):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1258210/pdf/biochemj00962-0016.pdf
Megegy:
http://www.nature.com/nature/journal/v296/n5854/abs/296248a0.html
Megegy:
http://www.umm.edu/ency/article/001594.htm
Megegy:

Ha elolvastad, es nem meggyozo, akkor keresek meg.

Tovabbi kerdesek: miert kulonboznenek a vitaminok a tobbi kemiai vegyulettol a tuladagolhatosag tekinteteben? 4-5 liter tiszta viztol is siman meghalsz (minden maratonon van egy-ket ficko, aki 'hidratalni' akar, es belehal a viztuladagolasba). Miert lenne a vitamin mas?

(Egyebkent ezt csak a tobbi forumozonak irom elsosorban, te a menthetetlen fazisban vagy. Ettol meg nem biztos, hogy teljesen hulye vagy az elet tobbi teruleten - van olyan ismerosom, aki viszonylag okos, ennek ellenere evek ota panikban el, merthogy szerinte ot meg akarjak olni a szabadkomuvesek meg az Illuminati-k, es csipet fecskendeztek a szervezetebe a legutobbi influenzaoltas soran.)

Persze le.

Azt tudom, hogy a májfunkcióim megemelkedtek teljes vérkép szerint.

Mod: Egyébként biztos megvan még az eredmény valahol. Bár annyira nem szívesen tenném fel internetre max 1-2 adatot.

[ Szerkesztve ]

Ez megint kezd érdekes lenni!