Szokás szerinti első comment.
Bár erősen politika szagú, de ha ez történt most a családban, akkor nem lehet leírni?
[Re:] [Depression:] Ki Magyarország Külügyminisztere? - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
ezeket a kerdeseket inkabb a szavazolapon tennem fel es ha valaki barmelyiket is elhibazza automatikusan ervenytelen a szavazata.
Válasz @mindenkinek: Ha 14 évesen ezen múlik, hogy felvesznek-e, gondolom ti sem ilyen válaszokat adnátok.
Szerintem itt nem a válasz a mérvadó, hanem maguk a kérdések...
janeszgol
(félisten)
Ez valóban bajon. Sőt inkább szégyen! Lesz mit megreformálni az oktatáson, illetve az oktatáshoz való hozzáálláson. Mert ez inkább hozzáállás kérdése már. (Tudtak volna normális kérdéseket is feltenni.)
A legfontosabb kérdés: tudta végül a gyerkőc a családban a választ a kérdésekre?
Egyébként hány pont járt ezekre a kérdésekre?
Nekem 11 éves a fiam, szerintem az első kérdésre szinte biztosan tudná a választ (sajnos nagyon áthat mindent is a politika), de a többire szvsz nem nagyon. A lányom 18, őt megkérdeztem, tudta mindhármat (meg is lepődtem, azt hittem nem tudja ki a külügyminiszter).
Jó, hát ez van. 
Kb 20 éve nem Magyarországon élek.
Ilyen kérdéseket én is kaptam, mikor a honvéd gimibe felvételiztem. Meg aktuálpolitika. 14 évesen.
Meg hány függőleges vezérsíkja van xy gépeknek.
Utóbbi kérdéssel kevesebbet küzdöttem mint az első kettővel.
(#2) C4mp3r
Óriási. 
[ Szerkesztve ]
A "B SZ", mint "b*jszos sz*r"? De az nem Kövér L. gúnyneve?
2017-ben, a CEU elzavarása elleni tüntetésen kapta meg Áder a bajszos szar nevet, csak aztán annyira illett Kövérre, hogy rá is ráragadt.
Pedig egészségügyben alapvető a tisztaság. Tisztára kell ny.lni, Elvtársak! 
Fáraó
(őstag)
Ok, ezek a kérdések. Semmi szakmai, valóban minősíti az oktatást. Viszont ha a kérdésekre véleménnyel kiegészített választ (pl. O1G) adnak, azt vajon elfogadják e, mert az már tényleg politikai cenzúra...
[ Szerkesztve ]
Fred23
(nagyúr)
Több éve írtam, hogy én meg teszthez kötném a szavazójogot. Lenne mondjuk 100 kérdésből 300 pont, és 200-tól szavazhatsz.
[ Szerkesztve ]
Fred23
(nagyúr)
Szerintem a célnak (választói alkalmasság) megfelelő kérdéseket egy összpárti testület meg tudná alkotni még akkor is, ha bárki vétózhatna. Kimeríthetetlenül nagy téma, szóval nem baj, ha egy-egy kis darabját hanyagolni kell a szükséges egyetértés miatt.
- Egyetért-e ön határaink és a haza védelmében?
- Egyetért-e azzal, hogy ...[akármilyen random képtelenség]...? Pl. "magyar állampolgár csak a magyarságot szerető, annak nemzeti érdekeit szem előtt tartó ember lehet" --> ha nincs rajtad sapka, nem vagy az
Nem csinálhatsz "másodlagos" állampolgárokat azokból, akik eddig szavazhattak, mert a többiek bizalmát is elveszted vele egy pillanat alatt. 
[ Szerkesztve ]
Fred23
(nagyúr)
Nem ilyen kérdésekre gondolok. Az emberek politikai és gazdasági tudását kéne mérni, nem a véleményüket. Illetve hogy mennyire értenek összefüggéseket, ok-okozati viszonyokat, célok közötti ellentmondásokat, érvelési hibákat, stb.
És nem zavarna, ha olyan magas lenne a mérce, hogy kiesnék én is, csak mondjuk tippre egészségesebb lenne, ha sokan maradnának szavazóképesek.
Fred23
(nagyúr)
Legkisebb gond, ezernyi korrekt lehetőség. Ha egy érettségiztetést meg lehet oldani, ezt is. Aki szeretne választópolgár lenni, beül valahová, ami akár be is van kamerázva, és átesik a procedúrán.
A vizsgabiztos munkakör is lehetne papírhoz köthető, de ami azt illeti, sosem gondolkodtam az egészen részletekbe menően, mert szerintem nincs sok értelme. 
Ma az a normális, hogy mindenkinek alapból JÁR ez a jog.
Szerk.: egy alkalmasságot valamivel pontatlanabbul, de egyszerűbben "mérő" módszer: választási díj. Elég lenne csak 20k. Akinek ennyit nem ér meg, hogy szavazzon, annak a véleménye tán nem is olyan fontos.
[ Szerkesztve ]
