Első hsz, csak, hogy lássátok

Csak az a baj, hogy míg áll a történet a seggfej biztosító miatt, addig nagyobb károd is keletkezhet pl egy beázás esetén.

Kik az ügyfelei akkor, ha ti nem?

A károkozó az ügyfelük, aki eláztatta őket. A biztosítónak a saját szerződő ügyfelével kell leboltolnia ezt, hogy nyilatkozzon a károkozásról, és nem a károsultat kell csicskáztatnia.

Kitartást és türelmet!

Náluk van a kgfb-m. Ha igazolás kellett, pl. külföldi zöldkártya, gyorsak és kedvesek voltak. A befizetésekkel és a nyilvántartással sem volt gond. Mondjuk évek óta jobb és jobb bonus malus-ban vagyok, de a díj csak nem akar csökkenni (tudom, felfutott a forgalomban lévő autók száma, de akkor is jó lett volna, ha csak stagnál a díj összege). Azért valahol gondoltam, hogy olcsóságuk miatt surmó kis banda lehet. Eddig sem szerettem volna balesetezni, de most már végképp nem akarok.

Hát nem. Ezért nem is értettem. Ritka szenny terület a biztosítási.

Ez mondjuk sajnos nem Union specifikus eset, mindegyik csak húzza-halasztja, ha neki kellene fizetnie. Nekem egy totálkáros autót (400k Ft) fél év volt kifizetnie a K&H-nak, de azt is csak akkor, amikor ügyvédi felszólítás ment. Tavaly csőtörésünk volt és elázott az alattunk lakó, a Generali 4 hónap alatt fizette ki.
Emelett családban van még hasonló sztori az Allianzról is.

Bezzeg ezekre nem akar rászállni a fogyasztóvédelem.

Amúgy a bjegyzéseidet olvasva értelmet nyer a neved.

+1

Depression:
Egészségi kockázat címén is rájuk verhetsz még 32ezret a penész miatt! Meg kell írni nekik. Esetleg ellenjegyeztesd a leveledet közjegyzővel, de akkor nyilván nagyobb számot kell ráírni.

[ Szerkesztve ]