Azért egyeseknek túlzásokba sem kéne esni egy ilyen vevővel kapcsolatban... Lehetetlen elvárásoknak persze hogy nem fog megfelelni! (Az más kérdés, hogy pl. a mindigtv az tukmálja az emberekre, elvégre ebből él.)
Itthon MPEG4 külső vevő + tető antenna + plazma TV konstrukció nagyon szépen muzsikál együtt! (Igaz, a TV2 néha elég gyatra minőségben jut el hozzánk.) Viszont a HD adások elég jól mutatnak, csak sajnos nincs sok belőlük...
Kezdjük hátulról.
Amúgy ez a fűrészfog hiba, darabolás effektus, stb az az USB Stick Hardwerétől is függ és az SW-től is
Ebben nagyon sok igazságod van.
Az USB vevőegységet nehéz elrontani, de lehetséges. Maximum 3 fajta chip létezik amit felhasználhatnak benne. Ezek a chipek jók, de körítést már el tudják rontani.
A hardverhez adott drájverek, már komolyabb gondokat okozhatnak. Ezt még a profi gyártok is elszúrják néhány frissítés esetében. A kicsikről, és a dzsunka gyártókról ne is beszéljünk.
A kártyákhoz adott szoftverek a használhatatlanság határát súrolják. A nagyon olcsó hardverekhez licencelni sem tudnak megfelelő directshow filtereket. A Windows 7 Media Center fényévekkel előzi meg előzi meg ezeket a programokat, pedig a M. C. hibáiról hosszan tudnék írni.
Összegezve, megfelelő hardver és szoftver nélkül, csak szenvedés a DVB-T adások vétele.
Már több, mint 1 évük volt rá, mégsem hozzák a kívánt lefedettséget és minőséget se
valahol kompromisszumok árát vagy van ahol se hogysem tudnak még mindig digitálisan TV-t nézni ingyen.
A minőséget már túlbeszéltük. Ez ügyben a 2 kereskedelmi adónál kellene reklamálni. A közszolgálati adók elfogadható minőségűek. (Néhány évvel ezelőtt, a műholdon sugárzott DVB-S adások minősége katasztrófa volt, de ma már az is élvezhető.)
Lefedettség és térerő:
Még egyszer, talán most érthető lesz.
A teljesítmény korlátozásokat, egy részről nemzetközi egyességek miatt, más részről magyarországi (katonai) kérések miatt kell fenntartani, az átállás végéig.
De utána is lesznek vételi nehézségek, leginkább a városokban.
A kisugárzott jel a fizikai törvények szerint terjed. Ezt lehetne kompenzálni, csak a költségek sokszorosára nőnek, mert az adóhálózat sűrűséget meg kellene többszörözni.
Ingyenes sugárzásról lévén szó, a többletköltséget senki sem fizeti meg.
Egyszerűen az a helyzet, hogy az ezeréves 25 képkockás TV-nézés valakinek megfelel
A mai napig nem találkoztam szuper szemű emberrel. Én a moziban is folyamatosnak látom a képet. Annak ellenére, hogy a hagyományos mozigép másodpercenkét 24 képet vetít, és a képkockák között még holtidő is van, mert ez alatt továbbítják a tekercset, a következő kockáig.
Valamint az itthoni DVB-T-től szebb képet, jobb minőséget, gördülékenységet vártam volna el.
Most leszek egy kissé cinikus.
A nagyobb gördülékenység nem csak az adó oldalán szükséges. A vevő oldalán is szükség van rá, mert a vevő oldali hibákat is meg kellene szüntetni.
[ Szerkesztve ]
Én most arra lennék kíváncsi, hogy ha megjön a kedve a két kereskedelmi adónak a HD-hez, és lesz mondjuk még egy harmadik hd kertévé is , és a júrónyúzt letakarítják mindhárom példányban, erre elég lesz az 1 mux, vagy azt már az M1/ M2 mellé raknák, vagy oda se férne?
Tehát pl nyugaton 1 muxra hány HD adót szoktak rakni? SD-vel úgy vagyok, hogy minek, mert a HD-t is le lehet méretezni SD-re bármelyik beltérivel, ha nagyon kell egy régi készülék miatt, de fordítva meg fájdalmasabb.
Ha esetleg van accountod, nCo*-on fent van, "Digitális átállás"-ra rákeresve megtalálod.
De fel is töltöm ingyenes tárhelyre, csak mit ajánlotok ?
Rapidshare, vagy valami más ?
A fővárosi csökkentett üzemmódra a honvédség miatt van szükség, de elkezdték folyamatosan növelni az teljesítményt.
Igen, ezt én is most olvasom az indexen: [link]
Bármit baromkodhatnak még most,de 2012re mindennek faszán kell működnie a switch off idejére,mert eu-s előírás.
No jó, de mi az, hogy "faszán" működik ?
Az EU-nak van erre valami objektív mérőszáma, amit saját maga meg is mér ?
Amúgy miért van OFF-ban a hsz-ed ? Szerintem abszolút On-Topic.
"ha megjön a kedve a két kereskedelmi adónak a HD-hez"
Akkor külön díj ellenében akarnak majd HD-t adni, ahogy nyugaton is így próbálkoznak a HD adással.
Tehát pl nyugaton 1 muxra hány HD adót szoktak rakni?"
Nincs korrekt válasz, mert sok helyen még mpeg2-ben tömörítenek. DVB-T HD adás sincs, mert nincsenek rá felkészítve az eddig eladott vevőegységek.
Azt még egy német vagy francia sem nyeli le, ha néhány évente kidobatják velük a berendezéseiket.
Másrészt a legtöbb ország nem akart párhuzamos sugárzást. Ahol bekapcsoltak egy DVB-T adót, ott 30-90 nappal később lekapcsolták az analógot. A kereskedelmi adók azonnal a végleges sávszélességet választották.
(84) atesss:
Az EU-nak köze sincs a dologhoz. Ez egy nemzetközi, az EU területét jóval meghaladó országok közötti egyezmény, amit a nemzetközi frekvencia kiosztásokért felelős szervezet hozott össze.
De csak a frekvencia felhasználásra vonatkozik, más paraméterre nem.
[ Szerkesztve ]
A EuroNews csak látszólag van ott háromszor...
Én a 30%-ot nem a processzor terhelésre értettem, hanem csak arra céloztam, hogy a legenergiatakarékosabbra állított módban a gép 30%-nyi teljesítménye is bőven elég lenne akár és vígan viszi a 1080i, 1080p-t úgy is.
Régebbi SW-ben volt Hardware Accelator amit be lehetett kapcsolni a Videó menüpontban
most valamiért kiszedték
a Legújabbat meg nem rakom fel ,mert a H.264-et meg kellene vásárolni hozzá, hogy tudjak m1 HD-t nézni
Amennyiért vettem ezt a kütyüt kb 8600Ft, annyit szerintem megért nekem.
az Euronews csatornát gyakran nézem
Jelenleg ilyeneket lehet beállítani:
Amúgy eléggé áttekinthető a Hauppauge PCTV programja és minden szükséges lényeges dolog szinte megtalálható benne
az SW maga viszont 30%-ot beleeszik a cpu-ba
[ Szerkesztve ]
Az utolsó 50 hozzászólást nem olvastam el, de 1-2 fontos dolgot itt néhányan nagyon nem tudnak... 
(Tisztelet a kivételnek!)
A normális PAL adásban a normális videokamerákkal felvett műsorok 50 mozgásfázis/mp-esek!!! Mivel kihasználják az 50-es field-rátát! (Interlace fésűsödés buta deinterlacing esetén, mond valamit? Sosem gondolkodtatok el rajta [akinek nem inge...], hogy ez miért van? Hát attól, hogy egy frame-en belül két mozgásfázis van, a két fielden -- amik normális esetben nem egyidőben jelennek meg, hanem 1/50 mp-es delayjel.)
Csak a mozifilmeket adják 25 fázis/mp-cel. (Amit ugye 24-ről gyorsítanak fel, és az azért 24 fps, mert az egyfajta álomszerű feelinget ad neki. Mozgásinterpolációval 50 fps-re konvertálva olyasmi lesz, mint egy sima videofelvétel.)
Naszóval, igaza volt MaSzKának, az az RTL klubos felvétel 720x576@25p-s, azaz 25 mozgásfázis/mp-es! (Miközben az analóg változat 50i-s.)
Az Ákosos felvétel 1920x1080@50i-s! 25 frame ez is, de 50 field! És az utóbbi ki is van használva, mint ahogy egy normális felvételnek illik! Intelligens deinterlaciggel 1080p50 lesz belőle!!!
És mellesleg 720p-ben Blu-ray-en is lehet 24 fps feletti anyag.
[ Szerkesztve ]
a Legújabbat meg nem rakom fel ,mert a H.264-et meg kellene vásárolni hozzá, hogy tudjak m1 HD-t nézni
Nem kell megvenned.
Letöltöd a a legújabb DivX playert, és telepíted. Semmi extra nem kell hozzá, még elidítani sem kell. Ebben van h.264 directshow filter. Ezt be tudod állítani a az újabb programban, codec-ként.
Minden HD csatornaváltásnál megjelenik a kép sarkában egy DivX embléma, de el is tűnik néhány másodperc múlva.
A processzort jobban terheli ez a codec, mint a többi, de szép képet ad.
Egyébként az egeretek és a (kisebb-nagyobb) dragged ablakok is 60 fps-sel mozognak... Egyes monitorok tudnak fogadni 24 Hz-es képet, hát ott úgy ugrál ilyenkor az egész, mint az istennyila! 
A mozifilmeket persze olyan záridővel veszik fel (vagy így renderelik), hogy a motion-blur valamennyire kompenzálja a darabos mozgást, de pl. pásztázó kameránál vagy "keresztbe" haladó kontrasztos objektum esetén ez sem segít, rezeg az egész.
Így kell elképzelni az aktiválgatást Pinnaclenél:
Gyári oldalra bedob és ott lehet fizetni pl Visa bankkártyával
ha felrakom a legújabbat, akkor szinte az összeset aktiválni kell.
Pedig Ultimate - USB + Mac stickem van ami majdnem a legteteje
csak azt nem tudom mitől ultimate ez ha mindent ugyanúgy meg kell venni
és sehol nem írja, hogy nekem ilyenem van
Standard driver megy hozzá 
[ Szerkesztve ]
Miért nem váltasz kézzel képarányt? Nem tilos. 
MaSzKa: Ha csak az egyiket választhatod a nagy felbontás/nagy képsebesség párosból, akkor szerinted mi a jobb? PAL felbontás 60fps-sel, vagy a pontosan 5× annyi képi információt és részletet tartalmazó HD felbontás 25fps-sel? Ha neked az előbbi, akkor tényleg költözz a Betelgeuze-ra.
Üdv!
Ebbe azért belekötnék, mert az, hogy a vga chip kiküldi a monitorra a 60 képet, nem jelenti azt, hogy a proci is fog annyi változást küldeni a videochipnek.
A retekklubos felvételhez pedig: mi van, ha 25i-ben jött az dvb-n, csak a szoftver fésülte össze és csinált belőle 25p-t?
Üdv!
HD felbontás 50 (60 az NTSC) mozgásfázis/mp-cel... Ez a normális és ez van most is. (Átlagos tévés tartalomnál. A mozifilmek persze 24 v. 25.)
(#94): "Ebbe azért belekötnék, mert az, hogy a vga chip kiküldi a monitorra a 60 képet, nem jelenti azt, hogy a proci is fog annyi változást küldeni a videochipnek."
Akkor nem mozogna sokkal folyamatosabban az egér 60 Hz-en, mint 24.
"A retekklubos felvételhez pedig: mi van, ha 25i-ben jött az dvb-n, csak a szoftver fésülte össze és csinált belőle 25p-t?"
Esetleg 50i-ben. De amúgy igen, ez végülis elképzelhető. (Viszont az látszik, hogy nem sima összefésülés, mert akkor vagy fésüs, vagy duplázott képes lenne. Ha valami, akkor a TomsMoComp csinálta.)
[ Szerkesztve ]
Én ezze tisztában vagyok, de ezt mire válaszoltad? Ha a PAL felbontásos példálózásomra, azt csak a felbontás miatt írtam, nem a szabványhoz tartozó képsebesség miatt.
Üdv!
Érdekes, nekem úgy tűnt, a választási lehetőségek ott az SD@50 és HD@25. 
SD vs. HD-ben mi lett volna az érdekes?
"Már több, mint 1 évük volt rá, mégsem hozzák a kívánt lefedettséget és minőséget se
valahol kompromisszumok árát vagy van ahol se hogysem tudnak még mindig digitálisan TV-t nézni ingyen."
Minden tiszteletem az igényeidnek,de tudtad te azt hogy a hagyományos analóg adás sem jut el ebben a kicsi országban mindenhová?50 év alatt nem sikerült megoldani hogy teljes lefedettség legyen az egész országban!A minőségi differenciákról nem is szólva.Valószínűleg ez így lesz a DVB-T esetén is.Egyértelmű program alapján kapcsolják be az adótornyokat valaki már nézheti a digit-olyan amilyen- adásokat valaki csak jövőre.Anno nem volt mindenhol egyszerre vezetékes gáz,víz,csatorna stb ez így működik.Amennyiben nyugaton kelsz fel és keleten fekszel le akkor bizony zavar lesz a fejedben.
"Naszóval, igaza volt MaSzKának, az az RTL klubos felvétel 720x576@25p-s, azaz 25 mozgásfázis/mp-es! (Miközben az analóg változat 50i-s.)
Ne a levegőbe beszélgessünk arról, hogy mi mennyi.
Letöltöttem az RTLklub felvételt.
Ez teljesen megegyezik az analóg képalkotás módjával.
A képen látható, miközben az adatfolyam 576i, a valós megjelenítés már az elméleti 48 képkocka/másodperccel történik.
Ha ez a felvétel 25p lenne, a valós megjelenítés is 25p maradna.
Arról nem is beszéljünk, hogy STB+ hagyományos CRT TV kombinációval nem lehetne nézni az adást. A 25p-töl lehidalna a TV készülék.
Továbblépve, a 25p és a 50i egyforma információ mennyiséget hordoz. De előnyösebb lenne a 25p mert kevesebb deinterlacing hibával kellene számolni.
Windows Media Center tud mindent, nagyon szép és könnyű kezelni.