Gyonyoru munka. Tobb szo ide nem kell. Halgassuk is meg h mit is tud
üzenetek
hozzászólások
rolii21
(aktív tag)
Teljesen máshogy szólt, főleg a közép és mély tartományban. Persze, ha egy igazán hozzáértő egyén hallgatná, akinek több százezres vagy milliós rendszere van, valószínűleg lesajnálná, de véleményem szerint nagyon korrekt kis hangja lett.
Egy mikrofonos mérés és behangolás hiányzik neki és máris jó lenne. A magasak viszont szemben a hallgatóval kell álljanak, mert nagyon irányított a hangjuk.
Ja és a Design az nagyon zsír. 
[ Szerkesztve ]
Mérőmikrofonos beállításra nincs lehetőségem. Bár nagyon kíváncsi lennék egy igazán hozzáértő mit hozna ki belőle egy kis finomhangolással.
Szerintem is nagyon jó lett a design!
Én rengeteget babráltam ilyesmivel, hetekig szórakoztam egy dobozzal.
Én is el tudnék ahogy magamat ismerem, csak nincs meg hozzá a kellő tudásom, sem felszerelésem... 
Sennalacy
(aktív tag)
Jó cikk gratulálok! Csak azt hiányoltam, hogy folyton a nálad hozzáértőbbek előtt szabadkoztál viszont a kedvet kapó esetleges lelkes amatőrökre nem gondoltál linkekkel, kicsit bővebb magyarázatokkal. Te is látod, hogy a profik az amatőröknek szánt tanácsaikkal is pillanatok alatt átmennek "kínaiba" és ha egyszer az ember fonalat veszít akkor könnyen elszáll a kezdeti lelkesedés. 
trufa12
(addikt)
Véleményen szerint ott jó a magas ahol van
érdekes koncepció
de ha azt vesszük el terjed a hang ,szóval lehet ez jó
egyébként semmi gond sem a munkával sem a képekkel (OMG)
szerintem a végén az az írás nagyon önbizalom hiányos v kicsit rejtettem gúnyos?
mert szerintem semmi gond nincs ezzel (és szerintem nem is volt olcsó )ezt összehozni !
Tisztelt Daffchy!
Most olvastam színvonalas cikkedet. A hangfal nagyon szép és biztosan jól is szól.
Valamikor (kb. 50 évvel ezelőtt), mikor elkezdtem hangfalakat építgetni, én is így csináltam. Vettem valami hangszórót - amit egyáltalán kapni lehetett - elképzeltem hozzá valami dobozt, megépítettem, aztán néhány heti hallgatás után kiderült, hogy valami nem az igazi. Vagy a mély volt kevés, vagy a közép volt sok, de valami rendszerint nem stimmelt.
Majd próbáltam gyári hangfalakat lekoppintani és ez esetben is hasonló tapasztalatra jutottam. Vettem könyveket és azokból kiderült, hogy a hangfal tulajdonképpen egy hangszer, csak úgy ritkán sikerül jót csinálni. Persze véletlenek vannak!
Ma már nagyon kiváló hangfalméretező programok érhetők el a neten Pl: http://www.linearteam.dk/default.aspx?pageid=winisd, csak hát ezek használatához alapból ismerni kell a használni kívánt hangszóró paramétereit (Thiele-Small).
Egy meglévő hangszóró Thiele-Small paramétereit házilag is meg lehet határozni, csak az egy kicsit macerás: http://sound.westhost.com/tsp.htm
Ha adott a doboz, akkor ahhoz kell hangszórót választani, ha van hangszóró, ahhoz kell dobozt méretezni. A program kiadja a bass-reflex nyílás méreteit is. Méretezni kell a hangváltót is, csak így lehet reménykedni a sikerben, ami még mindég nem biztos.
A hangfalad tetején fekvő csipogó a plafon felé sugároz, így kevés lehet a magasod. Ezt azért írom, mert a csipogók igencsak irányított karakterisztikájúak. Hogy előre is sugározzon, vagy legalábbis a vízszintes síkban, fölé kell lógatni egy 20-30 mm átmérőjű keményfa golyót kb. 100-150 mm távolságban. A távolságot legjobb kísérlettel beállítani. A hatás meglepő lehet! Ezt a módszert gyári hangfalaknál is alkalmazzák, pl: http://www.duevel.com/Produkte/EPlanets.shtml
Üdv: tjozsi
Köszi! Milyen linkekre gondolsz? Igazából nem akartam még részletesebben leírni, mert így is 9 oldal lett, tudom, hogy sok minden nincs megmagyarázva, de akkor baromi hosszúra sikeredett volna. Ha elkezdem taglalni, hogy ragasztásnál először átkentem ragasztóval az egészet, azt beszívta a fa, így másodszori kenésre már rá lehetett rakni a kárpitot stb. akkor kb 15-16 oldal lett volna.
agressiv: Ránézek majd mi jót írnak...
RohamDroid: Köszönöm!
trufa12: Ááá, nem akartam Én gúnyolódni! 
A magassal még boltolok valamit...
tjozsi: Köszönöm hozzáértő hozzászólásodat! Autodidakta módon egyszerűen nem tudom megtanulni ezeket, pl a linked ahol segítenek meghatározni a hangszóró paramétereit, sosem tudnám használni, ha valaki részletesen nem magyarázza el és ilyen ismerősöm nincs aki ezt ennyire vágná ezt a témát. Jó lett volna, ha tudom a B&W-k paramétereit, de akkor sem lettem volna sokkal előrébb, mert tervezni hozzá se ládát, se hangváltót nem tudtam volna... sajnos! A magashoz egyébként már a készítésnél is volt tervbe két darab 15x9cm-es üveglap ami kb 45'-os szögben lenne fel rakva és így sugározza a hangot előre, de a felfogatását még nem csináltam meg mindig. Bár csak magamat tudom ismételni, nekem így nagyon jól szól, szóval feleslegesnek éreztem és emiatt nem is nagyon szántam rá időt. A keményfa golyós megoldást Én is láttam már (rengeteget nézelődök net-en a high-end ládák között) és azt is fontolóra vettem. Esetleg még valami tölcsérszerű dolgot felé "eszkábálni" ami szétvetné a hangot. Majd egyszer kipróbálom...
hcl:
[ Szerkesztve ]
Melóban vagyok, részletesen még nem végeztem az olvasással, de pár jó tanácsot adnék, ha elfogadsz, az én építési tapasztalataim alapján:
- Létezik ragasztó aeroszol. Nem folyik, nem fújod vastagon, tized annyi idő, stb. Kb. 100x jobb vele dolgozni. Én ezt használtam. Van olcsóbb is, akár negyedáron.
- Az előlapot ne csavarozd szemből! Ha mindenképpen úgy akarod, akkor tessék besüllyeszteni. Az belső kulcsnyílású csavar használata esztétikus, de ezt is illik besüllyeszteni. Azonban sokkal-sokkal szebb, jobb megoldás, ha előbb kerül fel a front, hátulról csavarozva, a hátlapot meg már bárhogyan felrakhatod. Akár a mostani megoldással is, ilyenkor a kárpitot csak félig ragasztjuk fel.
Még valami, ami nem tartozik az építéshez, de szerintem hiba (vagy csak én nem értem). A magas-sugárzóknál a legfontosabb, hogy rád nézzen. Miért a mennyezetet nézi? Ilyenkor csak verődve fog eljutni hozzád, ami agyoncsapja az élményt.
[ Szerkesztve ]
Aftereffect
(tag)
Kár, hogy nem rétegelt lemezből csináltad..
Előlapi duplázás és oldalsó filc se kellett volna.
