szerintem szokjunk le arról, hogy azt hisszük, ami az eu-ból jön, az mindig jó.

+1

civilszervezetek meg koltozzenek ki, vagy toltsenek el nyari estet dunapart mellet aztan....

sokkal jobban tiltanak, ha valoban veszelyes lenne... oruljunk h irtjak a sok kis geci szunyogot am egy standard vizsgalat max indulhatna, ha van helyette olcso es hasznalhato masik, ami megfelel az elourasoknak, akkor hasznaljuk azt

Az egészségre bizonyosan veszélyes. Ha nem lenne az, akkor nem került volna tiltólistára.

A magyar hozzáállás mögött gazdasági racionalitás állhat.
A teljes tiltás után veszélyes hulladék az olaj. Többe kerül az elhelyezése, mint a vásárlására fordított összeg.

Tehát a maradék még felhasználható, de a továbbiakban már nem vásárolható.

Érdemes lett volna még egy EU megoldást importálni. A hamburgerben utazó nagy üzletlánc hidrogénezett növényi olajat használt a sütéshez. Amikor kiderült a zsiradék ártalmassága, nem dobták ki a maradékot.
Keverve, a megengedett szint alá csökkentve használták el a meglévő készleteket.

Akkor ez most chemtrail?

szerintem inkább integrálni és felzárkóztatni kellene a szúnyogokat, az lenne az igazi eu konform megoldás.

Vagy kezeld a gyereket kiütésekkel a szertől + tavaj akkora mutáns gyötrőszúnyogok voltak irtás után ~1 héttel, hogy öröm volt nézni (és cseppet sem volt öröm még megközelíteni a vízpartot)

..és gondolom csípésükkel a hejesírtását is tönkretették az embereknek.....

Igen, csak ezt más ürüggyel szórják.Egyébként nálunk teljesen mindegy hogy milyen az időjárás vagy hogy van-e áradás vagy nincs, illetve hogy mivel irtják vagy nem irtják a szúnyogokat, szúnyog az mindig van.
Még télen is. Nem vicc.
Tavaly előtti nyarat itt nem olyan messze egy Duna parti osztrák városkában töltöttem, emlékeim szerint egyetlen szúnyoggal sem találkoztam.Hogy ezt hogy oldják meg, nem tudom. Pedig nem láttam hogy permeteztek volna egyszer sem.Itthon meg a lakóhelyemen nyaranta többször is permeteznek, mégis rengeteg a szúnyog.
Másik dolog csak érdekességképpen.Unokatestvérem komoly allergiával küszködik, taknya-nyála-könnye folyik ahogy az kell. Pár éve Svájcban lakik, dolgozni ment ki, ott is maradt. Ami az érdekes a dologban az az, hogy ott teljesen megszűnt az allergiája, de ahogy haza utazik egyből előjön.Vonattal szokott utazni és azt vette észre hogy amint átlépi a magyar határt már jelentkeznek is a tünetek.

bocsi de erre a reakciom "A:SDA:SD" tud lenni, dunaparton lakok/elek jo ideje. Gyermekednek kiutese van szerintem vidd el allergia vizsgalatra. Igen tavaly keson, kezdtek el irtani oket, meg a jo sok tocsa utan kovetkezo "hullam" is keson jott, de ha az sem lett volna akkor 3percet sem lehetet volna kint tolteni.

Lehetni lehetne, mint ahogy talajjavítást meg gyomirtást is lehetne biológiai úton végezni, meg ezer más dolgot ésszerűen megoldani illetve kiváltani, de úgy látszik ez még nem az a világ.

bizony és ürölök is neki
(tavajt következetesen elrontom, de szerencsére a muszályt már megjegyeztem)

[ Szerkesztve ]

Tényleg?

Akkora szúnyogcsípései voltak, mire hazaértünk - és nem a vakarózástól, mint az ujjamon a köröm.
Nem is allergiás, az irtás után pöttyösödött be - párommal kint voltak a játszótéren késő délután, amikor permeteztek. A védőnő is mesélte, mikor nálunk járt, hogy többen is mentek hozzájuk hasonló problémákkal... Amúgy én is a Duna mellett lakom.

Egyetértek. Minek szólnak bele mindenbe? Azt tiltják be, amiből nincs hasznuk

Én már annak is örülnék ha nálunk bármilyen tiltott szerrel irtanák. Csak irtanák már végre. De ez évtizedek óta a pestiek meg balatoniak kiváltsága.

nem létezik olyan szer a földön, amivel állatokat akarnak meggyilkolni és az egészségre nem veszélyes.
ezt a csodát még nem találták fel.

Légycsapó

(#22) Thrawn

Akkor valóban ártalmas az egészségre

[ Szerkesztve ]

Bejött a sok szar multi, tönkrementek a hazai cégek, a nyugati multiknál éhbérért lehet a magyar embert dolgoztatni, stb.

Nem kell mindent nyugati propagandát bevenni...

[ Szerkesztve ]

Azt nem írták hogy ennek a tízszeresét vitték ki az országból.
A fejlesztéseken biztosan a leépítést értik.Végül is a negatív fejlesztés is fejlesztés.

Mekkora csoda, hogy bejelenti és adózik a 65 ezres fizu után . Leborulok előttük

ebben az a kamu, hogy ez az uniós egyenlegünk, ami nem tévesztendő össze az össz-nemzetgazdasági egyenleggel. vagyis az ide betelepült multik haszna nincs benne.

(#29) sztanozs: "az egyetlen tőkeerős befektetők ebben az országban": amire gondosan ügyelnek is, hogy így maradjon. nem véletlen, hogy kevés tőkeerős befektető van az országban, ha a könnyen megszerezhető profitábilis üzletágakat elvitték.

(#31) CloZee: oké, hogy nem a kurucoktól kellene infót szerezni, ez rendben van, csak lehetne még átfogóbban nézni ezt az egészet, és akkor kiderülne, hogy nem teljesen úgy működnek a dolgok, mint ahogy elképzeled. pontosabban amit leírsz, az olyan, de tovább kellene lépni az ok-okozati láncban.

[ Szerkesztve ]

ebben melyik oszlop mutatja azt a profitot, amit az upc, a dajcse telekom, a pantelenor, az erste, az omv, meg a többi hasonló cég kivitt az országból?

Inkább a nyugat imádat szánalmas ennyi évvel a rendszerváltás után. Rájöhetett volna mindenki, hogy nem olyan csodálatos és hibátlan a nyugat, mint ahogy a filmekben látjátok. Ideje felébredni.

te most összekevered az államháztartást a magántőkével, ami súlyos hiba.

mikrogazdasági szinten teljesen normális, hogy befektet tőkét és a profit magántulajdonban marad, azt csinál vele, amit akar. makrogazdasági szinten ezt a tényt azért ne vonjuk már ki a teljes pénzforgalom megítéléséből, mert az úgy csalás.

azért nincs elég nagytőkés, aki meg tud finanszírozni projekteket, mert nem volt profit, aminek a felhalmozásával lenne tőke. mindent, ami könnyen profitot termelhetett volna, anno külföldieknek adtak el. lassan belátják, hogy hiba volt.

"mindent, ami könnyen profitot termelhetett volna, anno külföldieknek adtak el."

és ez a nyugat hibája, hogy a degenerált magyar politikusok eladtak (olcsón) nekik mindent? Ráadásul már jóval az EU-s csatlakozás előtt elindult ez a folyamat... Ne tegyed magad nevetségessé. Ha neked a kinai állam felajánlaná a Huawei-t hihetetlenül áron alul, majd te megvennéd és csődbe vinnéd, majd saját céged vinnéd oda, akkor te lennél a hibás? Hát rohadtul nem, hanem az aki ennyiért képes volt eladni neked, mert a rövidtávú saját meggazdagodását nézte.

[ Szerkesztve ]

A sok szemét? Menj be bármelyik boltba, és meglátod! A tököm tudja honnan importált ízetlen génkezelt gyümölcsök és zöldségek, az eu szabvány ehetetlen pékáruk. Ti komolyan abban hisztek, hogy az eu azért van, hogy a szegény országokat fel akarják zárkóztatni? És nem azért utálom a nyugatot, mert jobban élnek. De mondd el nekem: hogy lehet, hogy mondjuk egy multinál Ausztriában keres a takarító 360 ezer forintot, pár kilométerrel arrébb meg ugyanannál a multinál, ugyanazért a munkáért adnak 60 ezret? Ez normális?

Én a nyugatot a romlottsága miatt utálom, nem a jólét miatt.

[ Szerkesztve ]

nem mondtam, hogy ezért az eu a hibás, azt mondtam, hogy te vagy a hibás, ha összekevered az állami meg a magánszektort.

"ebben az a kamu, hogy ez az uniós egyenlegünk, ami nem tévesztendő össze az össz-nemzetgazdasági egyenleggel. vagyis az ide betelepült multik haszna nincs benne."

A haszon hogy jön ide? Sehogy.
Amire te gondolhatsz, az a tőkeáramlás, de az meg gyakorlatilag független a haszontól (és egyébként az is pozitív egyenlegű szokott lenni).

"bármelyik boltba, és meglátod! A tököm tudja honnan importált ízetlen génkezelt gyümölcsök és zöldségek, az eu szabvány ehetetlen pékáruk."

Oké, szóval nem tudsz semmit, csak a szád jár. Dunning–Kruger hatás

"De mondd el nekem: hogy lehet, hogy mondjuk egy multinál Ausztriában keres a takarító 360 ezer forintot, pár kilométerrel arrébb meg ugyanannál a multinál, ugyanazért a munkáért adnak 60 ezret? Ez normális?"

Igen teljesen normális, az EU nem szól és nem is szólhat bele a tagállamok bérezésébe.

"Én a nyugatot a romlottsága miatt utálom, nem a jólét miatt."

You made my day! Fogadjunk vallásos vagy és azon belül is katolikus, de ez már nagyon off, inkább nem is kívánok bele menni

[ Szerkesztve ]

Pont ezt írtam én is - ha lett volna bárki, aki idehaza meg tudta volna venni ezeket a vállalatokat, akkor vsz megvette volna.

"A haszon hogy jön ide? Sehogy.": én is ezt mondom, ezt nem akarja a kolléga belátni.

ő azzal takarózik, hogy az eu-s befizetések és kifizetések egyenlege a mi oldalunkról nézve pozitív és hogy ezért nekünk milyen jó. ami önmagában igaz, de ez csak az egyik sor az excel táblában. a többi sort nem akarja a kolléga figyelembe venni, mert az csúnyán megborítaná az elméletét és a világlátását.

egyébként meg a képlet egyszerű, és hagy toljam ismét a figyelem középpontjába, amit egy fórumtársunk mondott: a nyugat nem szeretszolgálat. azért csinálják, mert nekik megéri. és itt hangsúlyozom, hogy nekik. az, hogy nekünk valamivel jobb, mintha semmit se csinálnánk, ne takarja el azt a tényt, hogy sokkal jobb lehetne, ha magunk csinálnánk a lényegi dolgokat.

nem, nem a tőkeáramlásra gondolok, mert az arról szól, hogy mennyi új befektetés érkezik és mennyi régit vonnak ki. elhiszem, hogy a tőkeáramlás pozitív szokott lenni, ez méginkább alátámasztja azt a véleményemet, hogy ésszel kellene ezt csinálni, nem így.