Nonszensz.... Ennyi.

Ha tényleg 1 ezrelék körüli értéken vezetik be, akkor valóban nem az átlagembereknek meg vállalkozásoknak fog igazán fájni.

Sárga csekknél pl. töredéke lesz annak amit a posta lenyúl.

Elég nehéz erről higgadtan írni, tiszta elmebaj az egész.

Ha tényleg egy ezrelékről van szó, akkor nevetséges összegekről van szó.

Tetszik, amikor főleg a dohányzók háborognak ezen. -2 szál cici ára kb havonta.

[ Szerkesztve ]

Csak tényleg 1 ezrelék legyen.
Tekintve, hogy jelenleg az utalás nekem lakosságiról 60Ft sztem kibírnám, ha 10.000Ft-nál lenne 70Ft.
1000Ft-nál meg 61... viharabiliben

Egyetértek.

Lehet, hogy tájékozatlan tuskó vagyok, sőt, biztos.
Mire vonatkozik az új illeték?

nem a mértékéről van szó, hanem maga az adónem pofátlanság.

a csoportos beszedési megbízások, a rezsi sárga csekken történő befizetése, a pénzátutalások (például amikor megérkezik a bankszámlára a munkabér), készpénz elhelyezése és kivétele a bankból, beleértve a bankautomatából való készpénzfelvételt is, a hiteltörlesztés, és akár a folyószámlavezetés után is adót kellene fizetni.

dolgozol, fizeted az adót
veszel valamit, fizeted az áfát

és mostantól meg kifizetsz valamit, ami már eleve tartalmazza az áfát, és még meg is adóztatnak, mert fizetsz érte (nem érdekel mennyi lesz a mértéke )... nem normális országban élünk, lassan ideje lenne megmutatni milyen a nép haragja

megint azok járnak jól akik fű alatt kereskednek, lopnak-csalnak

és hogy valamennyire kapcsolódjon a számítástechnikához, az egész olyan mint egy rossz drm, azok szívnak akik tisztességesek

[ Szerkesztve ]

Az addig ok. De ez mennyi bevételt hozhat, amit külföldön elvárnak tőlünk?

Jobb lenne, ha mondjuk ugyanazt csinálnák, mint mondjuk Szlovákiában vagy máshol?
1/3 segély ugrott vagy a közalkalmazottak fizetését csökkentik adott százalékkal. Pár helyen ezt meglépték és most kicsit előrébb tartanak, mint mi.

Eddig se volt ingyen az utalás, stb. Így én kibírom azt a kemény ~130Ft-ot, ami kijött nekem.

Kérlek tisztelettel, ezt aljasságnak találom.
Bocs, hogy nem ezzel kezdtem, köszönöm az információt.

Azok kiadáscsökkentések, ez meg bevételnövelés.
Mindkettő fáj, de előbbinek van értelme és eredménye, utóbbinak viszont nincs.
Számolni szerintem még nem érdemes, kb. fél nappal az új szabályozás érvénybe lépése előtt fog kialakulni a végleges formája.

Ha lehet választani akkor inkább a segély ugorjon.

De ez mennyi bevételt hozhat, amit külföldön elvárnak tőlünk?

mire gondolsz?

Jobb lenne, ha mondjuk ugyanazt csinálnák, mint mondjuk Szlovákiában vagy máshol?

jobb. meg nem kellene mindent átnevezni, presztízsberuházásokat (pl. stadion) aranyáron létesíteni, valamint ha nem haver nyerne minden pályázaton.

másik "mibe tegyem a megtakarításomat" topik hozzászólásomból idemásolom ezt:

namost, ha áfakörös vállalkozó vagyok (havi min. munkabértől, amit magam után fizetek tekintsünk el, bár az sem kevés) és leszámlázok 100+áfát - 127k, legyen 50+áfa kiadásom, ki akarom venni a pénzt a váll.-ból:
ezeket minimum fizetem:
áfakülönbség
tánya
osztalékadó
eho
hipa
és mindenek a még az +1%-át.

adózok, hogy adózhassak.

Eddig se volt ingyen az utalás, stb. Így én kibírom azt a kemény ~130Ft-ot, ami kijött nekem.
aztán még 130-at, aztán még 130-at...

Igen, erre többen szavaznának.

Kérdés, hogy milyen hatása lenne. Mert azt is büntetné, akinek tényleg kell a segély.

Ringman: eddig a kutyát nem érdekelte, hogy mennyi a hiánycélunk, meg az adóságunk. Amióta nekiálltak csesztetni minket Brüsszelből, meg az IMF itt lebeg és megy a bohóckodás, azóta megy mindenre adó, ami csak meg lehet sarcolni.
Stadion. Na ezt bizony én se értem, hogy miért jó egy döglődő országnak. A válogatottnak még talán megértem, de a többi csapatnak?

Többször kibírna szerintem mindenki 130Ft-ot, csak egyszer vége lenne már rend. Mert ha látszódna a vége vagy az eredménye, akkor sokan belátnák, hogy van értelme.

[ Szerkesztve ]

mennyi a hiánycélunk, meg az adóságunk

eu csaltakozás óta nincs meg a hiánycél.

egyébként a legnagyobbat az állampapírok kamatszinten lehetne spórolni, ahhoz meg imf megállapodás kell. pont az a baj, hogy lebeg, és még nem kötöttük meg, mert nekünksenkinemdiktál, meg nekülföldrőlmondjákmeg-csakideapénzt. egyébként semmilyen vállalhatatlan dolgot nem kéne tenni, csak a minimum eu-nívót teljesíteni. (nem gazdasági, hanem politikai értelemben)
[link]
[link]
[link]

Én arra gondoltam itt kéne hagyni az országot, túl sok a csepp a pohárban.

nekem meg még nagyon sok embernek meg ingyen van az utalás...

Engem az idegesít amúgy hogy az ember lassan ki se tudja számolni hogy a fizetéséböl/bevételeiböl mi marad az ilyen fantom adózások illetékek levonása után.
Azt mondták hogy egyszerűsítik az adózást, hát nagyon úgynéz ki. Tegnap az adóhatóság adott ki közleményt hogy a magánszemélyek netes vásárlás/eladásainak fognak jobban utána nézni, mert hogy ha valaki folyamatosan ad vesz annak adót kell fizetnie. Ma meg ez.

[ Szerkesztve ]

Nem láttam, majd elolvasom.

Leszögezem, hogy a legtöbb intézkedésével nem értek egyet a kormánynak, de:
A tranzakciós adó n+1. állampolgár számára, ahogy D1Rect mondta, vihar a biliben. 100-200 forint igazán nem durva havonta. Azok meg főleg ne ríjanak, akik sárgacsekkel fizetnek, mert utalással kb. ennyivel olcsóbb.

A kormnyzati áruvásárlások/befektetések elég jó hatással vannak a GDP-re.

[ Szerkesztve ]

Ellenben sok kis ilyen bilivihar csinálja a tornádót
Why stop?
Esetleg a jövedéki adóra is tehetünk még egy pöppet, cigire, piára, benyára. Áfa is legyen 27.5%, vihar a biliben...

Lesz még itt vagy 10 féle másik adó is meg járulék, ma már ezekröl is hallani. Meg a 30% os legnagyobb kulcsú áfáról..

[ Szerkesztve ]

az még jobb lenne, ha x forintból többminden valósulna meg, ill. ugyanaz kevesebb pénzből.

a cégek számára meg nem kis tétel, főleg, ha sok bevétele-sok kiadása van.

[ Szerkesztve ]

Szerintem ezekhez nem fognak nyúlni, de szerintem a jövedéki adóval való játszadozás még a "leghálásabb" a nép számára. ÁFA így is magas. Meg ezek leginkább a háztartási szektort célozzák, ez az új tranzakciós csoda meg a vállalatit.

A vállalatok hiszije amúgy teljesen érthető és jogos egyértelműen.

Egyébként igazad van teljesen.

[ Szerkesztve ]

szánalmasnak találom...

Egyébként engem sem az a 100 forint dühít, hanem inkább az, hogy ez már tényleg az n+1. lehúzása az embereknek.

Nem hiszem el, hogy egy ország méretű gazdaságban - ahol azért van export is - nem lehet másból pénzt csinálni csak a nép lehúzásából. Lásd lottó. Ha jóltudom a lottó - szerencsejáték zrt - az egyetlen olyan állami kézben lévő társaság ami nyereséges! De lehet csak hoax, nincs biztos forrásom. De tény, hogy inkább valami ilyesmin kéne törni a buksit.
Mert ahhoz nem kell diploma se politikus, hogy az n+1. adót kivessük az emberekre. Ilyet én is te is bárki ki tud találni. Már lassan tényleg csak a levegő adó van hátra.

Amúgy valaki írta korábban. Ha látnánk az alagút végét akkor elfogadnánk. De 5-10 - vagy több - éve már az megy, hogy na még egy kis lehúzás de aztán tuti jó lesz nekünk! Még egy pici megszorítás itt, egy kicsi ott és pár év múlva helyrejön a gazdaság. A valóságban meg folyamatosan romlik. Évek óta csökkennek a reálbérek, csökken az átlag vásárlóerő, csökken az életszínvonal. Ez megy évtized(ek) óta. Aztán mi jön a tetjébe? Még egy kis áfaemelés, jövedéki adó emelés, plusz adók bevezetése stb...
Tényleg nem csodálkoznék ha az embereknek lassan teljesen elfogy a türelme és oltári nagy "balhét" csapnak majd. És megmondom félig-meddig jogosan.

Mert hiába egy ezrelék. Az aki 200-250+ ezret keres havonta nettó, az nem fogja megérezni. Csakhogy a többség még ennyit se keres. Keres mondjuk 80-120-130 ezret. Na azok már megérzik! Nem, nem a 100 forint pluszt. Hanem az N+1. 100 forintot! Azt.

Hát látod, most a Gyest is megsarcolták! De még hogy!? Aki eddig - relatíve - keveset kapott, az ezentúl még kevesebbet fog kapni. Aki eddig többet, az pedig még többet fog! Szerinted normálisak? Persze van lehetőségünk kompenzációra. Már ha megkapjuk és megfelelünk a kitételeknek. És ha meg is felelünk azt is majd csak hónapok múlva kapjuk meg. Addig párom ~ 50 ezret kap "fizetés" gyanánt az eddigi 63 ezer helyett. Nesze neked, éljünk meg havi 150-ből hárman, lakáshitellel. Aztán csodálkoznak ha az ember maszekol, fusizik, feketézik, meg eszébe nem jut gyereket vállalni!

az egyetlen olyan állami kézben lévő társaság ami nyereséges!

mert monopolhelyzetben van

. De 5-10 - vagy több - éve már az megy, hogy na még egy kis lehúzás de aztán tuti jó lesz nekünk!

inkább 50

Ebben igazad van teljes mértékben, a véleményem leírásánál szigorúan erről mondtam véleményt. Ez az intézkedés szerintem azért jobb, mint sok más adó, mert elég nehezen lehet kikerülni.
Ringman: Monopolhelyzet nem garancia semmire, lásd BKV.

[ Szerkesztve ]

Az is kafa hogy vasárnaptól állitólag duplázódnak a szabálysértési tételek. Az emberek igencsak összekaphatják magukat ha nem akarnak óborzalom összegeket fizetni.

Őszintén ez engem annyira nem zavar. Persze vannak olyan apróbb szabálysértések, szabálysértési esetek amikbe akaratlanul is belefuthat az ember. Hiszen bizonyos kresz szabályokat 100%-ig minden esetben mindenki betartana akkor az bizonyos esetekben igen nagy káoszt okozna. Ilyen esetben tényleg dühítő.

De ha ettől csak 2x figyelmesebb lesz mindenki, már megérte.

@baluka26:

Oké. Az a része rendben is van, hogy nehezen kikerülhető. Ilyenből kéne több. De akkor legyen megtartva az arány. Másból - ami kikerülhető - tessék csökkenteni.

Befog indulni a bicikli lámpa üzlet is az biztos. Eddig 3-5k volt ha nem égett a lámpa most meg 15k. Ismerve a helyi véderőt erre is fognak rámenni nem arra ami után szaladgálni kell kideríteni hogy mitörtént. Pénzlehúzás az egész, úgyis tud találni valamit amibe beleköthet majd.

[ Szerkesztve ]

arra akartam utalni, ha nem lenne monopólium, akkor valószínűleg nem lenne nyereséges sem.

Na az ilyen pont az amit nem sajnálok. Biciklisnek amúgy sem az úton a helye (szvsz ). Hát még ha kivilágítatlan. Akkor még balesetveszélyes is. 15k-s bírság esetén már csak megéri venni egyet és odafigyelni rá.

Nekem elég egyértelmű. Most, hogy basszák ki az embereket és veszik vissza 47 meg 60 k-s nettóval, illetve hetente fizetnek, így több a tranzakció. Sok kicsi meg sokra megy.

És mennyi egy olcsó biciklilámpa?

Na az is egy jó kérdés, adják el a sok villogót közbe meg a kresz szerint folyamatosan kell világitani elől a fehér, hátul meg a piros fénynek. Úgyhogy már ez 15k-t érhet ha villog ha nagyon akarják.

[ Szerkesztve ]

Kérem alássan, ilyet itt nem lehet hangosan mondani.

Itt a gond, hogy a legtöbben fent akadnak egy olyan dolgon, aminek egyértelműnek kellene lennie. Ne azért szerezzen már be valaki lámpát, mert a büntetést megemelik, hanem mert nem lenne jó, ha az első kocsi felkenné a sötétben.

O dehogynem, itt total ingyen van a bankszamla is, meg az utalas is. Csak otthon megy a nepnyuzas.

Aki nem latja, hogy sok kicsi sokra megy, es azt mondja o mi ez az 1 ezrelek, az fogadja a kovetkezo nepnyuzast is birkaturelemmel. Az ebadot (6000ft) , az ingatlanadot, es mindent.

Emeljek 30%-ra az afat, mert mi az a 3% emeles....

Hihetetlen , ami otthon megy

[ Szerkesztve ]

Hát ez az, de ha csak a büntetés miatt is, elég jó biznisz egy 1000 forintos lámpával megúszni egy 15000 forintos büntetést.