[Re:] [Stanley-B.:] dual 5K-s Retina iMac - extrarövid teszt - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


Stanley-B.
(őstag)
Blog

örülök, akkor már megérte :)

[ Szerkesztve ]


#56573440
(nagyúr)
Blog

gondolom céges történet, otthonra az ember nem ilyet vesz hacsak nem stúdiózik kb ;) bent nálam is van két monitor 3+ milla összértékben az asztalon, szóval nem kunszt ;]


Zoja™
(őstag)
Blog

Az én ex-,,benti gépemen" meg csak egy szutyok 1024*768-as kijelző van, de még használtan is cirka 450 millát ér... :D ;]

Egyébként pedig ha céges a cucc, akkor még úgysem kéne ennyire villogni vele.

[ Szerkesztve ]


VoidXs
(nagyúr)
Blog

Én meg a suliban néha használhatok vágásra egy milliós gépet hasonlóan két monitorral. Az más dolog, hogy az ár fele az Adobe CS6-ra ment el. De még így is állva hagyja az iMac-eket.


Stanley-B.
(őstag)
Blog

mert az 5K-s Retina iMac nem használható target display módban. (thunderbolt kábellel gyakorlatilag lehet egyként kezelni a tárhelyüket, de az "áthúzom az ablakot az egyikről a másikra" nem megy).

Synergy még talán elmenne, de az egyiken amúgyis kifejezetten trackpadet, a másikon pedig amúgy is kifejezetten magic mouse-t szeretek használni.

blackrulz: otthoni setup

[ Szerkesztve ]


VoidXs
(nagyúr)
Blog

Még egy ok a PC mellett.

[ Szerkesztve ]


#56573440
(nagyúr)
Blog

tehát otthonra vettél két 5k-s imacet virtualizációra ;] tökéletesen beleillik a maces userekből a fórumon kialakult képbe köszönjük :R


Stanley-B.
(őstag)
Blog

:R


tDr1v3r
(veterán)
Blog

És azon a gépen legálisan futhat OS X, és AIO is lesz? Nem? Akkor itt bukott el az okosságod.

Bírom ezt a vérpistikés mentalitást, csak nem mindig működik.

[ Szerkesztve ]


no more
(addikt)

Tök jó, hogy 5k-s, meg minden, de szerintem még egy szövegszerkesztőt sem bír megjeleníteni 5k-ban akadás nélkül. ;] Csak az egyik olyan fosnak az árából (lol, a feléből) olyan PC-t raksz össze, hogy 4k-ban fut a GTA5.

(#38) ДарСтав: :DDD :DDD :DDD

[ Szerkesztve ]


Just_Reboot
(addikt)

TOPIC ZÁRHATÓ!


joey04
(titán)

És ha olyan munkája van, hogy lazán kirázta ezt az összeget, és ezen gépek miatt adott idő alatt mondjuk többször annyi munkát tud elvégezni, és így több bevétele lesz, ami "percek alatt" visszahozza a gépek árát? Akkor is is inkább Kiskunnekeresden kellett volna egy viskót vennie egy erdővel a telek végén?

Vagy persze vehetett volna a feléből olyan gépet amin 852k-ban fut a GTA 5, csak hát ugye lehet, hogy szarik rá magasról, vagy konzolon játszik.

[ Szerkesztve ]


sagit
(addikt)
Blog

Nincs ezzel baj, csak a poszttal.

Ez egy "Hogy menőzzünk" poszt. Ez csapta ki a biztosítékot.


Lauda
(félisten)
Blog

Nem igazan ertem, hogy ezzel mit akartal. Neki kellett ket db 5k-s imac. :U Hogy kinek mi mennyit er meg, mire van szuksege, szerintem had dontse el sajat maga. Ha most elarulom, hogy vettem egy veyront 100 millaert, beirod, hogy abbol vehettem volna 15 db skoda octaviat es elutazhattam volna izlandra? Szerintem a magunk penzet koltsuk, ne a masiket.

[ Szerkesztve ]


Dany007
(veterán)
Blog

Ráadásul nem is kicsi. Még a link is a Mac-es vásárlós oldalra mutat hogy mindenkinek egyből a képébe tolja mennyibe is kerül.
Gusztustalan és szánalmas az egész, akkor ilyenekkel próbál "menőzni". Mert ez másra nem volt alkalmas. Arra meg túl gyerekes..


joey04
(titán)

Tudod mit? A sok fikázás után megértem azt is ha ez volt a célja. Meg is érdemlik, sárguljanak csak, meg írjanak kilométeres listát mennyi szart lehetett volna helyette venni.

[ Szerkesztve ]


no more
(addikt)

Mert ez nem szar? Talán a Máriót majd elindítja 4k-ban 15 fps-sel. ;]


Bird
(addikt)
Blog

Viszont az is kiderült, hogy ingyenes volt a házhoz szállítás. Szerintem megérte.... :D

Nem baj csak egészség legyen a többit megvesszük.

Különben meg, ha már flame.... Jöhet a következő! :)

[ Szerkesztve ]

üzenetek