Hirtelen azt olvastam, hogy ebola ... 
üzenetek
hozzászólások
Szerintem a tabletek esetén nem gáz a 150-160 ppi, ha az ember nem akar egy vagyont költeni. Nagyobb felbontáshoz kell az erősebb hardver, és ez jócskán meg tudja dobni a költségeket. Ez a felbontás még bőven elég ahhoz hogy cc. 35-40 centiről filmet nézzünk, olvassunk, netezzünk. Még éppen nem zavaró. Én inkább kicsit alacsonyabb színvonalú megjelenítőt választanék, mint akadozó programfutást. Egy átlagos 21,5"-os FHD monitor esetén kb 1,5-2x olyan távolról nézünk úgy 100ppi-t. Szerintem megfelel. Viszont a TFT... 
A hátlap - lehet, csak mert nem élőben látom - tokért kiált!
Az a matrica szintén elég érdekes dolog. Nem értek hozzá, de már olvastam kapacitív panelnél, hogy nedvességtől kéretik távol tartani. Oldószer, benzin? Ne legyen igazam, de ha elhasal a panel, akkor nem biztos, hogy szeretni fogják a szervizben...
Mivel a kissebbik telefon ami itthon van is 4,5"-on qHD, így nekem kicsit bántja a felbontás a szemem, de valóban nem olyan zavaró. A hátlap egy üde színfolt élőben, bár ízlések és pofonok ugye . Mivel a kijelző üveg így semmi problémát nem okozott a benzinnel való takarítás. Mielött elkezdtem énis paráztam, mert féltem, hogy megmarja, de nem lett semmi baja . Ja igen, nem áztatva volt, hanem benzines vattával volt óvatosan letörölve. A ragasztást sem bántotta 
(#2) Aweriot
Nekem is a google chrome fordított.
[ Szerkesztve ]
Ugyanezt akartam írni 
annyi különbséggel, hogy ezek a kínai cuccok úgy terjednek itthon, mint az ebola máshol...
A cikk baró lett nagyon, élvezettel olvastam végig.
Sok epöl fan, meg blekböri fan a környezetemből megállás nélkül fikázza az android rendszert, és igen, igazuk van egészen addig, hogy dzsunka szar hardveren nem fut megfelelően, de ez minden os-re igaz. Viszont innentől, hogy 21.000 Ft-ért rendeltem 4magos(4*1300MHz) telefont 1 Giga rammal, 5" IPS kijelzővel stb. felmerül bennük a kérdés, miért vették le őket mint a Lenin képet 100-200 K-s telefonnal ami már most "leantutuzza" a sz@rjukat.
Én is rendeltem feleségemnek egy tabletet, oshion nevűt, erre nincs vírus, ami hajazna, de amilyen fos képeket az is készít, ezért elneveztem (f)oshion-nak.Mellesleg ez a tab is 4 magos, giga ram, antutu 20395 pont. Mivel nálunk sem volt szempont a képek minősége, ezen felbátorodva okostelefont is úgy választottunk, hogy legalább 5 Mpixel legyen led vakuval, oszt' jóvan' az...
Lett is 2 Doogee DG310, ami hardveresen durván jó, de szebb képeket csinált a szintén 5Mpixeles alcatel ot995-öm. De nem bántuk meg a választást, munkahelyi dokumentálásnak, itthoni macska fotózásnak, facebook csücsörítésnek ez a kamera még túl jó is. Minden másra ott a kompakt canon masinánk.
A nejemnek 4,7 HD, nekem 5,2 FHD van, szóval a telefonokon megvan a felbontás rendesen. A tableten meg 10,1 "-ra van 1280*800, tehát felbontásban nagy a különbség. Nekünk mégsem zavaró.
Antutu... Te is aztán értesz a dolgokhoz...
Félre ne érts én sem vagyok pixelhuszár! Igaz igazából nem is a felbontás zavaró, csak az invertálódás, de az nagyon! Az én telefonom is 5,5" HD, de a tablet felbontása sem zavar, csak az a fránya TFT panel
SüdiLaller
Páromnak másfél éve THL -je van, nekem a 2. kínai telefonom van használatban. Az elsőt kollégám kapva vette meg amint eladósorba került.
[ Szerkesztve ]
+vígasztallak látam 7 colos tabletet 480x800as felbontással is na az már atom pixeles nem olvastam még végig nem tudom mennyibe fájt ez a kis tab... de az 1024x600 felbontás ügyileg nem tűnik vészesnek. 
Volt nálam is 800x480-as 7"-es tab, de igazi IPS panellel. A felbontás azon sem volt annyira zavaró, igaz szemmel láthatóak voltak apixelek, de akármerre fordítottam láttam mindent azért ez jó lenne, bár olcsó volt nagyon
Volt egy tabletünk RK3188-cal, és nem tetszett. Névleg elég erős akármire, de a gyakorlatban egy csomó apró de bosszantó akadás, lassulás volt tapasztalható. Most egy inteles tablet van, (Z3745,) ég és föld a különbség.
A fiamnak egy THL W11 van, jó, jó, de valahogy nem olyan gördülékeny, mint egy A kategóriás telefon esetén. Ugyanaz az érzés, mint a tablet esetén. Az összehasonlítási alapom LG G2, LG L9 II illetve SGS3. A fiam sem nagyon használ multitaskingot azon kívül, hogy különféle launchereket pakolgat fel a gyári helyett. A kijelző pedig (5" FHD IPS) nem olyan szép, vibrál, kissé túlszaturált az LG-khez, de még a SGS3 S-AMOLED paneljéhez képest is. Nekem nem nyerték meg a kínai chipkészletek (telefonok) a tetszésemet. (Persze volt több kínai csipes teló a kezemben.) Értem én, hogy a kínaiak sokkal olcsóbbak, de nem tudják hozni a hasonló érzést. Szívesen kipróbálnék egy csúcs kínai mobilt az összehasonlítás végett, hogy mennyiben másabb minőségérzetet ad, mint az én G2-m, mert ugye akkor kategórián belül versenyeznének egymással. De az SGS3 -THL W11 összehasonlításból mindenképpen a Samsung került ki számomra győztesen. Azokat pedig én nagyjából egy kategóriába sorolnám, hiszen a kínainak 2 giga memóriája van, papíron elég erős, FHD kijelzője van, Antutuban kb 1000 különbséget mértem. Mégsem...
Az a tabi nem volt jól optimalizálva. Az RK chippek erősek, de ha rossz a rendszer semmire nem mész velük.
A W11 nem jó hasonlítási alap, mert az MT6589T el-el bír a FHD-val,de azért a HD jobban áll neki (az előző telim is ilyen kombó volt és mint írtam a mai napig használják). Próbálj ki egy MT6592 -es telefont, többet nem mondasz ilyet A kijelző viszont valóban túlszaturált,de nekem mégis jobban tetszik mint az amoled. Ez is ízlés kérdése
Ezt mèg digitàlis kèpkeretnek se... Azèrt köszi, h vetted a fàradtsàgot h megoszd tapasztalataidat velünk kedves cikkíró
Fogadok, te is egy vagy az ájfón imádók közül. A hozzászólásodnak egyébként mi értelme volt?
Tökéletesen annyi, mint a tiednek. Segítek viszont. iPhone, nem ájfón. Annyira egyedi vagy, komolyan... Ha én egy vagyok az iPhone imádók közül, akkor te mi vagy a droidosok közül? Szerintem az én telefonom még mindig több érdekességet bír mutatni, mint egy innen-onnan osszelopkodott 970.000. Kínai vacak.
[ Szerkesztve ]
Maradjunk az ájfónnál inkább, nekem úgy jobban tetszik, ha már beszólogatni jársz ide. Többit meg privátban, ha nagyon ráérsz, ne gányold tele a cikket értelmetlen offokkal.
[ Szerkesztve ]
Te...de tényleg, hogy jön ide az "ájfón"? Van valami szuperképességed, hogy megérezd mások telefonjait? 
Még kiegészíteném a tab választásunk miértjét: tulajdonképpen nem tab kellett feleségemnek, hanem egy egyszerű e-könyv olvasó. Ahogy elnéztük a hiperszuper marketek polcait, 18-30 ezer Ft között mozogtak, amik szinte kivétel nélkül csak, és kizárólag azt az 1 funkciót voltak hivatottak betölteni, tehát monokróm vacak kijelző, és max. még tudtak mp3-at lejátszani.
Ehhez képest, most van egy teljes értékű tabja, amire tetszőleges reader appot tett, és baromi gyors multitaskingban is. Utazgatása értelmesebb időtöltéséhez kiváló...
Azért megjegyezném az ekönyv mellett pro a monokróm kijelző. Illetve az epapír. Bitang sokáig bírják az ilyen eszközök egy töltéssel és tűző napon is kiválóan olvashatóak. Viszont multimédia felhasználásra tényleg a tabi a tökéletes megoldás
Ebben igazad van, mégis az ár/érték arány a domináns.
Na ja, 8 mag...
Fene tudja, én nem vagyok oda a nagyon sok magért. Szvsz a MediaTek az architektúra gyengeségét a nyers erővel fedezi. Hangsúlyozom, ez csak egy személyes vélemény.
A sógornőm beszerzett egy LG L70-et, és mivel egy kategória (nagyjából) a nejem L9 II-esével, ezért kicsit utána olvastam. A nejem telója két maggal hozza azt, amit a sógornőmé 4 maggal, sőt inkább többet.
A Mobilarena szerint az L70 is csak két magos: [link]. Ráadásul alacsonyabb az órajele. Sőt, még régebbi is.
Hát lehet, hogy nyers erővel operálnak, mégis kevesebbet fogyaszt egy olyan készülék és kevésbé melegszik, mint egy qualcomm vagy exynos lapkás masina fele annyi maggal. Inkább "nyomorgok" egy V8-as mustangban, mint egy C-s merciben
[ Szerkesztve ]
Valamit benéztem... 
tolvaj!
Oké, hogy a nyolc henger az nyolc henger, de nyolc hengert összehangolni bonyolultabb és drágább, mint egy négyhengeres motort. Akkor is, ha kisebb a hengerűrtartalom.
[ Szerkesztve ]
Ott nem csak a 8 magon van a hangsúly, hanem az alacsonyabb csíkszélességen és a fejlettebb grafikus magon.
Ahogy elnézem a teszteket, olyan nagyon nem érzem, hogy az elavult G2esem esélytelen lenne egy kínai bestbuy csoda MT6592 mellett. De kinek a pap, kinek a papné. A két év garancia szintén nem elhanyagolható érzés. Valahogy ugyanezt nem érzem egy kínai származású telefon esetén. A fiaméra csak fél év garanciát adtak... Nem akarok senkit meggyőzni, hogy ne vegyen ilyen kínai telefont, saját döntés, saját pénz, saját f..rok a csalánba, de én maradok a hazai forgalmazású és szervizhátterű telefonok mellett. Ha THL hazai származású lenne, a kijelző miatt már ment volna a szervizbe.
[ Szerkesztve ]
saelin
(veterán)
" Az Intel sajátossága sajnos, hogy melegszik a hátlap huzamosabb használatnál. "
Maximum a soc sajátossága és nem az intelé, mert a z3745-ös asus tabletemet kb lehetetlen felmelegíteni. A bal oldalt szokott kicsit langyosodni, de ez éppen hogy több, mint a kéz melege.
Jogos! Valóban a régebbi lapkák jellege volt. Mostani atom procihoz még nem volt szerencsém.
ncsicso
Félre ne érts, nem mondtam, hogy a G2 elbújhat. Egyszerűen csak nem éri meg a hazai készülékek felára szvsz.
[ Szerkesztve ]
Kb forma-forma a kettő teljesytménye számokban, de snapi 800 lenyomja az MTK6592-t. Véleményem szerint az mtk-s procik nagy előnye az alacsony fogyasztás és a szerény hardver melegedés.
ui.:azért egy mt6592 manapság már mindenre elég.
juhasz22
(aktív tag)
Hát sajnos szerintem akadt volna jobb vétel is ennél -- ClubCardal Op3n Dott 21 000 FT[detto Inteles] minőségibb 100-szor
Ilyen kijelzővel atom hardverrel sem kellene.
[ Szerkesztve ]
kátú
(őstag)
Nagyon jó cikk gratula!!
Én vettem egy Galaxy Tab 3 lite et 7" 1024x600 TFT és nem ojan szörnyű, mondom ezt úgy, hogy a telefonom 4" 480x800 és Super Amoled tehát ha én eltudom viselni az Amoled kontrasztjai után akkor egy ips mellet már nem is kihívás
A G2 tuti, hogy nem, mert egy S800 megeszi, megrágja és kiköpi a 6592-t, mindezt reggel és félkómásan. Tegyük hozzá, hogy elég kevés ilyen kínai csoda van árban ott ahol az G2 nyitott, vagy akár még most is van, hazai áron. El kell dönteni, hogy megéri e az ár különbözetet. Én azért rendeltem kintről mert kellett a dual SIM és itthon nincs normál csúcskategóriás dual simes teló :/
Ahogy elnézem, a snapdragon 800-as kínai telók minimum 250$ körül kezdenek, az alsó hangon is 60E JMF. Nagyjából 16-17 lehet rá a hídpénz, már majdnem 80-nál járok. Vodásként hűségnyilatkozattal az LG 80 lett volna GO-ban, 30E+24x3E volt GO+-ban. Cirka 25 pluszért (kétéves részletfizetéssel) nem Xiaomi-t hanem LG-t kapok, GO-ban meg majdnem ugyanannyi lett volna a két készülék. Ez már eleve megérné sztem, plusz a garanciális háttér, két év teljeskörű garival. És akkor a szállításról még nem is beszéltem.
Vagy: az emag Back Fridayban ugyanazt 84-ért árulta, szintén két év garival, hazai ügyintézéssel.
Úgy gondolom, amennyi plusz felára volt az általam preferált készüléknek, annyival többet kapok a garanciális háttérrel és a relative megbízhatóbb szoftverfrissítéssel. A Xiaomi és az LG között is van némi különbség, ami a márkát illeti. A korosodó telefont ugyebár a váltani akarók el akarnák adni. Egy kétéves LG G2-t valószínűleg hamarabb és jobb áron lehetne eladni, mint egy kétéves Xiaomi-t, még ha Snapdragon is van benne. Mielőtt eladtam a régi SGS3-asom, elgondolkodtunk, hogy megkapja-e a gyerek a THL helyett, és akkor a THL került volna eladásra. Arra jutottam, hogy míg a THL-re ki tudja mikor lett volna vevő és mennyiért (30-ért azonnal odaadtam volna) addig az S3-ast két nap alatt eladtam 40-ért. A Samu közel volt a két éveshez, a THL meg az egyet sem töltötte be...
Summázva, annyira nem gondolom, hogy egy egyéves csúcs-konstrukció ne lenne versenyképes az ugyanolyan vagy nagyon hasonló kínaival, ha nem csak az árat nézzük.
Viktor77
(titán)
Bazz, ugyanezt vettem ma a Tescoban Lark Ultimate 7i néven.
23K-ba került, de Tescosként volt utalványom, meg 10%-om, így volt 19K.
Ugyanez az elrendezés, belső, viszont az enyémben IPS van.
Pár nap múlva én is írok róla pár szót, mivel a cég lengyel, így nincs érdemi infó a neten róla.
Op3n Dott-ot akartam, ugyan az 8 colos, de csak 1 giga ramos, és csak 2 giga tárhely van benne.
[ Szerkesztve ]
Akkor számoljunk! Neked van egy snapi 800-as telefonod több mint százért. A samu s4 snapi 600-val jött, ami szintén csúcs kategória. Az MT6592 gyalázza a snapi 600-at. Nekem van egy Xiaomim kereken 50K volt. És egyszerre két simet hord a szíve alatt, brutális akku, gyenge étvágyú, mégis erős soc. Ja igen, magyarországi szerviz háttér.... Na ez az ami tényleg megéri! Tisztelem, hogy vannak elveid, de mert más másban hisz, attól még az is lehet alaposan átgondolt
Magyaroszági szervíz: hozzám hordják a samsungokat, htc-ket, sonykat kijelzőt, vagy csak digitizert cseréltetni, mert mindenhol 30-50K-t akarnak levenni a szerencsétlenekről, persze lejárt gari, törésre nincs ilyenek...
Én is magam javítok szinte mindent, de ha ragaszkodunk a tényekhez, akkor le kell írni, hogy van neki (mármint a xiaominak).
Nekem nincs tesco kártyám. A wp és w8.1 nem a legjobb választás szvsz. Ez a windows tablet az éves office licence miatt jó, amúgy sziget üzem, ugyan úgy mint egy apple-nél. Mivel adattárolóként is szoktam használni az eszközeimet, nekem fontos, hogy mindennel kommunikáljon. Az android cuccok a világ k#rvái, mert bármelyik platformmal össze lehet párosítani. Egy windowsos tabi viszont elhasal mondjuk egy fedora linux csatlakozásakor.
Amúgy meg 1GB RAM.
[ Szerkesztve ]
Először is, a Redmi Note a specifikációkat tekintve nem ugyanabba a kategóriába versenyez, mint a G2, hanem kicsit lejjebb. A Mobilaréna tesztje szerint (már ami lefutott) a Redmi a HD kijelzőjével kevesebbet hoz a szintetikus tesztekben, mégpedig jócskán, mint a G2 FHDn. Az ár/érték összehasonlítás szerencsésebb lenne, és így a Redmi igenis lehet versenyképes alternatíva, de itt mér bejönnek azok a kissé szubjektívebb megfontolások, mint a szerviz háttér, vagy a márkához való bizalom.
Másodszor, az összevetés kedvéért, az edigitálban nem 50, hanem 70E az ára, ezt pedig azért írom, hogy látható legyen, mi a szitu akkor, ha mindkét telefon hazai forgalmazású darab, hazai garanciával.
Harmadszor, én nem emlegettem Snapdragon 600at, sem samu s4et. Nem írok olyant, hogy hasonlítsuk már össze a DzsunkaEX Qualcomm 400asát a Samu 5-tel, mert nincs értelme őket összevetni. Ez olyan "akkor is jó a telefonom" toppantásnak tűnik nekem, aminek viszont nem látom értelmét, mert ezt az állítást nem is vitatom. Egyszerűen szól van szó, hogy más kategória a kettő.
Azért kerestem rá a kínai Snapdragon 800as telefonokra, hogy lehessen egy összevetést csinálni, melyiket érdemes a hasonló telefonok közül választani, mennyi előnye/hátránya van egy kínai rendelésnek. Nem azt akartam mondani, hogy a kínai feltétlenül ócskavas, de szvsz a hasonló képességű kínai vs hazai összevetésből nem feltétlenül a hazai kerül ki vesztesen. Ha valakinek szerencséje van, és nem nyomják rá a terheket, akkor olcsóban jön ki, ez nem vitás. De erre nem lehet építeni egy összehasonlítást. Az összevetésnek akkor van értelme, ha minél több paraméter egyezik, mert akkor látszik hogy a lényeges különbségek mennyire forintosíthatók. Azt hiszem, ez logikus.
A törött kijelző pedig nem jellemző, hogy garanciális probléma lenne.... Ha pedig másfél mérettől lezúdul egy telefon és betörik a kijelzője, sor mindegy, hogy kínai vagy koreai. Ha valki számla nélkül javíttatja, semmit nem tud csinálni, ha a javítás esetleg félresikerül és a "szaki" nem végez korrekt munkát. Egy hivatalos szerviz pedig számonkérhető.
Csak a Xiaomi sokkal jobb
Itthon is szervizelik már, sőt van olyan ph-s tag aki foglalkozik a behozatalukkal és tapasztalatból mondom, hogy az ő korrektsége mellett, akármilyen, pl. mm-os garanciát is a hajadra kenhetsz...
Pont akkor verjük a farkunkat a csalánba, ha nem a legjobb ár/érték arányra törekszünk.
Az LG mellett pl a szoftveres támogatást pont nem kellene említgetni, a csúcs készülékeiket támogatják talán egy + frissítéssel és csókolom. A xiaomi azért nem fukarkodik a support-al, mint sok neves gyártó.
Egy ez off, kettő mt6592, három ez eleve egy teszt topikja ami az e-boda i200-ról szól és TE kezdted el a hazai termékeket felhozni. Én mutattam neked itthon is kapható, SZERVIZ HÁTTÉRREL rendelkező, számodra dzsunka (más számára minőség, ha már a negyedik legnagyobb gyártó....) készüléket/ készülék családot. Az s4 azért került szoba, mert az a tieddel egy kategória mégis egy ilyen kínai "noname" veri. Garanciálisan vettem 50-ért és nem érdekel az edigital, már csak azért atm, mert ott a butított snapdragonos van túl árazva.
És ha már összevetés: g2 vs one+ one. Kínai dzsunka neked ez is, mégis 801 ketyeg benne, és eleve közösségi rendszer van rajta. Gyártótól rendelve (ami teljeskörű garancia, ráadásul nemzetközi) mindennel együtt sincs 100K.
[ Szerkesztve ]
Bocsánat, tényleg off, de telefonról írtam és elfelejtettem bejelölni...
