Auchan?

Szerintem sem annyira rossz ez. Lehetett volna csiszolni, van is rá topic, ahol kapott volna segítséget, de összességében elfogadható a gyakorlat szerintem.

Az meg, hogy van benne ráhagyás, az meg nem baj, sőt, lehet hogy idővel a gép célja is fog változni, és elkél a plusz kraft. Lehet ebből még pótfőgép is, ha muszáj.

80 körül is megoldható lett volna
SSD nem kell, elég egy 2 magos Llano, a Win7 árát is meg lehet spórolni.
Amúgy a te géped milyen?

Jó cikk és ütős masina, tényleg hosszú távra tervezve az erősségét nézve (ahogy látom a hozzászólók többsége nem veszi figyelembe, hogy "sokévre" lett összerakva). A helyedben én azért nem kapcsolnám le a rendszervisszaállítást az ssd miatt. Jól tud az jönni ha gebasz van, az ssd meg nem himestojás....csak nem kell rá torrentezni..de ezt beszéld le az Ősökkel

az teljesen relatív, hogy mi a legjobb, és mi az igény. ma a relatív legjobb választás egy Ivy i7 8GB rammal és 120GB ssd-vel. akkor miért nem azt rakott össze, mivelhogy az a legjobb.

160k-ért már prof üzleti notikat is kapsz, és akkor abban már monitor is van (hopsz, nem kell pluszban venni...), és garanciaidőn belül hozzá sem kell nyúlnod, mindent a gyártó intéz. ugyanúgy mindent lehet rajtuk csinálni, jogtiszta win7-el, win 8 frissítési lehetőséggel. (hopp, ehhez nincs...), és fogyasztásban mélyen alatta van az asztaliknak, valamint hangban is. jó, néha ki kell fújni a levegőzőjét, de az asztaliknak is kell a belsejét tisztítani...

megértem, hogy baltát akartál beleverni, mivel HDD volt a gépben. az összes hdd-s gépbe alapvetően baltát akarok verni, mert nem bírom őket. annyira tetű lassú az összes, hogy megőrülök. most is csak kényszerből van még 1tb-s hdd a notimban: mert nincs pízem kicserélni. rakj az A8asod mellé egy hdd-t, ssd-t vedd ki, és 5 perc alatt abba is baltát akarsz verni.

az ssd-t én nagyon támogatom. hosszú évek óta a legszűkebb keresztmetszet a gépben az ssd. egy C2D konfig használhatóságát is ki lehet tolni 4-5 évvel, ha az ember tol bele egy ssd-t. az átlagjúzerek soha nem fogják felfogni, hogy egy gép nem attól lesz gyorsabb, hogy 120gb helyett 240gb HDD-t rakok bele, vagy hogy 4GB ram helyett 8GB-t rakok bele. a legtöbb idő mindig a program komponenseit beolvasni a tetűlassú hddről. a mai leggyorsabb konzum hdd-k elérési ideje 11-12ms. az SSD elérési ideje 0.1 ms.

egyik spanom egy centrino-s notiba rakott egy 32GB-s PATA SSD-t. korábban kb 5-6 perc volt neki, míg betöltött a win, most 25sec. és milyen érdekes, tovább tudja használni a notebookját.

én nem azt mondtam, hogy minek rakott össze ilyen drágán, hanem azt, hogy szerintem nem az igényekhez rakott össze gépet. X4 szvsz felesleges, 120GB ssd felesleges. olcsóbban is kijöhetett volna ha a valós igényekhez mérten rak össze gépet.

a magam részéről azt vallom, hogy mindig az igényekhez mérten kell gépet összerakni. egyik spanom is most vesz notit. 180kért akart ASUS k- szériát venni bika belsővel netezéshez és fimezéshez. mondom neked ez felesleges, akkor inkább egy megbízható üzlet Probook i5-el 180ért, és kapsz hozzá win7et is. neki az is elég lesz.
sógornőmnek netezéshez, office-hoz, kicsi képszerkesztéshez kellett gép, (G530,v4GBram, 320GB WD RE4 server hdd, FPS táp, CM Elite ház) 60kból összeraktam, és 2 perc alatt feláll a win. el van ájulva, hogy milyen gyors a korábbi 2,6os Celeroncsos géphez képest.

[ Szerkesztve ]

Szia, 2*2 GB RAM teljesen rossz választás volt bele, hiába dual channel, napi használatban semmivel nem lesz gyorsabb mint az 1*4, és ezzel buktad a bővíthetőséget mint írtad is. Ráadásul másfélszeres áron az 1*4 hez képest.

[ Szerkesztve ]

Most mit vagy úgy kiakadva?
Nagyon is jó áron vette, nálunk egy hasonló, min. 21-23k ( Szolnok megye ). Igaz, hogy majd 3 éve még ugyan azt 12-ért vettem, de ugye volt az a nagy galiba ott keleten a múltkor. A gond már rég elült, csak ugye azok a szemét gyártók nem viszik lejjebb az árakat, mert látják, hogy ennyiért is viszik a vinyókat..
Amúgy használtan sztm én sem vennék HDD-t, nem tudom, inkább újat, ott a garancia, meg így tudom mire és hogyan volt használva, stb.. De ez csak egyéni vélemény....

(#27) nihill: Az lehet, viszont 1*4 az már nem mATX. Így nagyobb házat kellett volna vennie ( meg nagyobb, drágább alaplapot ), ami már nem volt opció, mint írta...

[ Szerkesztve ]

Sokmindenkinek válaszolok, de te szedted pontokba, úgyhogy neked megy

Szüleim nem csak "nagyis" dolgokat művelnek, hanem munkájukból adódóan sok célprogramot használnak, amelyeket ugyan ritkán használnak, de viszonylag nagy telejsítményt igényelnek. Többek között igen, photoshopot is használnak, bár tényleg viszonylag ritkán, de 10mpixeles raw-okkal dolgoznak. További követelmény volt az, hogy több évig, akár évtizedig szolgáljon (akár az előző), ha lehetséges, bővíthető legyen, valamint új alkatrészekből álljon.

1., C2D, C2Q jelenleg elég, de tovább nem. A G530/540 nagyon vonzó az árával, igazából ezek miatt volt nagyon nehéz dönteni, de végül amiatt, mert bízom az új technológiák gyors terjedésében (ami eddig nem jött be), választottam a Llanot. Ha 2001-ben nem az akkori erős középkategóriát veszem (és nem bővítem tovább), akkor nem most kellett volna cserélni gépet, így is már netezni is kínhalál. Az SB-s i3 szintén 30-nál kezdődik, CPU teljesítményben ugyanaz, mint a 3870, GPU-ban más liga. Trinity-t meg akartam várni, de már vártam 2 hónapot, és szóltak, hogy most kell, nem később. Az FM1 foglalattal viszont bebuktam azt, hogy nagy valószínűséggel nem tudok tovább bővíteni.
2., Magamnak is vettem egy ugyanilyen SSD-t, most néztem meg, 34 gigánál tartok, pedig amit lehet, nem a rendszermeghajtóra teszek, de nagyon sok olyan program van, ami teleszemeteli a C:-t, lást AutoDesk termékek, stb. Természetesen amit lehetett, áthelyeztem (de ez szerintem le is van írva a bejegyzésben). Az előző gépükön 50 gigás partíció volt a rendszernek, na ez 4-5 év alatt tökéletesen megtelt. Jelenleg úgy tűnhet, hogy a 128 giga sok, de mi lesz 5-6 év múlva?
3., Ha összehasonlítod a 4 Llanot, amit kiemeltem, minimális árkülönbség van a változatok között, a 2 magosak olcsóbbak, de mivel hosszúvtávra tervezek, ezért úgy döntöttem, hogy ár/érték arányban a legjobb a 3870.
4., Ha tudjuk, hogy a Llano szereti a minél nagyobb sávszélt, akkor most azon az 1e forinton spóroljak? Ráadásul most annyi sincs a különbség...
5., Használtat kizártam, ráadásul nekik ez tetszett, ráadásul viszonylag ez sem hangos.

Laptopot javasoltam én is elsőre, de le lettem szavazva... De azért megnézem, hogy egy hasonló teljesítményű, ráadásul üzleti laptop mennyibe kerül

nihill: Rosszkor vettem, nem volt különbség és drága is volt, ezért is vettem csak 4 gigát, viszont ha később kell a 8, én még át tudom venni.

[ Szerkesztve ]

viszont 1*4 az már nem mATX
Ezt nem értem de szerintem te sem

Javaslom EZT és a következő 2 oldalt nézd át.
RAMDisk

[ Szerkesztve ]

1. photoshop esetén jó választás, de arra ügyelj, hogy a grafikus gyorsítás is be legyen a photoshopban kapcsolva. akkor a gpu erejét is pariban tudja a cpu-éval használni, és így gyorsabb lesz a képszerkesztés!

2. ajánlom a ccleaner-t, azzal 2-3 hetente érdemes letisztogatni a felesleges fájlokat, mivel a programok hajlandóak teleszemetelni felesleges telepítési fájlokkal a tempt, appdata, stb helyeket.

3. rendszervisszaállításra figyelj, hajlamos az is 10-20gb-ket lenyúlni a gépről (amíg ssd-m volt inkább kikapcsoltam, mivel egy rendszervisszaállítás 20 perc volt, win újrahúzás 10perc ).

4. ha jót akarsz magadnak, akkor minden program feltelepítése után, ha kész fullosan a rendszer, csinálj az ssdről egy recovery-t a hdd-re. így ha bármi gigszi van, akkor az eredeti állapotba szépen vissza tudod állítani a rendszert, és még gyorsabb is, mint win reinstall.

mellesleg grat a géphez, a Llano nagyon jó kis platform, nekem nagyon tetszik.

(#30) fattyu
nekem az ilyen "régebbiekkel játszós" szövegekből annyira elegem van. ha valaki kiejti igénynél a "játék" kifejezést, akkor ma már minimum "X4, 8GB ram, SSD, és minimum 4850" felállást javasolok. annyi embertől hallottam már, hogy "ó, én nem játszok, csak régebbi játékokkal" és hasonlók, és mi volt az első amit felrakott? NFS Run, BF3 vagy Crysis 2. mondom ezek aztán a régebbi játékok...

[ Szerkesztve ]

Eddig 1x használtam, akkor életet mentett (netes házibeadás előtt álltam), lehet, visszakapcsolom még.
alexan: 2., Az minden héten lefut legalább egyszer

[ Szerkesztve ]

Arra gondoltam, hogy úgy tudom a micro ATX-es alaplapokon a behatárolt méretek miatt általában csak 2 ram foglalatot szoktak elhelyezni ( leagalábbis én még csak ilyet láttam eddig ), így fizikailag nem tudná belerakni a 4 memóriát a gépbe, ha mATX-es alaplapot vesz.
Persze lehet, hogy van olyan mATX-es lap amin 4 foglalat is van, nem tudom, de akkor viszont nem szóltam! Bár az biztos drágább emiatt akkor.

Na vald be itt szűk PH -s körbe, h. magadnak raktad a gépet, nem a muteréknak.

szerintem MiniITX-el kevered.