Jó kis írás, bár az összeszerelt cucc a lényeg. Látszik, hogy értesz hozzá. Gratula!
A hangfalaknak milyen hangzása van? Gondolok itt arra, hogy a levegős, nem túl kemény hangzás a klasszikus zenéhez jó, míg a rockhoz tömörebb, keményebb hangkép a jó. Kíváncsi lennék a végeredményre.
[ Szerkesztve ]
Nagyon szép lett, grats! 
Ha én így értenék a barkácsoláshoz, hómméd cuccokkal lenne tele a lakás!
Szépen kivitelezett munka, nem kevés meló lehetett a kijelzővel, és az ottani dolgok átfaragásával.
Respect 
Van ízlésed meg kell hagyni, csak a képeket néztem, nagyon frankó lett!
Szép lett.
Egy éve gondolkodtam valami hasonló megoldásban.
Nálam a tesztfázisban bukott meg a projekt. A külön be - kikapcsolás és a külön hangerőszabályzás kényelmetlenséget okozott a családnak. (Ottmaradt bekapcsolva éjszakára.)
Nagyon mutatós lett az egész. Ha lenne rajta valami, akármi embléma lazán el hinném, hogy gyári.
Sajnos az vesz el az egészből, hogy mint írtad is, nem nagyon foglalkoztál a belsővel, mind a hangfalak, mind az erősítő kivitelezése terén, továbbá a felhasznált komponensek terén sem.
De persze, fő, hogy neked tetszen.
Jó írás lett
Ha nem tudnám, hogy saját készítés, akkor simán azt mondanám, hogy egy minimum 150-200 ezres rendszer valamelyik nagy gyártótól. Nagyon jó lett
Szuper , elismerésem
Nekem is van itthon LG HIFI már lassan 10 nem használom abból is lehetne ilyet.
Ezen blog láttán gondolkodtam. Vajon a régi Pana ami rendelkezik mély bekötésű hangszóróval szépet lehetne alkotni.
Gratulálok! Elsőre valami gányolásnak tűnt, de a végeredmény - SZÉP!
Tényleg jó lett, nekem ehhez sajnos nincs se tudásom, se tehetségem.
Csatlakozom az előttem szólóhoz. Azt a kábeldzsungelt meglátva én sírva menekültem volna 
. Nem semmi kis "rendszer" lett belőle.
A hangszórók helyét mivel és milyen módszerrel vágtad ki?
Az elején kicsit megijedtem, hogy na ebből mi lesz és miért kerül ki minden a kis minihifiből. A szemem előtt már láttam sz üres gyári dobozt és gondolkoztam, hogy na ennek mi lesz az értelme. Aztán amikor tovább olvastam és rájöttem, hogy a belső költözik egy saját dobozkába, és hogy ennek mi lett a végeredménye, hááát, pislogtam! 
Nagyon pofás kis szett lett, komolyan mondom le a kalappal!
Elismerésem! Nagyon szuper lett! Sajnos én sem értek hozzá. Nekem is egy régi Pana AK44-es van itthon, abból is lehetne mit kihozni, ha értenék hozzá.
nekem is meghozta a kedvemet az írás, pedig nemrég küldtem átnézésre a sajátomról készült írást, aminek alanyával másfél hete végeztem. csak már nincs mit megbütykölni... 
Gratulálok hozzá!
Hatalmas munka. Le a kalappal!
Nagyon igényes kivitelezés.
Nekem is van egy ilyen thomsonom
Én már csak annak is örülnék ha teljesen gyári állapotban lenne.
Köszönöm mindenkinek a visszajelzését!
gb4400:
Most kicsit pattogósabb, keményebb lett a hangja, gyárilag konkrétan olyan volt, mintha szelelne az egész, semmi mélye nem volt.
norbert1998:
Be voltak készítve a Samsung logók, de végül nem kerültek fel rá.
Samus:
Mezei dekopírfűrésszel + apró fogú lappal (vas vágásához valóval, hogy ne tépje fel a magasfényű laminálást).
Nem egészen a samsung logójára gondoltam :
a.. Mindenki ismeri
b. Korántsem a minőség megtestesítője
Hanem valami olyant, ami elismert az audio technika terén, avagy ami egy minőségi márka logójára jellemző lehet.
Akár egy lézerrel kivágott kézírás is lehet, pl. Asztal felirattal, mert miért ne?
De, jól néz ki így is, nem gondoltam volna, hogy ez jön ki belőle majd.
Eszmeletlen jo lett ... az anno 10 evvel ezelotti hifik telljesitmenye maximalisan eleg lenne ma is ,panelben-tarsashazban sok is, megis sokan lecserelik mert nem mutat mar olyan jol...ez viszont abszolt beillik egy nappaliba 2014 ben is
És nem kerül 150-200 ezerbe, mint egy pár még nem nevezett multicég csoda 5.1-es kramanca ![;]](/dl/s/v1.gif)
Tervben volt egy DIY logó festése is, ami elé a párom vezetéknevének kezdőbetűjét terveztem hozzábökni, ha már elviselte a kuplerájt az átalakítás alatt.Igaz ezeket utólag is lehet orvosolni, na meg hangfalselymet is utólagos elgondolásként meghagytam ötletnek, de azt hiszem abból semmi sem lesz, mert elrontaná az összképet.
Mellesleg ha a jó isten is úgy akarja, akkor a közeljövőben írok még egy cikket "hasonló" témában, egy kis időutazásos hangtechnikai alanyokkal karöltve.Remélhetőleg a végeredmény is igényesebb formára sikeredik, így annak fényében fog eldőlni, hogy megírom-e.
tzlaci:
És "sajnos" igazad van.Semmit nem fejlődött az átlagos felhasználásra készült hangkeltők piaca, egy 10-12 éves Hi-Fi simán lemossa őket.Van a családunkban egy háromutas Pana Hi-Fi, mai szemmel nézve is esztétikus, ráadásul olyat szól már alacsony hangerőn, hogy az ember megnyalja mind a tíz ujját.Pedig én is kényes vagyok a hangzásra, de az nagyon ott van a szeren, pedig semmi elektronikus rásegítés nincs, csak egy mezei EQ.
[ Szerkesztve ]
Értem.
Hát, ha az is csak fele ennyire néz ki jól, már egyből itt lesz a helye 
amúgy, arról hallottál már, ugye, hogyha valahova EQ kell, ott már baj van? Én azóta mellőzöm, hogy van hozzá megfelelő hangkeltő, ami leadja a teljes hallható sávot, kiegyensúlyozottan.(AKG K518 Limited E., vagy a hamarosan megjelenő cikkem darabjai, viszont az AKG fejes előtt fülhallgatóim voltak, azoknál mind kellett mélykiemelés.)
[ Szerkesztve ]
Egy Hi-Fi-nél kell a rásegítés, ellenben egy asztali vagy házimozi erősítőhöz már illene mellőzni.Igaz én a cikk tárgyában használt rendszeren csak a Power Sound-ot használom, ami nem piszkál bele a hangszínbe, csak olyan érzést kelt, mintha mono jelről stereo-ra váltanék.Mellesleg még így is olyan mélyeket tud leadni egy TV-s reklámnál is, hogy az ember nem is gondolná ennyire változatos ezeknek a "műsoroknak" a mély hang ellátottsága, pedig analog jelet kap az erősítő rész.
Gratula a kész cucchoz! Igényes kinézet, gondolom a hangzás is megfelelő!
Igazából nem ismeretlen ez a "barkács" téma nekem sem, bár híján a szükséges "skill-eknek" sajnos (?) egy profi ismerősömre kellett támaszkodnom... (Lévén hogy igazándiból nem tudok rendesen forrasztani sem. 
)
Annó még a HL(1)-es korszak környékén, amikor jöttek az első EAX-ot támogató játékok, merült fel bennem, hogy kellene valami "több", mint a gépre csatlakoztatott sztereó aktív hangfalpár... PC oldalról elég gyorsan "előkerült" a Soundblaster Live! hangkari a két sztereó jack-out-tal, viszont nem volt mit meghajtani velük...
Ekkor jött a képbe a cimbim, aki ilyesmibe utazott. Első körben: az erősítő. Hát itt aztán voltak elszállt árak... Kérdeztem: nem lehetne olcsóbban? Válasz: lehetne, de kompromisszumokkal... Itt belementünk némi-nemű technológiai témába, aminek jó ha a 4-ét értettem, ami megmaradt: "hidas" erősítő (sztereónként egy végfok IC) a legolcsóbb megoldás... Kérdés: mennyi? Válasz 20-on pár ezer HUF. Nyeltem egyet és "megrendeltem".
Amit kaptam: egy "sorba köthető" gyári erősítős eredeti doboz "mókolt" belsővel. Viszont működött és (szerintem) szép volt a hangja. Ráadásul sikerült hozzá beszerezni front audiónak egy Videoton Zafir1 párt, hátulra meg a PECSA-ban vett sztereó párost, amit a cimbi "felturbózott" (megjavította, tett bele rezgéscsillapító anyagot, stb.)
És volt 4.0 a Half-Life alatt, meg a többi game alatt.
Innen indultunk.
Most (nem vagizás, vagy ilyesmi!):
Gamer gép: az eredeti csináltatott hidas erősítő (kiegészítve az 5.1-vel) hajt meg egy DVD player-hez kapott 5.0-s "műanyag" szett-et, hozzá a .1-es (szintén cimbi által gyártott) subwoofer-rel (direkt írok subwoofer-t, hisz a bennfentesek úgyis tudják, mi a különbség a subwoofer és mélynyomó között).
Ez tökéletes a Battlefield 4-re. Odapörkölök a mesterlövészpuskával és "érzem" ahogy elsül a cucc. 
A másik rendszer, ami a TV (Samsung 40" fullHD LED TV) köré van kiépítve, kicsit "más" irány mentén lett kitalálva...
A mostani állapot: vettem itt a hardveraprón használtan egy Pioneer VSX-421-k digitális erősítőt (volt rá még 2 év gari). Erre van rácsatlakoztatva előre egy (szintén a cimbi által épített) Visaton Alto-2-s sztereó, hátulra Visaton Alto-1. Center-nek egy Visaton Center130. Mélyre az Alto-2-k miatt nincs szükség.
Hangminőség? Sajnos nincs "abszolút" hallásom, mint a cimbinek (elsőre kihallja a különbéget az audió CD és az 320-s MP3 között), de nekem eléggé meggyőző a "cucc".
"Szakmailag" ami megnyugtatott az az volt, amikor vázolta a srác, hogy egy kezdő hangstúdióba elmenne egy ilyen rendszer.
szerk: sorry a hosszú hsz-rt.
szerk2: akkor is dobtam egy hátast, amikor arra vetemedtem, hogy rákérdezzek: nem lehetne egy potméterrel vezérelni a 4.0-t? Erre az volt a válasz, hogy a Panának van ilyen szerelhető "potija" (ami akár 5.0-ig vezérlehetné a cuccot), de annak valami 30 ropi darabja... Huh, n hagyjuk! Aztán sikerült megoldani ilyen "jetsli" (jól írom?) kapcsolókkal áthidalni a problémát: ez egy "potival" (igazából nem pot-méter) vezérli az 5.0-t.)
[ Szerkesztve ]
Nagyon pofás kis cucc
igényes munka....
csak észrevétel és tanács amit én másképp csináltam volna
A piezzonak ha jól tudom nem kell külön leválasztott légtér mivel zárt "hangszóró" valamint én nem piezzót hanem valami selyem membrános dom sugárzót tettem volna bele (2-4e ft\db) és hangváltó is dob a hangzáson nagyon sokat
az RTL felirat beuszására gondolsz például, többek között? engem is meglepett:
békésen vagyok a konyhában, család nézi az x-faktort, értelemszerűen ahhoz már megy minden hangcucc, mert egy lapostévéből nemigen jön ki semmi jó, hirtelen reklám, (jóval nagyobb hangerő, mint ahogy azt megszokhattuk, mint a műsor), beúszik az RTL felirat, és olyan mélyet produkál a két 25 centis mélysugárzó, hogy majdnem beborultam a hűtőszekrénybe
EQ-ról lévén szó még egy kicsit, PC-men alaplapi hangkártya van, realtek második legjobbja, rajta meg egy 5.1-es orion ht-550, kis tuninggal (bélés, frontok lecserélve kétszer nagyobb teljesítményű párra), de vagy 6 dB szoftveres mélykiemelést kell adnom rá EQ-ban a szobakisztásnál elkovetett, mélyláda csatorna 9 dB-es plussza mellé, ekkor szólt értelmesen, végre lecseréltem sztereó magnatra(150 w csúcsérték, gondolom a szabványhoz megadott minimális, ez esetben biztosan maximális, 0,1 s idejéig adható maximális terhelés (ami a megjelenő cikkem főszereplőjének eleme) és egy (a tényleges főszereplő) háziépítésű sztereó erősítőre(2*50 w), igaz, hangerőben alulmarad egy kicsit, ellenben nulla EQ-val porba gyalázza minden téren a hangerőt leszámítva. hiába volt az orion-on natív 5.1 bemenet használtban, soha nem éreztem rajta értelmes térhatást, pedig be is volt konfigurálva a hangkártyán
iMaverick:
pont tegnap néztünk olyan filmet, magyar szinkron(család miatt muszály, csak én értem az angol szinkront ) gagyi DD 5.1 (pedig az összes filmemen ott az angélus DTS-HD hatszoros bitrátával a DD-hez képest, de ennek ellenére olyan hangja volt ezen*, hogy mikor hitler elrepült felettünk konkrétan a lábammal éreztem a kanapén a repülőgép motorjának fordulátszámát a slo-motionben, mert a 10-15 hertz-et már semmi nem adja le hallhatóan, a kanapé huzata mozgott olyan sebességgel.
vagy a másik film, mikor a mesterlövész amerikai csávó leszedte az arab terroristát hangtompítóval. egy qrv@nagy lökést éreztem hátamon, meg egy halk magas kattanást hallottam, és már meg is halt az arab. a lökés pedig a mélyhangszóró mozdulása volt
*az alsó hangfal 150 wattos változata
[ Szerkesztve ]
Ez tök jó. Nekem is van itthon egy hibátlan mini hifim elfekvőben. Ha nem lennék hozzá segghülye csinálnék egy ilyen jópofa "dobozt" neki én is. De mivel...
Én is ugyan így érzek, de szerintem vagyunk itt még páran....
A te Pana hifidnek mi a pontos típusa?
Tudom, hogy nem kell zárt rész, de a mélynek már sok lett volna az a plusz légtér.A piezo mellett viszont az ára döntött, egy dóm + hangváltó páros már megdobta volna jócskán a költségeket.
