Itt van a harmadik adag, lehet telepíteni
ps: ha valaki meg tudná mondani, hogy ha lenyomom a középső egérgombot, akkor az automata görgetős izé ne jöjjön be, annak nagyon tudnék örülni, mert a Snap Links használatát néha megnehezíti. A többi egérgombra nem igen tudom kitenni a kiterjesztést mivel más kiegészítők vannak hozzárendelve.
és mennyi lassul be/válik instabillá a firefox ennyi extension telepítésének hatására? ezek egymással mennyire "kompatibilisek"?
Én csak indulásnál vettem észre némi lassulást, de amennyi pluszt nyújtanak ezek a kiterjesztések, sokszorosan kárpótolnak érte. Az általam használtak között inkompatibilitást nem véltem felfedezni.
Az nem FF, hanem egér beáállítás. Ha én AutoScroll helyett a None-t állítom be, akkor nem jön be a görgető. És ez így van jól 
mod: öröm lehet a win reinstall ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
De ha a driverben átállítom akkor nem működik a kiterjesztés.
Win reinstall 10 perc, a programok telepítése 2 óra. Firefoxot meg mappástul, mindenestül lementem, új win-be meg visszamásolom és ugyan úgy megy tovább...
febe-t nem hasznalod?Hasonlo biztonsagi masolatkeszito mint neked van,csak ez mindent kiment,a kiterjesztesektol a jelszokig mindent.
És ha valami semleges funkciót állítasz be? Pl.: alt, shift, printscreen..
mod: nemjó, nálam se működik
[ Szerkesztve ]
Akkor már megint nem középső gombként funkcionál, nem jó.
Szia!
Jó cikked.
Az Eszközök\beállítások\haladó\általános\böngészésnél van az automatikus görgetés. Szerintem ez a megoldás a problémádra.
[ Szerkesztve ]
Olyan ff plugint tud nekem ajánlani valaki, amivel a bookmarkokat adatbázisba teszi az ff? Sok, különböző gépen szoktam dolgozni és jó lenne, ha közös bookmarkjaim lennének.
Épp tegnap este nyálaztam végig az előző kettőt,meg is hizott rendesen a Firefox inditási időm Tán még azért elbirja a konfig
Grat akkor ezúton is az előzőekhez,és ez is jó lett
Foxmarks Bookmark Synchronizer
[ Szerkesztve ]
Ez saját adatbázissal is megy vagy csak náluk tárolhatom?
Tudomásom szerint csak náluk, de ez nem biztos, nem használtam ezt a kiterjesztést sosem.
Ezt régen próbáltam, tetszett is, csak lelassította a program használatát így inkább száműztem.
A googlepediánál azt vettem észre, hogy ha sikeres a keresés wikin, akkor a google képtalálatok (3 minta) legalulra kerül, az oldalléptető fölé közvetlenül. Más is tapasztalta ezt? Engem zavar.
Próbáltam megcsinálni amit írtál, ha jól fogtam fel akkor nem sikerült azt a hibát előhoznom.
Ha nem értettem félre, akkor: rákerestél valamire, a gugli betesz 3 képtalálatot is, az került neked alulra a
Goooooooooogle felirat fölé? Nekem az a három kép meg se jelenik.
Nem mindegy mire keresel. Keress mondjuk "pda" szóra. Mert nekem se mindig jelennek meg képtalálatok csak ha olyanra keresek amihez sok van (illetve nem tudom mi alapján válogat és dönt a google)
Így néz ki nálam az oldal a pda szóra rákeresve:
klikk
[ Szerkesztve ]
Vagy ez Hasznalom mind2-ot.
Utalom,ha valamim elveszik. 
FF-t nemszeretem...2 okból :
1. külön kell pluginokat telepíteni,hogy egyáltalán normálisan működjön.
2. Amikor weboldalt készítek mindig külön kell FF-re optimalizálni mert ami jó FF-ben az ált IE-ben is jól müködik...(persze vannak kivételek oda vissza ,de a személyes tapasztalamtom ez)
Ami IE-ben tökéletesen jó az FF-ben általában szét van esve , egy rakás hulladék ...
//Rengeteg profik által készített sablon is sokszor szét van esve FF-ben , ezt direkt kipróbáltam anno...nemtudom azóta biztos van megint plugin... 
//
Ergo IE sokkal toleránsabb...
utólag kell általában 1-2oldalas forráskódokból kiszedni ami nem tetszik FF-nek...ami baromira időigényes...
[ Szerkesztve ]
Miért baj az, hogy külön kell kiterjesztéseket telepíteni? Mi az a sok plusz funckió, ami megtalálható ie-ben és ff-hoz plugin kell hozzá?
[ Szerkesztve ]
Hmm, hát ez érdekes, pont fordított tapasztalataim vannak...énis ráálltam a html szabványszerű használatára mégis rengetegszer előfordul ,hogy ami IE-ben tökéletesen jó az FF-ben szr. leginkább a táblázatoknál jelentkezik a probléma meg sok "fölösleges" IE-ben default cuccot meg kell állandóan adni mint "border=0" stb
A baj az ,hogy nem készen kapom, ha van vmi értelmes funkció amit sokan használnak azt bele kéne implementálni persze akkor lehet ,hogy 500mb lenne az FF. De szerinem sokkal több a felesleges plugin mint a hasznos...ami hasznos annak meg sztem alapnak kéne lennie...
Ez jobbára vélemény + rövid használati idő utáni tapasztalat , ne kelljen bizonygatnom semmit nem az a célom ,h bárkit lebeszéljek a használatáról csupán a véleményemet elmondtam...énis használom amég megnézem mit kell csinálnom az oldalammal ,hogy ott is jól nézzen ki.
[ Szerkesztve ]
De szerinem sokkal több a felesleges plugin mint a hasznos...ami hasznos annak meg sztem alapnak kéne lennie...
Kinek mi a felesleges és kinek mi a hasznos. A webfejlesztős dolgok nekem pl teljesen feleslegesen, mivel nem érdekel az a téma.
Ezt olvastad?
Énis kénytelen vagyok használni az FF-t mert amit kreálok és IE-ben jó az nem jó FF-ben...persze ,ha pro lennék valsz eleve úgy írnám tudatában annak mit lehet és mit nem ,hogy jólegyen FF-en is...de én pl DW-t használok és annak segítő funkcióit is amivel gyorsabban tudom megírni a forráskódot (kiegészités..stb) ,de mikor elkészül...mégegyszer át kell írnom ,h FF-ben is rendbejöjjön....számomra jelenleg az FF egy kényszer mert tudom ,h nagyon népszerű böngésző és szeretném ,ha az oldalaim nem hulladékként jelennének meg.
Általában egyszerűbb oldalak elkészítésére van időm ...éppen ezért szivás,hogy még külön böngészőre opzimalizálással kell elcseszni ami mondjuk mehetne egyéb kódok megirására vagy grafikára.
Hm. Nekem szokott néha három képet kidobni. Lehet, hogy valami beállítás amit ki lehet kapcsolni. Ami nem kizárt, mert még egy hetes sincs az oprendszer, vatta új minden.
Számomra csupa haszontalan kiterjesztés, nem sok értelmüket látom. De a cikk jó.
Én csak az időjárás jelentést használom, bár az se mindíg olyan pontos.
Többségében Firefox-ot, YouTubehoz Operát, GPortálhoz meg VisualChathez Explorert.
Az időjárás jelentés meg ForecastFox.
Ja sorry. Nem is vettem észre, hogy nem tőlem kérdezted.
[ Szerkesztve ]
Youtebe-hoz miben jobb az opera?
[ Szerkesztve ]
Zenés videók többségében, komolyzenei böngészővel.
Gondban vagyok mert erre a szituációra nincs szmájlim. Majd lesz. Addig is leesett.
Nem sokban jobb, csak kevesebbszer fagy. Az összes másik böngészőn állandóan lefagynak az ilyen oldalak, bővebben: [link].
Nem épp ilyenre gondoltam hanem olyanra, ami pofon (vagy inkább homlokon) veri magát majd a képén lehúzza a kezét. Minden esetre kimegy ez is mert még nincs meg
hát nézz szét az oldalon, ahonnan azt linkeltem
Azt hiszem, a ma megjelent írásban - To explore or not to explore - megvan a válasz hogy IE alatt miért jó a többi alatt meg miért nem:
Egy sor, saját, közel sem szabványos kódot és lehetőséget vezettek be, ami csak az IE-ben működik. Hogy miért baj ez? Ki fogja ezeket használni, mikor egy weboldalt általában csak egyféleképpen lehet megírni, és a cél az, hogy minden böngészőben működjön, tehát nem fogja senki sem az IE saját szabványai szerint írni az oldalát, mert akkor csak ott működne. Még akkor sem, ha a felhasználók 90%-a azt használja.
Persze. Különben nem szólnék hozzá.
Igyekszem szabvány szerint írni az oldalakat ,de nem mindig sikerül.
...utóbbi projektemnél jópárszor kiakadtam IE-re is amiért felfoghatatlan dolgokat produkált (nemtudom már milyen böngészővel linux alatt pedig jó volt haver állitása szerint.) szóval most tuti ,ha lesz időm megtanulom v.melyik frisebb html szabványt aztán már csak jólesz.
Eyébként ezekszerint DW is használhatja az IE sajátos szabványát vagy csak simán nem működik a clean up XY HTML funkció mivel ez eredetileg arra szolgálna ,hogy kiveszi a szabvány szerint felesleges kódot illetve kiegészíti a hiányzót ezáltal csökkentve a sokat szídott anomáliákat.
...tényleg az lenne már jó ,ha minden böngésző egy egységes szabványt használna...aztán kiegészítő funkciókkal birkóznának inkább ami a userek javát szolgálja.
[ Szerkesztve ]
Ha jól tudom, a Firefox és az Opera a standard HTML szabványt használja, és csak az IE értelmezi egyedi módon, használ egyedi megoldásokat.
Sziasztok! megtudná valaki mondani annak a pluginak a nevét ami magátol frissiti pl a forumokat! Ne az f5-tel csináljam? Elöre is köszönöm!
A Tab Mix Plus-ban van ilyen opció, bár ott egyesével kell beállítani a lapkon a frissítés idejét. Legalább is én még csak ezt használtam. Ha ezt nem használod, akkor a ReloadEvery-t próbáld ki, az biztosan frissít minden lapon. Ha fent van a Tab Mix Plus, akkor a ReloadEvery nem műkdik, összeakadnak.
Érted .. 
