Nezd meg az alairasod 
üzenetek
hozzászólások
Onszippantoval leszivod a felesleges ont, es fursz egy (ket) nagyobb lyukat, ha engedi a raszter.
Ha nem volna neki hely, kevesbe elegans megoldaskent a forrasztasi oldalon beforrasztani a vezeteket a legvastagabb hozza tartozo nyak reszre.
A high-end fejhallgatókban is marha vékony, alig pár szálas réz kábelt használnak belül. De a fejhallgatókábelek vastagsága sem túl nagy, a fülhallgatókról ne is beszéljünk.
A különbség annyi, hogy itt 4mm a hossz ott meg 1,5-3m.
Nem látok semmiféle rációt annak a két kis pöcöknek a kritizálásában. 
Persze amíg nem a zsugorcső hiányáról társalgunk, mert az bizony tényleg hiányzik.
[ Szerkesztve ]
Es a fejhallgato milyen teljesitmennyel bir?
Amugy jelentosege valoban nincsen, nem lesz fullel hallhato kulonbseg.
En csupan azt jeleztem, hogy tok felesleges kicserelni jo minosegu kabelre a nagy reszet a cuccnak, ha kozben egy kis szakaszon ellenallast hagyunk.
A vizcsovet miert csereled ki 10 meteren 1 zollosra, mikozben 10 centis darabon van egy negyed zollos resz?
Ugyan azzal a baromsággal trollkodsz amivel már egyszer trollkodtak ugyan ebben a fórumban.
Ráadásul ugyan azt a rossz példát hozod fel.
Egyszer már kitárgyaltuk ugyan itt, úgyhogy röviden:
Nem mindegy, hogy kis szakaszon hagysz ellenállást (ami megjegyzem így is minimális, helyettesítsd be az R=ró * l /A képletbe az adatait annak a 4mm hosszú kis pöcöknek, elég kicsi számot fogsz kapni az ellenállásra), vagy nagy szakaszon.
1. A víz nem ugyan úgy viselkedik mint a töltések.
2. A teljes rendszernek sokkal jobb lesz, ha kicseréled 10 méteren vastagabbra és csak 10 centin hagysz vékonyabb csövet.
Szerintem igyal egy sort es nyugodjal meg
megjegyzem a csonek is van palastsurlodasa,ami atmerovel forditottan aranyos, tehát meg a példa is rossz...
de te bajod, ha nem gondolsz utána.
cekkk
(veterán)
Bocsi, hogy bele vauzok, de szerintem hülyeség a vizes példa és az is amit te mondasz.
Nekünk Husi tanár úr a Műszaki fősulin Termelés menedzsment órán csinált áteresztő képességes példát, es pont víz rendszerrel , felírt egy hálózatot, és abban kellett megkeresni a legnagyobb áteresztő képességű szakaszt "A"-pontból "B"-be, és ott is legkisebb áteresztő képességű szakasz határozta meg az egész szakaszt.
De csak gondolj bele, hogy Budapesten, vannak akkor szennyvíz csatornák amikbe a kis földalatti közlekedni tudna, de amikor nagy eső van, hiába vannak ezek a nagy áteresztő képességű részek ha ami bele csatlakozik csak a negyede(vagy még kisebb) , hiába van nagy ha nem tud bele menni, és fordítva is hiába ömlik a nagy részen a víz ha a kisebb rész nem tudja átengedni, így majd a nagy rész megtelítődik és vissza ömlik, mint amikor látjuk az eső víz is máshol felbukkan, mert nem bírja elvezetni a rendszer.
Az hogy ez elektronikában hogy és miként van, ne menjünk bele, trolkodni nem akarok, élvezze mindenki a rendszerét 
Lompos48
(nagyúr)
...hiába van nagy ha nem tud bele menni, és fordítva is hiába ömlik a nagy részen a víz ha a kisebb rész nem tudja átengedni, így majd a nagy rész megtelítődik és vissza ömlik, mint amikor látjuk az eső víz is máshol felbukkan, mert nem bírja elvezetni a rendszer...
Sőt, néha csőrepedés is történik!
Megnézném ezt a visszaömlést meg máshol felbukkanást, amit az elektronok követnének el. (Korona effektus 
)
Le volt már tárgyalva, hogy a hasonlat nemcsak sántít, hanem egyszerűen másról szól. Nem kellene folytatni a vizes vonalat. 
[ Szerkesztve ]
cekkk
(veterán)
Én egy szóval, nem írtam, hogy az elektronoknál bármi hasonló történne
Csak hogy maga a víz vezetéknél hiába van 1 colos csöved ha a vége 1/2 az 1/2 lesz a keresztmetszet és annyi folyik rajta amit átenged ott. Ennyi hiába cseréled a csöveket nagyobbra a legszűkebb lesz a gyenge pont.
És én nem az elektronok mozgásához hasonlítottam a vizet, de ha félre érthető voltam bocsi, de szerintem egyszóval sem utaltam, hogy az elektronok bárhol is vissza önlenének, a víz az igen 
Ha végig 1/2-es csöved van 100m-en akkor a rendszer teljes ellenállása nagyobb, mint amikor csak 1 centin van 1/2-es csöved mögötte meg végig 1"-os csöved van.
Ebben megegyezhetünk?
A példa teljesen másról szól, ahogy azt már jópárszor kitárgyaltuk.
barany35
(csendes tag)
Nekem is nemrég ment tönkre az egyik dóm.SAL DT 20-05-öt vettem bele,és a kondenzátorokat is kicseréltem jobb minőségűre.A magas hihetetlen jó lett a régihez képest,szerintem többet dob a magas cseréje mint szimplán a kondik cseréje.Igaz némi barkácsolás kell,mert nem nagyon lehet kapni beépíthető 75mm-nél kisebb dómot.Nem valószínű,hogy pont ilyen típust fogsz kapni,mert már kifutó modell,de bármilyen hasonló 20W-os megteszi szerintem.
raus
(aktív tag)
Gratulálok nagyon jó a mod!
Még tovább mennék az aktív doboz elektronikájában is szétnéznék. Magam is moddoltam egy Logitech X-540 5.1-es motyót és a tápot kompletten újjáépítettem. Látom hogy lenne hely a Genius-ban például egy 100wattos toroid trafóra is amit ugyanúgy a hátlaphoz csavarozhatnál. Nem nagyok kb 10-13cm átmérővel és 4-5cm magassággal lehet számolni. Valamint nagyon fontos hogy a tápban a puffer elkót ki kell cserélni valami jóra és az értékét is meg lehet növelni. Mert nagyon szutyok kínai kondikat tesznek bele. Nálam 4700mF volt benne és ezt 30.000mF ELNA 35voltosra cseréltem. ekkor persze lehet hogy meg kell növelni a diódák értékét, én 15amperes Grätz-et tettem bele. Plussz szerintem hasonlóan a Logitech-hez, a Genius-ban is IC-s lehet a végfok aminek a hangszorókimenetén általában kicsatolókondik vannak na ezeket is valami jófajtára cseréld. Ekkor jön meg igazán az élet a doboz hangjában. Persze a maga korlátai között, de lényegesen jobb hangot lehet elérni így ami hosszútávon is hallgathatóvá teszi.
[ Szerkesztve ]
Ennyire (még) nem vagyok jártas az erősítők moddolásában, építésében, de köszi a tanácsokat!
Tuningként még egy kis dobozmerevítés + még egy kis csillapító anyag bele és akkor megfogottabb mélyei lennének.
Ha az erősítőhöz nyúlnék, akkor már inkább egy külső kis házba raknám már az elektronikát.
Vagy a másik út: Kidobom az elektronikát úgy ahogy van, aztán újraépítem a dobozt vastagabb/merevebb anyagból és veszek hozzá használtan egy sztereó erősítőt.
(Csak kérdéses, hogy ez megérné-e a befektetést.)
m980
(csendes tag)
A mély-közép soros bekötéssel?? 
Javítsd mert egyik hangszóró sincs úgy kötve!!
Mindegyik párhuzamos bekötésű! Közép és magas is + + és - - lábakkal csatlakozik egymáshoz és a jel kábelhez ahogy látom a képen!! Ez pedig két hangszórónál párhuzamost jelent! Hangszórók pedig 8 Ohm / db a kötés miatt lesz 4 Ohm!
De azért nézd meg az alábbi linken a hangszóró kapcsolásokat!
http://subvoice.hu/_code/resize.php?file=hangdobozepites/elmelet/hangszoro2/kapcsolas.gif&width=350
Azóta már rájöttem, hogy nem soros, csak annak nézett ki, ill. annak néztem. 
Azért köszi!
ceia
(őstag)
Nagyon klassz a tuning, nekem is ilyen hangfalaim voltak és én is gondolkoztam rajta. Ráadásul két baloldali hangfalam volt, azaz erősítő egyikben sem, hanem egy külön kis hifi erősítő hajtotta meg őket. Mégis azt kell mondjam, nem véletlen, hogy csak voltak. Most Creative T20 van helyette, és sokkal szebben szól. Igaz, nincs akkora hangja, de nekem nem is hiányzik. A T20 mélyei ugyan nem olyan intenzívek, de sokkal szebben, lágyabban szólnak. (6 cm-es!) Még mélyebbre is megy, 50Hz-ig. A Genius 60Hz alatt elnémult! Közép és magas tartományban pedig a T20 egy magasabb minőségi szintet képvisel! A Genius magasai csúnyán szóltak, és a közepek felső része kiemelésre szorult. Szerintem átlag pop, illetve tucc-tucc zenéhez megfelel, de igényesebb hangzásra nem alkalmas. A tuning biztos sokat dobott rajta, de ami tény: hiába a szép és jó doboz, a kínai hangszórók gyenge minőségűek. (T20-ban USA van, Cambridge Soundworks) Ami a mélyközepet illeti: habszegélyűt soha többé, csak a gumiszegélyt preferálom, sokkal szebb hangzást ad. Ráadásul tartósabb is. Ha valakinek ilyen méretben olcsó hangszóróra van szüksége, ajánlom a SAL 2610S hangsugárzókat. Ilyenem volt még a Genius előtt és a Genius első kipróbálásánál kiderült, hogy a SAL jobb volt. Pedig szintén üres doboz, bassreflex, 13-mas mélyközép, kondenzátor a magas előtt - de jobbak a hangszórók. Ez is csak 60Hz-től aktív, de onnantól 20KHz-ig szép egyenletesen és tisztán szól. A mélyközép polipropilén gumi szegéllyel, a magas pedig fémezett mylar. Nem döngetni való, de akkorát szól, mint a Genius. Ja, és olcsó, 6E ft / db. Még ma is kapható!
Gabor970
(addikt)
Sziasztok!
Ma megyek a postára az én 1250X-emért. Nekem leginkább a TDA2030-as erősítő minőségével van bajom. Sajnos az az egyik legolcsóbb megoldás, ezzel együtt egy erősen korlátozott minőségű IC. Most nézegetek valami D osztályú megoldást, amire gyorsan ki lehetne cserélni. Ha jutok valamire, jelzek!
Gabor970
(addikt)
na jó, egy fél délelőttnyi kutakodás után oda jutottam, hogy ha másik erősítő, akkor a hangszórókat is lehet kikukázni és jobbra cserélni. Jó esetben megmarad a fa doboz Maradjon szépen minden gyári, max az átkábelezés, kondicsere és a csillapítóanyag ami ésszerű. Egyébkén ha valaki mégis erősítőt szeretne benn cserélni, tripath 2021b szerintem jó és egyszerűen megoldható javítás.
