nem tetted bele, csak akkor tudnám minek linkelted, az OCL-es dologról kösz, de már tudtam, linkelt hszre abban a topikban válaszoltam is viszont ettől még született cikk arról h nem csak grafikus megjelnitőnek marad használható a GMA HD, mintha pont ezt kritizáltad volna (feleslegesen)

ha csak az baj h nem támogatja az OCL-t* és másh oldja majd meg a videokodolást.. figyelembe véve h a HD4000 szted kihal mire elterjed az OCL [link] nem hangzik túl komolyan tőled mint negativum

megnézve a amd apu diát, nekem a Larrabee ugrik be, azt 2006 elején/közepén kezdték mondogatni h készül, szal az amd csak másol és elég silányul, mert mig az Intel a meglévő magokat erősitette meg és így OCL/DirectComputetúl függetlenül használaható a teljes ereje, addig nekem a amd die-ból csak annyi látszik h 1 4magos cpu mellé tettek 1 4670/4770-et amiből adodik h lesz olyan amikor csak az x86-os részt használja és semmi előnye nem lesz a mellé integrált gpu-nak

*azért kis esélyt még adok rá

[ Szerkesztve ]

"Az FSB-t felváltotta a QPI"

Erről van egyébként hivatalos adat, mármint a Clarkdale-t illetően? A hivatalos slide-okon csak egy bizonyos MCP Interface szerepel. Ez talán lassabb, mint a QPI.

Azt teszek bele amit jónak látok és ismerve az Intel GMA driverek eddigi élettörténetét és minőségét, én ezt a beígért gyorsítást majd hiszem ha látom.

Amint megjelenik a driver és működni fog majd beleírom. Ígérem.

Akkor majd felizzik a 12 shader processzor és lesz itt nemulass.

"megnézve a amd apu diát, nekem a Larrabee ugrik be, azt 2006 elején/közepén kezdték mondogatni h készül, szal az amd csak másol és elég silányul, mert mig az Intel a meglévő magokat erősitette meg és így OCL/DirectComputetúl függetlenül használaható a teljes ereje, addig nekem a amd die-ból csak annyi látszik h 1 4magos cpu mellé tettek 1 4670/4770-et amiből adodik h lesz olyan amikor csak az x86-os részt használja és semmi előnye nem lesz a mellé integrált gpu-nak"

Ez meg kb. olyan szintű ökörség mint a tegnapi "az alaplapi vezetékeknek is van fogyasztásuk" duma.

Amúgy nekem meg erről a kommentedről az ugrik be amikor valamelyik a filmben a pszichiáter képeket mutogatott a páciensnek és minden képről ugyanaz a dolog jutott az eszébe.

[ Szerkesztve ]

A hivatalos az hogy QPI köti össze a két lapkát. Aztán hogy valójában micsoda azt már csak a tervezők tudják.

A 9400 egy elavult, belépőszintű kártya...

...én eddig csak GF9300-al láttam összehasonlítást. Bár a GF annyival még mindig jobb, hogy legalább nem rendelkezik szebbnél szebb megjelenítési anomáliákkal 3D-ben.

Ja, bocs, a sima 9400 az szintén IGP. (A GT-s a diszkrét kártya.) Mindenesetre nem mai gyerek.

Nagy jatekos ez az Intel. Nezzetek meg a quad prociknal is bejott ez a ne fejlesszunk semmit elv. ameddig az amd szerencsetlenkedett a phenommal ok mar egy rahedli osszedrotozott core2-t eladtak quad-kent. Es igazuk volt. Ha nem a ph-t nezzuk az atlagluzer biztos nem tudja mi van a kupak alatt.

Mire az AMD megjon a fusionnel az intel letarolta a piacot.

pedig miota tudunk rola, hogy keszul.

Milyen piacot? Korábban a két, kicsit később a 4 procimaghoz dual-procis alaplap kellett, így már az MCM rendszerű duplázás is előrelépés volt. Az integrált GPU-hoz viszont nem kell semmi exrta, csak egy IGP-s chipset. Épp most írtad, hogy az embereket nem érdekli, hogy mi van a kupak alatt. Hát az sem nagyon kell, hogy érdekelje (hacsak nem csinálnak neki nagy hype-ot, többek között pl. a ph!), hogy a GPU az alaplapon van-e vagy a prociban... Így nézve az AMD ma is jobb ajánlattal szolgál.

Egyébként megnézném ezeket a procikat diszkrét kártyákkal is... De olyan tesztet eddig valahogy nem láttam. Kíváncsi leszek, mennyire tesz be neki ez a nagy memória-késleltetés.

piac az mindig van, maximum a meret megkerdojelezheto, de egyebkent szerintem a notebook pac lesz itt a legfontosabb, a fusion is oda keszul, az, hogy kaptunk belole asztali verziot, mellekes. ha megnezed a H57-s alaplapokat latod, hogy szinte tatonganak az uressegtol, notiban azert ez elony, 1 hutest kell csak faragni, kevesebb hely.

Nem mindig gamer szemszogbol kell nezni a dolgokat. Azert ha lemegy az aruk, majd 20k-ala s egy lap, lesz hozza 15k akkor lesz helye a piacon. Az I3 nekem olyan kategoria mint a dual-core szeria. Az intel el van szallva az arakkal jelenleg, eleg csak megnezni a Q9550 arat, amit 1ev alatt nem akar nagyon csokkenni.

[ Szerkesztve ]

Az igaz, ott tényleg tarolhat az Intel. Tulajdonképpen fura, hogy először nem ott mutatkozott be. Vagy már ott is nyomják?

Desktopon viszont leginkább az Intel "érdekérvényesítő képessége" (ideértve a nyomásgyakorlást a gyártókra, mert nyilván csak annyit vettek vissza ebből, amennyit feltétlenül muszály, továbbá a hozzánemértést kihasználó marketinget) fogja eladni, legalábbis amíg ilyen rossz az ár/érték aránya. Ma is sokan vannak, magánemberek és vállalati beszerzők is, akik kizárólag Intelben gondolkodnak.

Illetve helyesen: muszáj

Egyébként megnézném ezeket a procikat diszkrét kártyákkal is... De olyan tesztet eddig valahogy nem láttam. Kíváncsi leszek, mennyire tesz be neki ez a nagy memória-késleltetés.
pedig van [link]

Nos, gyorsabbak, mint a C2D-k (és Athlon II-k), de lassabbak, helyenként jóval, mint a Bloomfieldek, vagy akár az azonos tokos Lynnfieldek, ill. a Phenom II-k (azonos órajelen; nem csak a 4-mag vs. 2-mag miatt).

[ Szerkesztve ]

(Úgy értem, azonos órajel és thread-szám mellett. Tehát egy Athlon II X3 v. X4 term. gyorsabb lehet nála 4-szálas alkalmazásban.)

Ráadásul még olcsóbbak is ha kb. azonos kategóriát nézünk.

Én ugyan Intel felhasználó vagyok, de ezek a procik nagyon nem nyerték el a tetszésemet!
Tönkrevágják a neehalem architecturát, ránk akarnak sózni egy int. GPU-t és mindezt túl drágán. Az egész 1156 platform egy rakás sz@r, már megjelenésekor halálra volt ítélve.
Az 1366 nem rossz, de rohadt drága. Elmehet az Intel a pi.....

Az ilyen procik egyszerre két HD-felbontású tartalom lejátszására is képesek, és a legtöbb 3D-s játékot is futtatják, anélkül, hogy tízezreket áldoznánk külön grafikus kártyára.

Hogy tudtál ilyen negatív véleményt írni róla.technet "szakértői" ez forradalmi,sok negatív amd-s