A többi vidója is nagyon jó.
[Re:] [hackeeeee:] Újhold és Napfogyatkozás kritika - BLOGOUT fórum
hozzászólások
Kitartást kívánok!
Amúgy 3? 4 van, vagyis 4+1.
[ Szerkesztve ]
Fogalmam sincs, nálam ez a film ott vágta el magát, hogy a vámpírok a napfénytől "gyémánként ragyognak + gyereket csinálnak".
Nettó baromság az egész, de így tényleg kíváncsi lettem, hogy mitől ekkora siker ez.
4+1? Nem most jött ki a 4. rész?
[ Szerkesztve ]
De, de azt kettévágták, mint a pottert.
\o/
Viszont a többi feltöltött videója is igen szórakoztató.
Megnéztem az Alkonyat kritikáját is. Annyira találóan kifilézte mindkét celluloid hulladékot, hogy elégedetten vigyorogtam.
"Két szociopata násztánca."
Oh, yes!
PazsitZ
(addikt)
Azt jól értem, hogy egy színészt úgy buziz le, hogy az általa eljátszott szerepet és szövegscriptet elemzi?
Ez egy normál embertől is bődületes hülyeség nem egy olyantól, aki filmkritikát szeretne megfogalmazni.
A nyitott száj, mondjuk tényleg jó poén, de ez mondjuk megint nem kritika, hanem fikázás.
Szóval nem tudom lehet az a baj, hogy nem ismerem a sztorit/filmet, de ez még viccesnek se nagyon vicces.
PazsitZ
(addikt)
Nem azt mondta, hogy az egyik szereplő szerinte buzi, aztán, hogy az interneten is írnak ilyeneket, de nem bizonyított. Ezután farkas, meg a vámpír az buzis vagy mit magyaráz, plusz filmben elhangzó áthallásos szövegekre hoz példát, mert hogy a filmben ezt mondja. Vagy rossz videót néztem, vagy akkor tényleg nem értem mi történt ezen youtube link alatt.
Jah, hogy a karakter az, értem. Akkor úgy oké.
De nem az az alapvetés, hogy mindenki szerelmes a főszereplő csajba? Mondjuk bi még lehet akkor.
Művelődnöm kell, le vagyok maradva.
[ Szerkesztve ]
JColee
(őstag)
Azt mondja, hogy Jacob a buzie, nem a színész. Jacob a karakter.
[ Szerkesztve ]
Nagyon nem vagy képben.
A főhősnő szerelmes mindenkibe, nem fordítva.