Köszi a tesztet! Jaja, jó még ez a kártya, ahogy az R9-380/4GB is.

Freesync meg igazán kerülhetne kb. mindegyik otthoni, mindenes monitorba. Kb. a leghasznosabb feature, ha valaki nem gondolja komolyan a játékot.

Köszönjük a tesztet.
Inkább 570 és 580 között van teljesítménybe.

Köszönöm szépen Hát jah, igaz hogy teljesítményben ott van a kettő között, de fogyasztásban nem A freesyncet én sem értettem miért pártolják ennyire, de mióta van el sem tudnám képzelni nélküle az életem Kb mint anno ssd-vel, kb ugyan ez voltXD

Látom, 4K-s IPS monitorod van... az LG hogyan interpolálja az alacsonyabb felbontásokat?
Gondolom nem ekkora felbontásban játszol, de akkor kíváncsi lennék, hogy milyen mértékű az elmosódás?

Engem nem zavar, valamennyi látszódik, de élsimítást benyomva, egész tűrhető

Bár nincs 4K-s tervem stb..monitorom is régi darab már,de pont R9 380-at cseréltem én is,nekem egy GTX 1060 3Gb lett a befutó.Bár ahogy írtad neked csak amd,meg a vram se mindegy.Nekem ilyesmi nem volt

Értem. Én az LG 32UD59-B-t néztem, 60Hz/Freesync-el nem tűnik rossznak az a VA panel.

Nekem is r9 380 van, egy 35" 21:9 monitorral. Szeirntem az r9 390 nem lenne nagy ugrás, inkább egy gtx 980 ti felé nézelődök, hozza a 1070 szintjét, csak olcsóbban.

Persze tudom Rég volt nvidia karim,így inkább a váltási láz volt a fő ok.Jó kis kari a 380,használtan a legjobb vétel most,nem igazán van ára.

"a freesync s maga az adaptive sync mint technológia pedig nagyon hasznos single player játékok esetén, ugyanis nem kell egy olyan kártya ami stabilan hozza a 60 fps-t"

Na ez elég nagy hülyeség. A monitor hiába idomul az alacsony fps-hez (pl. 35fps/35Hz), a 35fps akkor is kevés, már szaggat, darabos. Lehet, hogy te erre nem vagy érzékeny, de téveszméket ne terjessz.

Értem amit mondasz, de sokan azt hiszik, hogy mivel a VGA-juk nem olyan erős, hogy kinyomja magából a 60fps-t hanem pl csak 35-45-öt, akkor a FreeSync monitor majd vajsimává teszi az élményt. Hát nem.