Ott lett ebből elegem, amikor az SSD-khez is mókolni kellett, mert az univerzális driverrel az újabb verzióban használhatatlanul lassúak lettek. Meg abból, hogy nem lehet a hardware-ről semmit megnézni, mert az otthoni hardware-nek nincs köze a HCL-hez (Hardware Compatibility List). Meg a csodálatos webes felületből.

Egyébként tök jó lenne a VMWare, mert otthoni szinten next-next-OK és kész, csak ezek miatt elment a kedvem, és ment vissza a KVM. +Azzal lehet egymás mellett VM-et és containert is futtatni, nem kell VM-et csinálni, hogy abban legyen a container.

Van benne valami, ilyen szempontból a Xen sem rossz, az volt előtte - csak a Vmware tudás is hasznos munkahelyen
Nekem a Xen+libvirt-tel is volt macera (felerészben abból, hogy mé' fagy a Marvell drivertől a komplett OS...) de ha össze volt rakva, ment rendesen. USB passthrough könnyebb Vmware-n (pl. arra van rajta a windóz, hogy telefont flasheljek néha), de különben az is bőven használható, és a konzolt is kényelmes elérni (Virt-manager, telepítők behúzása hálóról, stb ).

A host Vcener nekem teljesen megfelel (meg a melóhelyin is ilyesmi van, de ott csak guest gépeink vannak).
Illetve a Vmware Workstation is használható konzolnak. (Ezen még az is megy, hogy távoli gépen levő USB eszközt használjak a guesten, de a hostot nem tudom lekapcsolni ).

Van mindegyiknek előnye, hátránya is, nincs semmi csoda.

Az otthoni HW meg persze, hogy nem fog rajta lenni egy olyan OS kompatibilitási listáján, ami hivatalosan szerverekre lett kitalálva

Alapvetően pont ez a baj az egész VMware otthoni cuccal.

Ha rendesen akarsz otthon házi-labort csinálni, akkor a legjobban azzal jársz, ha egy selejtezett szervert veszel aprón, és azt használod erre.

Ha levedlett desktop gépet akarsz használni, akkor a KVM fényévekkel kevesebb ősz hajszálat okoz...

De viszont a cégek inkább VMware-t meg esetleg Hyper-V-t használnak, tehát ha némi gyakorlatot akarsz szerezni, akkor ott vagy, ahol a part szakad...

[ Szerkesztve ]

Nem tudom, nekem eddig kevesebb macera volt maga a Vmware, mint a Xen. Ugyanakkor a Xen, ha egyszer bejáratod, maceramentesebb. Pl. a Xen alatt levő Linux frissül szépen magától.

A Vmware nagy előnye nekem inkább az, hogy egyszerre lehet otthoni játszótér, és ad valamelyes tudást egy céges Vmware környezethez. (Xen hasonló célzattal volt, de inkább csak addig, amíg nem tudtam Vmware kompatibilis hálókártyát szerezni.)
A selejt szerverrel inkább csak az a bajom, hogy
- nagy
- hangos
- sokat fogyaszt
- drága
ezek kevésbé igazak a maradék asztalira. (Ez is cserélve lesz majd, valami valódi 4-6-8 magos cuccra).

Ha csak otthoni játszótér kell, akkor feldob az ember egy Debiant, rá egy KVM, és mehet a móka Virt-managerrel távolról, de ez mennyire buta már
Szóval mindenki igényeihez talál megoldást, nem arról volt szó, hogy jobb, vagy rosszabb.

Igazad van, sorry.

?