Jó tudni. 
Karácsony óta nem működött a kártya normálisan (vagyis mióta megvettem), és most hogy megy, király. Bár a farcrynál rendesen érzem, hogy nincs optimalizálva, eközben egy bf 3 pl. hasít maxon. Ha a steam-os kijön, akkor a teljesítménynövekedéssel nem lehetetlen, hogy kimaxoljunk majdnem mindent játékot 60fps-re (najó 50 a minimum). 
Tetszett a teszt, jó hogy ilyen szempontból összehasonlítottad a kártyákat.
Pont ebben a szegmensben keresgélek, jól jött.
Esetleg még a nyers HD7850 méréseit megnéztem volna mellettük, viszonyítás ként.
Egy észrevétel, több cikkben láttam már másoknál itt a logout-on, és nagyon zavaró.
A diagramokon olyan pontokat ne köttess össze amik értelme nem függ össze egymással, ez a diagram nem erre való. A különböző kártyák fps értékeit inkább az oszlopdiagramon ábrázold.
honnan veszed, hogy a SteamOS-en gyorsabb lesz minden? ha a windows only játékokat is portolják valahogyan, akkor azok bizony gyatrábbul fognak futni. (HA portolják....)
Kiváló kártya a 7850 mind teljesítményben, mind fogyasztás/ melegedés terén. Az külön hab a tortán, hogy ilyen jó tuningban.
Én már egy ideje rájöttem, hogy simán elég egy 7850/ GTX 660 szintű VGA nekem, ennél drágább már felesleges pénzkidobás. Főleg, hogy az MSAA nekem nem is annyira fontos.
2 giga vram-ra azért szvsz szükség van rá.
Amúgy jó kis cikk lett
7870 2gigásban a te kártyád én is azt nyúzom és szeretem 
Ez típus szinte védjegyemmé vált, nekem és rengeteg embernek tetszik, hogy nem megszokott.Akinek nem az csak a konklúziót olvasssa, nem fogok változtatni a közeljövőben ezen a stíluson.
Az összekötést már elmagyaráztam párszor, ez így marad.
[ Szerkesztve ]
Nekem Gigabyte GTX 460-am van. érdemes szerintetek erre lecserélni?
[ Szerkesztve ]
Igen, főleg ha tuningolod.
(#9) DEV_NULL:
Nincs jelentősége. 1350 felett szinte semmit nem ér a vram húzása 7850-nél.
[ Szerkesztve ]
"amit a 7850-k 90%-ban visznek"
Az 1450MHz VRAM órajel nem túl jellemező... sok esetben már az 1400MHz is jónak számít.
(#8) asdxv: teljesen mind1 a jelentőseége, akkor is valótlant állít a cikkíró.
[ Szerkesztve ]
köszi!
7850 egyébként tényleg remek lett, kb mint anno a 38x0ás széria a 2900 után: gyors, jó áron, és fele fogyasztással. utóbbi tényleg megdöbbentő, nálam a CFel kb annyit eszik a rendszer terhelve, mint anno a 6950 2GBvel. üresben meg kevesebbet.
Nem akarom Tuningolni. a 460-ast se tuningoltam amióta megvan (3 éve) alapon is eldöcög.
Nem feltétlenül. Márkafüggő, hogy milyen RAM kerül a kártyára (Elpida, vagy Hynix). A Hynix általában viszi az 1450-et, az Elpida megáll 1300-1350-nél (de ennél nem is kell több). Az Asus/ MSI Hynix-ot rak rá, a Sapphire/ Powercolor Elpida-t. Tehát főleg attól függ, hogy mennyire lesz húzható a VRAM, hogy ki milyen márkát vesz.
pont ezt akartam írni... nem lényeg már. a cikkíró állítása csak a gpu órajelre igaz, de az sem teljesen, mert az pedig 100% 
Nekem is pont egy ilyen kártyám van, nem rossz, de személy szerint kevésnek érzem az 1 gigát...főleg a BF4-hez, fullHD-n. Szerintetek mennyiért lehet eladni? 3 év ipon gari, most vettem március/április környékén.
gpu 1000 Mhz, memória 1250 Mhz, és alig melegszik, az egy ventis hűtéshez képest nem rossz...
BF4 mikor jelent meg, hogy kevésnek érzed?
szvsz legrosszabb esetben le kell venned az AAt. Far Cry 3 elég érzékeny a memóriára, de ha annak elég 1gb, akkor szvsz a BF4nek is elégnek kéne lennie.
Még nem, de a gépigénye valamivel magasabb lesz a 3. résznél, ezt beláthatjuk. És nálam a 3. rész is néha be-be röccen...lehet, hogy a proci nem elég kihajtani? i5 2400s-em van (a 65w-os verzió, 2,5 Ghz)
A nem-tuningolt 7850-es számok engem is érdekeltek volna, de így is jó tudni, hogy jó kis kártya ez. A következő gen megjelenésével én is benevezek egy 2GB-os példányra (vagy 7870-re, ha eleget esik, vagy egy új-gen x850-megfelelőre, ha jó az ár-teljesítmény aránya) -- lehet, hogy ma még elég az 1GB, de mivel egy 4890-est fog váltani, látni lehet, hogy nem cserélek mostanában túl gyakran kártyát
Szép teszt.
Nekem már egy hajszálnyival sok ez a kártya: most nekem az a fő szempont, hogy passzív hűtésű, de használható legyen. (Ezért van 7750-esem.)
Jó kis teszt lett ismét. Mondjuk én a Tahiti korlátaihoz máshogy állok, inkább úgy, hogy van játék, ami szépen kihasználja az extra számolókapacitást, és van, ami nem. 
Itt mindkettőre láthattunk látványos példát.
A címhez hozzászólva : a 7850 nekem már felső övezetben van, majd ha megjelenik a következő generáció akkor talán lemegy a középmezőnybe, de ez sem biztos
Jó ez a cikk, csak kár, hogy későn lett kiírva, vagyis nekem, kb 1 nappal a cikk előtt adtam el a 7850-esemet egy 7950-es kedvéért. Nagyon örülök, hogy utána olvastam eme remek cikket. 
[ Szerkesztve ]
Ez most hogy van egyébként az árakkal?
Mert ahogy nézem a webshopokban 7950-et lehet kapni 60 és 90 ezerért is. Ahogy 7850-et is lehet kapni 40 és 60 ezerért is... Van érdemi különbség az OC-n meg a spéci hűtésen kívül?
Tehát egy gyors példa: itt egy 7950 87 ezerért itt meg 68 ezerért.
Azért az a 20 ezres különbség nem mindegy... Miben nyilvánul ez meg?
Ha a képek alapján jól azonosítom be akkor az első 7950 az ez lesz. Míg a második ez.
Ha összehasonlítod a kettő specifikációit akkor láthatod, hogy az egyiknek az alap órajele "csak" 850 és arra jön a boost, míg a másiknak az alap 950. Ez a nem mind1. Meg a hozzá tartozó kiegészítők, amik ugye a sebességén nem növelnek,de több mindent kapsz a dobozban.Ezt a részét neked kell eldönteni, hogy mi kell neked.
Nagyon jó teszt, grat. Bár kicsit furcsa lehet az eddigi vga szörnyek után egy ilyen középkategóriás kártyát használni.
Ja, és tényleg nagyon olcsón lehet már 7850-et venni.
Dany007: az általad linkelt olcsó 7950-ről én még jót nem hallottam. A saját topikjában kifejezetten elkerülendőnek tartják. Azt hiszem ezt nevezik az olcsósított DualX-nek.
Magyarország... Van ahol készleten ragadt régi prémium áron adják, van ahol friss áron, erősebb forint mellett adják. Máskülönben nem lennének ekkora difik. Azt kell mindig venni, ami jó és jó áron van.
Ahamm. Értem. Gondoltam azért, hogy nem véletlenül kerül ennyibe.
@sixpak: Így is érthető. Bár linkelhettem volna jópár másikat, mert elég nagy a szórás. Ahogy néztem a 20-30 ezer forintig van vagy 10-15 féle.
Sziasztok. Nekem ilyen HD7850-em van.
Szerintetek érdemes a memóriát meghúzni 1300Mhz-re? Jótékony hatással lesz a teljesítményre?
Gratula a cikkhez!! Jó kis kártyának tűnik, ez van nekem is, csak egy ezressel kissebb! Nagyon szeretem! 
Akárhogy nézed, középkategória.
(#27) Firkavadasz:
Persze, egyértelműen. 1300-at tuti bírnia kell a memóriának.
[ Szerkesztve ]
A termékpalettát nézve igen, de ez persze egyénenként változhat.A cikkírónak ez alsó kategória mint a címben is szerepel, nekem meg bőven felső.És most nem arról beszélek hogy ki mit engedhet meg magának, csupán arról hogy én ezeket a felső kategóriás kártyákat feleslegesnek tartom és szó ami szó sajnálnám is rá a pénzt.
Nekem tetszik és a cikk is tök jó, köszönjük.
Nem alsó kategóriás a cikkíró szerint, csak a 7950-hez képest alsóbb, szvsz.
A címet a 7950-hez lőttem, tehát az "alsóbb" övezet csak azt jelenti, hogy az eddig tesztelt cuccaimhoz képest az.
Természetesen a kártya középkategóriás, ahogy asdxv kolléga is mondja
[ Szerkesztve ]
elég a 7850 mindenre de még kicsi megalkuvásokkal a 7770 és a 7790 is.
Full HD-ra azért nem vennék 7770-et és 7790-et.
Én fullhd-ra 7750-et vettem, nem max részletességgel, de minden fut natívon.
Hát igényektől is függ ez, az biztos. Tuti fut minden Full HD-ban, csak kérdés, hogy hogy.
Attól is függ neki mi az igénye
Egy jól optimalizált játékkal biztos nem lesz gondja.
Jó cikk let, grat hozzá.
Viszont nem akarok hülyeséget mondani, de hogy lehet, hogy némelyik grafikonon, a minimum FPS több, mint az átlag?
[ Szerkesztve ]
Hat igen 40e-ert az 1 gigas 7850 az egyik legjobb ar/teljesitmenyu kartya FullHD-ra, csak 2xAA fole nem erdemes tenni.
Nekem anno Sapphire 7850 volt 1680x1050-es monitoron, mindent vitt mint a szelvesz hangtalanul.
Meglepett, hogy ennyire a 7950 sarkara lep, mikor legutobb neztem csak a 7870 szintjet hozta.
Jó ki leírás lett. Én most vettem egy MSI 7850-et. Eddig kifogástalanul működik.
