Grat jó "kis" teszt. Csak így tovább

Gratulálok! Remélem nekem is bejön majd a multi-gpu...

Nagyon komoly és színvonalas "kis" teszt! Csak így tovább!

Grat, nagyon jó kis cikk lett!

Két megjegyzés jutott eszembe!
Egyfelől írod: "- Aki a GPU-t tuningolja, mert feleslegesnek érzi a memóriát is, mondván az „nem hoz” sokat ilyen sávszél mellett (a VGA topikjában elterjedt mondhatni tévhit)"

Márpedig annak, hogy ez tévhit, ellentmondanak az eredményeid, azok alapján alig-alig van különbség, nekem úgy jött le a grafikonokról, hogy a GPU-t húzva 1125-re brutális gyorsulást látunk, míg a memóriatuning 1125Mhz-es GPU-val még nem hoz sokat, legalábbis nekem ez jött le a grafikonokról.

A másik, rugdosod szegény tesztgépedet, hogy csak ennyi, csak annyi. Nekem volt olyanom, és most az utódja is, nem olyan hű, de sokkal jobb, semmi szégyenkeznivalója nincs sebességben a 4,4ghz-re húzott 920-nak. Brutálsokat fogyaszt az utódhoz képest, de a sebességével az égvilágon semmi baj nincs. Amivel előrébb lehetne lépni, az már inkább egy hatmagos X79 rendszer, de az irreálisan drága, és nem is minden játék kamatoztatja. Ha lenne egy 2600k-d 5Ghz-en, szvsz nem lennél vele sokkal előrébb sebességben, a 3770k meg ugye nem mind olyan tuningos....

[ Szerkesztve ]

Bőven elég az i7 920 még mindig. Mondjuk ha benchmark pontokra izgul az ember érthető okokból kevés.

Jó volt olvasni!

Azért nem jön ki, mert antituning az egyik karim. 1250---> 1650-ra való emeléskor akár 10-15%-al nő a minimum és az átlag fps is programtól függően. Tervben van már egy másik rendszer, de kéne munka. Itthon poshadok már hónapok óta

[ Szerkesztve ]

szokásos minőség külön köszönet a bf3 multis tesztért, szerintem a lényeg bőven leszűrhető belőle, hiánypótló volt!

A 6. oldalon a minimum nincs osszekeverve az atlaggal a %-os tablazatoknal?

Persze, ki is emeltem, hogy 1125Mhz-en nem látszik még. Mindenesetre érdekes, hogy ennyit lehet vele nyerni, kicsit meglepő, de abszolút hihető, a sávszélesség nem minden, kell az órajel is. Néha én is beleütközök a saját kártyámon ha húzom (Tahiti-LE), hogy hiányzik az a 128bit, amit levágtak róla, de azért nem hat vészesnek a helyzet, a 256bit se szűk, órajel meg akad gyárilag is.

[ Szerkesztve ]

köszi, összeszedett, részletes, információdús írás.

picit csak azt sajnálom, hogy végül eyefinitys tesztet nem volt módod csinálni. (bár most egy ideig amúgy se lenne aktuális )

Hm...majdnem mindenhol 100%-os teljesítménynövekedés...Azt hiszem szépen kihasználják ezt az újabb játékok. Kíváncsi vagyok a Xeonnal lesz-e változás, alacsonyabb órajel mellett.
Egyébként jó cikk lett, tetszett

jó teszt. Várom a következőt!

Grat a teszthez.

Köszi a cikket! Pont jókor, most tervezem lecserélni a GTX470 sli-t egy HD7950-re.

Köszi a tesztet.... jó volt végre látni, hogy mit mennek a mai kártyák az első gen. i7-ek mellett...

Azt viszont megkérdezhetném, hogy mi köze az lga1156-os platformnak az i7 920-hoz?

multiból miért csak BF és Crysis? Guild Wars 2, FireFall, PlanetSide, vagy egyéb MMO?

Guild Wars 2 nincs meg, Firefall-t nemismerem, Planetside 2 bebugolt és 20fps-el ment, egyedül Tera-zok, de ott meg nem hoz szinte semmit + 80fps limit van.
Azért ezek mert itt számít az fps, MMO-nál elvagy 30fps mellett is Insta közben és csak plusszba szántam

[ Szerkesztve ]

"MMO-nál elvagy 30fps mellett is Insta közben"

hát nem. azért nem mindegy, hogy elég darabos és/vagy lagos egy insta, vagy sem. a GW2-nél főleg számít, mert a harcrendszere eltér kb. az összes létezőtől és megkívánja a folyamatosságot, gyorsaságot. a FireFall meg egy MMORPG/TPS, pörgős játékmenettel.
amikor GW2-ben az általános 60-70 fps-ről leesik 40 vagy alá, akkor már vakaródzok, hogy kéne egy kis plusz...

[ Szerkesztve ]

GW2-höz egy 7950 is bőven elég, sőt még sok is.

Jó kis írás, megnéznék azért pl 2db GTX660 SLI-it is

Hatalmas cikk lett ! Öröm volt olvasni! Sok sikert a továbbiakban !

Ez egy jó fórumtag! Szép teszt, jó leírás! Lehet ihleteket meríteni!

Neked ezt ajánlom: [link]

Ez is valami elvetemült.

remek teszt lett - jó sok energiát tettél bele, és látszik is az eredménye

"HDD: Westeen Digital Blue 500 GB"

Westeen?

és van cikk is

brutális. azt mondja az interjúban hogy az NV 3 ilyen tesztrendszert küldött ki egész Európába. a másik talán tomshardwarenél kötött ki (nekik is volt egy nagyon jó tesztük, mióta mérnek képkocka kirajzolási időket és 5760x1080at azóta az egyik legjobb teszteket ők csinálják szvsz).

mondjuk belegondolva, hogy nekem a három kijelzőm, a videokártya és a kábelek kevesebbe kerültek, mint egy szem Titan.

egyébként az a vicces, hogy nem optimalizálták a HUDot három kijelzőre (szélekre kerültek fontos infok amik perifériás mezőbe szorulnak), szóval kérdés, hogy mennyi értelme úgy tolni a Crysis 3mat:/.

[ Szerkesztve ]

Én is gondolkodtam Frametime mérésen, csak nemtudom az Afterburner mennyire ad reális mérést erről. Vagy ajánljatok valamit amivel tudom mérni és biztos pontos.

banhammer: Köszi, javítva

[ Szerkesztve ]

Jogos, látom van neki olyan funkciója. Hát, ha lesz valami tesztelni való cucc akkor lesz Frametime mérés is.
Most egy i7 VS GCN / 2-n gondolkodom azaz CF lenne megvizsgálva, hogy mennyire fogja meg a processzor. Kérdés, hogy igény mekkora lenne rá. Az 1 kártyás mérést viszonylag nagy érdeklődés övezte.

szerintem egy ilyen skálázódás érdekes lenne ha belefér az idődbe.

Ja már csak +2 monitort kéne mindenkinek beszerzni.

Az a gond, hogy ilyenkor beindul az agyam és leírok pár gondolatot. Most legépeltem 1 oldalt csak úgy hirtelen( ami persze 80%-ban meg is lesz vágva ) és ilyenkor ki az aki leállít vagy megakadályozza, hogy ne készüljön el?
Úgyérzem megvárom vele a kövi hónapot, jönnek nagyobb címek amik nem elhanyagolhatóak, nem szeretném mindig ismételni a játéklistát.

[ Szerkesztve ]

na remek!. jaja, Bioshock 3 és SC2 Zerg pár hét és itt van, a Bioshock elég érdekes lehet.

időre: egy 5760x1080as eyefinitys cikkem nekem elég sok ideje készülőben van, csak sosincs időm/erőm leülni és a maradékot összerakni.

KAMELOT: változó, az se mindenre jó. UIn állhat vagy bukhat a dolog, bár pl autószimulátoroknál ez nem probléma, illetve fpseknél sem ha alapvetően minimál GUIra tervezték (Far Cry 2-3 pl). vannak játékok, amik remekelnek három kijelzőn és vannak, amik gyakorlatilag használhatatlanok (khm Diablo3 khm).

nem vagyok benne biztos, hogy el fog terjedni, egyrészt az ára, másrészt a helyigénye, harmadrészt a videokártya igénye, negyedrészt pedig a kávák miatt, ugyanakkor ha az embernek egyébként is nagy felbontási felületre van igénye (pl programfejlesztőknek), akkor a multimonitor áldás. az, hogy esetleg játékra is alkalmas a setup már csak a bónusz.

[ Szerkesztve ]

Jó kis teszt lett gratulálok!
Akarsz tesztelni 670 SLI-t?Ha tudsz fuvart szerezni Manchesterbe akkor én benne vagyok,szivesen kölcsönadom öket... nem tudom Árva-trans mennyiért vinné el oda-vissza...Nekem van tartalék kártyám egy 7970, max. nem 3D-zek addig...

[ Szerkesztve ]

Szeretni szeretnék, de lehetetlen távolságok ezek Még Pestre sem tudok felmenni, azért köszi

Jó kis teszt!

Csak azt nem értem hogy az i7 920 + LGA1156 hogy függ össze.

Köszi a bemutatót
Nagyon színvonalas írás, és nagyon részletes teszt
Nekem elég lenne egy darab is belőle

Gratulálok, tetszett a cikk. Nekem egy i7 950@3,68 GHz van otthon egy Sapphire 7950@925/1250-el karöltve és azt veszem észre, hogy kivétel nélkül minden játék megy rajta hibátlanul max grafikán 1920x1200-ban, többek között a Metro 2033 is. A Crysis 3-at még nem próbáltam...
Ha maradok az 1 monitornál és az 1920x1200-nál (valószínű még min. 2-3 évig igen) akkor a későbbiek során tényleg két választásom lesz: 1.: ha kevés lenne a teljesítmény berakok mégegy 7950-et, vagy 2: ezt eladom és veszek egy kb dupla olyan árúés teljesítményű, de akkori viszonyok között fejlettebb technológiájú, és valószínűleg kisebb fogyasztású kártyát. Elképzelhető, hogy a 2. mellett döntenék. Anno volt egy 4850 CF-em, de lecseréltem egy 6870-re, pont a fenti okok miatt, mert minimum ugyanakkora teljesítményű, viszont kevesebbet fogyaszt, ráadásul tudja a DX11-et, árban pedig ugyanannyi volt.

Jó cikk volt,gratula!
Azért jó látni,hogy mára már megtanult drivert írni az AMD...Régebben azért CF-be nem volt ilyen "látványos" a grafikon.

Jó teszt Durva kártyák