Szia! Nézegetem ennek a lapnak az ITX verzióját. [link] Általános dolgokra lenne használva, netezés, irodai munka, YouTube videók, filmlejátszás. Játékból max csak régi címek, pl. Heroes 3. Érdekelne, hogy szerinted aktív hűtés nélkül mennyire vállalható ilyen használat mellett? Pici kompakt házba menne és egy laptop töltőről kapná a naftát. 
[Re:] [iMaverick:] Asrock N100M alaplap - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
A gyártó aktív hűtés kínálja a termékét.
(szerinted?)
Egen, erre gondoltam én is csak nem tudom, hogy maximális kihasználás mellett milyen értékei lehetnek? Bár gyanítom 70 fölé sose mehet.
AxBattler
(félisten)
A háztól függ, mennyire szellős, és esetleg van-e benne egy halk hűtő?
Pl. egy Arctic P8 Silent nem bocsát ki észrevehető hangot, de mégis sokat segíthet a hőfokok kezelésében.
Szia!
Bocsánat, szabadságon voltam. 
Amit írsz, arra teljesen jó lehet. Nálam a szobában 25-27 fok van. A házikót egy darab 8cm-es hűtő "hűti", sajnos többet nem is nagyon tudok berakni.
Szoktam lesni a hőfokokat: IDLE-ben 43-48 fok között ugrál. A minap ráeresztettem egy víruskergetőt, akkor felszaladt 68 fokig. Ennek még bele kell férnie.
Gondolom jobb hűtéssel lehetne javítani a bulin, de a háztól nem akarok megvárni, mert igen megkedveltem. (Lehet barkácsolni kellene a felső lapra egy 12cm-es házhűtő venti megoldást, de nem visz rá a lélek.)
Köszi szépen a választ! Végül tegnap megrendeltem az ITX verziót, nem bírtam magammal. 
Egy ilyen: [link] Chieftec házba fog kerülni. Külön tetszik az alaplapon lévő 19 voltos jack csatlakozó, így laptop töltővel is lehet majd üzemeltetni.
Nálam nem lesz benne aktív hűtés, szándékosan néma PC-nek szánom, remélem bírni fogja.
[ Szerkesztve ]
Teljesen passzív lesz? Az igen! Majd jelezz vissza légyszi, kíváncsi vagyok.
Amúgy honnan rendelted? Én is szemeztem vele, de akkor még nem találtam mo-i webshop-ot, ahol tartották volna. (Plusz a picoPSU miatt nekem jobb is volt a mATX változat.)
Hát, hogy is mondjam... nem volt "ócó", K*zytól rendeltem. [link] De ramom, tápom meg SSD-m van itthon, úgyhogy annyit levonhatok az összköltségből. Nagyon kíváncsi leszek én is a hőfokokra, mert 6W TDP-hez az a rászerelt passzív borda szerintem elég kellene, hogy legyen. A ház pedig eléggé perforált, hogy a meleg levegő távozni tudjon.
Közben elfelejtettem jelezni. Ha minden jól megy, akkor ma összedobok egy Logoutos bejegyzést erről a minigépről, amit összeraktam. Vegyesek a tapasztalataim, de eddig úgy néz ki, hogy megtartom. Ha összességében a lap egy 20-assal olcsóbb lett volna, akkor nyugodt szívvel ajánlanám bár... így sem olyan rossz.
Röviden: régebbi játékcímeket 720p-n, lebutított grafikával gond nélkül viszi, az újabbakhoz már nem ebben kell gondolkodni, hanem mondjuk egy 5600G-ben. 2560x1080-as monitoron tudja a HDMI a 75 Hz-et, ami szintén kellemes meglepetés. A böngészőket és a táblázatkezelőket minimális várakozási idővel tölti, egyenlőre csak Firefox-szal teszteltem, Chrome-mal biztosan gyorsabb lenne. A teljes rendszerfogyasztás 10-30W között változik, attól függően, hogy mennyire kell dolgoznia. Egy dolog viszont nem sikerült, teljesen passzívan használni. Terhelés alatt 90 fokra is felment a CPU hőmérséklete, aztán úgy voltam vele, hogy nem kéne ezt így erőltetni. Eddig még nem jöttem rá, hogy ehhez az integrált tokozáshoz milyen CPU hűtőt lehetne venni, illetve milyen passzívházzal lehetne használni, de úgy voltam vele, hogy nekem anyagiakban már lehet nem éri meg többet rákölteni, így beletettem egy 120-as Noctuát, ami itthon volt talonba, ezzel 400 rpm-en gyakorlatilag szó szerint hangtalan a hűtés és masszív játék alatt sem megy 70 fok fölé a hőmérséklet, szóval elégedett vagyok. Rögzítési pont híján kábelkötegelővel szereltem be, de szerencsére nem zörög.
Idegesítő jelenség, hogy minimális coil whine van a háttérben, cicereg valami a lapon nagyobb terhelésen.
A lényeg... Aki ilyen apró gépben gondolkodik, az szerintem jobban jár egy Asrock Deskmini X300-zal, amibe csak RAM-okat, SSD-t és egy AM4-es APU-t kell venni. 5600G-t ajánlanám ebből is. Árban valószínűleg 130-150k között lenne egy ilyen minigép, de teljesítményben jóval többet hoz, mint egy N100-as proci.
[ Szerkesztve ]
"A lényeg... Aki ilyen apró gépben gondolkodik, az szerintem jobban jár egy Asrock Deskmini X300-zal, amibe csak RAM-okat, SSD-t és egy AM4-es APU-t kell venni. 5600G-t ajánlanám ebből is. Árban valószínűleg 130-150k között lenne egy ilyen minigép, de teljesítményben jóval többet hoz, mint egy N100-as proci."
Az ASRock N100DC-ITX egy RS232-vel és közvetlen DC bemenettel felszerelt mini-ITX alaplap+CPU kombó, elsősorban beágyazott / ipari felhasználásokra.
Irreveláns egy ilyen termék esetében hogy hány darab p-n viszi a játékokat szemben az 5600G-vel, és mennyivel jobb vétel (szerinted) az 5600G-vel szerelt megoldás.
Mivel én napi használatban tartok több, ennél a gépnél gyengébb megoldást is és megelégedéssel használom őket, így könnyű rávilágítanom arra, hogy igenis megvan ezeknek a helye és feladata.
Ha te ebből az egész N100 történetből azt szűrted le, (also known as, "A lényeg") mennyivel jobb az 5600G és bár azt vetted volna, akkor láthatóan nem te vagy ennek a terméknek a célközönsége. Ezzel nincs is semmi gond.
A gond ott van, hogy nem ismervén a termék specifikációt, nem megfelelő elvárásokat támasztva azzal szemben, nem az elvárásaidnak megfelelő tartományban teljesített.
Részben ennek hozományaként tervezel írni róla egy cikket, amiben potenciálisan félrevezetsz majd más laikusuokat is mint te magad.
Ez pedig szomorú.
Szerintem egyáltalán nem irreleváns az, amit írtam, senki nem mondta és írta sehol, hogy ezeknek az alaplapoknak csak ez vagy csak az a felhasználási területük. Teljesen jó ez böngészésre, irodai használatra, stb. YouTube-on is tesztelték, hogy játékoknál mire jó az N100-as proci, több minipc-t is ezzel a processzorral szereltek fel. [link] Szerintem nem kell ezt a terméket ennyire sarkosítani. A teljesítménye pedig meglepően jó ahhoz képest, hogy mennyit fogyaszt, de az áráért cserébe én többet vártam.
"Részben ennek hozományaként tervezel írni róla egy cikket, amiben potenciálisan félrevezetsz majd más laikusuokat is mint te magad."
Inkább igyál egy sört, vagy dobj be egy Snickers.
[ Szerkesztve ]
Én csak az árazásba tudok belekötni... Ezt illene olcsóbban adni.
Minden másban azt kaptam, amire számítottam.
Szerintem is teljesen jó, nekem az volt a célom, hogy egy hangtalan minigépet rakjak össze, amin a jelenlegi böngészők gond nélkül mennek, lehet rajta irodai munkát végezni és valamennyi játék is belefér. 2023-ban szerintem ez jelenleg ezt tudja, viszont tartósan nagyobb terhelést ez a kis pitsányi hűtőborda nem bírja, felszökik 70-80 fokra, muszáj ventilátort beszerelni hozzá. Van egy Noctua S12A-m, amit beállítottam 20% RPM-re, így nem is hallom működni, viszont a hőfokok jelentősen jobbak lettek.
Végülis egész jó cucc, hangtalan, gyors, keveset fogyaszt, könnyen hordozható és csak egy laptoptöltőt kell magaddal vinni a következő monitorig. Az meg, hogy rajta van egy COM port... kíváncsi lennék, hogy 2023-ban 100 vásárlóból hány fogja használni azt a COM portot, amit rátettek.
[ Szerkesztve ]
SZKEBE75
(senior tag)
"újnak nevezhető szabványokat, mint a Type-C, vagy az M2 NVME SSD..."
Szeretném kérdezni,hogy az m2 wifi feliratú foglalatba lehet rakni ssd-t is?
A gyártó honlapjáról:
1 x M.2 Socket (Key E), supports type 2230 Intel CNVio (Integrated WiFi/BT) /M.2 PCI Express module is not supported/
Szóval nem, abba nem megy SSD... Ilyesmire a dedikált foglalatok vannak:
- 1 x M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2242/2260/2280 PCIe Gen3x2 (16 Gb/s) mode
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors
[ Szerkesztve ]
BiP
(nagyúr)
#12 DBob: Milyen Supermicro lapokra gondoltál, amin hasonló alacsony fogyasztású proci van, van rajta min.4 sata, és nem egy vagyon?
Pedig lenne igény rendes NAS lapra (desktop gyártóktól), amin több 2-nél több SATA van.
A meglévő kínálatból (2 asrock, 1 asus) pont ez az n100m még a legvállalhatóbb, ilyen lapot tervezek, de jobb híján SATA PCIe kártyával kellene ennél is megoldanom (1ssd,3HDD)).
Aliexpressről lehetne rendelni SZBOX, CWWK, Topton alaplapot, 6 SATA-val, 4db 2.5Gbp-es csatlakozóval, N100, vagy akár N305 procival (ez lenne a legjobb), de azokban meg az m2 van kiherélve, meg jóval drágább.
#17 AxBattler: Maximálisan egyetértek.
#19 iMaverick :
Majd fél év múlva kiadnak egy újabb lapot, azon már erősebb proci lesz, meg plusz két SATA. A kedves vásárló meg szaladgáljon a boltba, kiköhögni az újabb cuccos árát. Ki van ez találva. 
Hááát, annyira nem úgy tűnik. Mert eleve kevés desktop alaplap gyártó foglalkozik ezekkel az integrált procis lapokkal, illetve ritkán frissítik a kínálatot. Pl. az Asrocknál 2019-es J5040 és J4125 óta most jöttek ki újabb lapok. (előtte a 2017-es J5005 volt a legfrissebb, nekem ilyen van.) Nem úgy tűnik, hogy hirtelen refreshekkel húznák le a vásárlókat.
Gigabyte-nál nincs is N100-as lap, (korábbiak vannak csak), ASUSnál meg van N100-as, de korábbi nem nagyon, csak régebbiek.
2-nél több SATA-t egyedül az Asrock kínált korábban. Ezért is furcsa, hogy az N100-as lapokról meg lemaradt, ők is megálltak 2-nél, az is csak a mATX-esen van.
szerk: lám, eltelt a fél év az eredeti bejegyzésed/komment óta, nem árasztották el a piacot a frissített lapok. (sajnos).
#20 AxBattler: Nekem nem lennének illúzióim.
Pedig a fél karomat odaadnám egy Asrock N305-ös, 4SATA-s lapért.
[ Szerkesztve ]
Ha annyira kell a plusz SATA csati, akkor kell egy bővítőkártya... Pl. EGY ILYEN
Egyébként ha meggondoljuk, ez a minimál SATA téma beleillik az eddigi hozzá állásba: magáról a lapról a TPM chip is hiányzik, miközben ott reklámozzák, hogy a proci Win11 kompatibilis... Hát persze, ha megveszed a lapra a TPM-et, akkor mindjárt tudsz Win11-et tenni a technikára.
