GPS - vagy a kedves Író Nem Tudja, de az IPOD TOUCH igenis rendelkezik GPS - el, ugyanis nekem a 32GB - os Touch - on fut egy IGO Europe. Minden probléma nélkül...

Hátul nem 0,7 megapixeles a kamera, hanem 5mp.

Egyikőtök se tudja jól, a cikkírónak van igaza.
Az iPod Touch-ban NINCS GPS, csak wi-fi alapján (vagy külső GPS-vevő segítségével) képes a helymeghatározásra. A hátlapi kamerája, pedig 0.7 megapixeles fotókat tud készíteni. Ez nem iPhone 4, annak van 5 mpx-es kamja.

[ Szerkesztve ]

Flexplayert leszeded és mkv-n kívül mindent elvisz itunesban előjön külön az app és ott kell ráhúzni a divixet...uh ez is mint a pdf stb zip megnyitások is mind-mind megoldhatoak...

[ Szerkesztve ]

FilmekhezormatFactory, gyors, ingyenes, külön van benne ipod-ra optimalizált beállítás, feliratot beleégeti.

megjegyzések:
Kicsit lehetne nagyobb a kijelző, a samsung 5 colosán minden jobban látszik
Beállítások Apple módra eléggé limitáltak

Zenehallgatásnál a számok közötti váltás csak érintőképernyőn megoldott (a rázogatásos módszer nálam nem vált be)

Filmeknél a beletekerés nehézkes, nem pontos.

Itunes kell mindenhez. Nálam, mint legnagyobb hátrány ez szerepel.

Összevetettem a SHADOWGUN játékot a Touch-omon és a Defymen aminek a processzora fel lett húzva 1.2GHz-re. Az eredmény nem lepett meg: míg a Defyn akadozott, csúnyácska volt a grafika, addig Touch-on fantasztikusan ment, semmi lag, folyamatos szép grafika! Ez az optimalizáció felsőfoka!

Már megbocsáss, a Defy-t húzhatod 6Ghz-re is, de a PowerVR SGX530-ből(Defy) nem fog átváltozni PowerVR SGX535-té(A4) tőle, aminek több mint dupla sebessége van. Szóval a fenti sorok kb. nettó hülyeség.
Hasonlítsd össze egy Galaxy S-el, abban jobb GPU-van...

Nem szoktam más pénztárcájában turkálni, de mivel a cikkbe is beleírtad:

"...de akkor semmi pénzem nem volt (ez mostanra is igaz),..."

Majd rá fél évre hirtelen lett kb 100k HUF Telefonra+tartozékokra?!

Már ne is haragudj, de neked van pénzed, ha ilyenre ki tudsz adni majdnem 2 havi nettó minimálbérnyi pénzt ilyenre.

Ettől eltekintve elég jó lett a cikk, látszik, hogy foglalkoztál vele.

Szia. Nekem 1 éve van ilyenem, én is nagyon szeretem, internetésre használom 90%-ban. Ami negatív benne, hogy nincs rajta rádió. Abban tudnátok segíteni, hogy filmet hogyan tudom megfelelő formátumba konvertálni, és azt feltenni az ipodra?! köszi

szarásig van az AppStore mindenféle lejátszóval, amire csak fel kell másolni a filmeket, mindenféle konvertálgatás nélkül, ebből egy csomó free, vagy van lite verziójuk. (AcePlayer, AVplayer, flexplayer, oPlayer) aztán ezek csak fejből jutottak eszembe

mert ha az SGS jobb GPUjával van összehasonlítva, akkor az már nem nettó hülyeség, mert az nyert ugye?

"egy jó minőségű alap gyári füles"

Na már most, két lehetőség áll fent:
- nem gyári fülest kaptál
- 200Ft-os kínai fülesnél nem volt még soha jobb fülesed és a hangzásra teljesen igénytelen vagy(mindegy csak szóljon valami alapon)

csak mert a gyári apple füles meglehetősen rossz hangzással bír, és a szerelési minősége is hagy némi kívánni valót maga után. Arról nem is beszélve, hogy ugyan olyan ramaty az élettartama, mint a szinkronkábelnek.

"Hangzásban nem jobb, mint az átlag: a hangereje jó, de nem egy 5.1, nem is lehet tőle várni jobbat"

Az 5.1 mióta a hangzás mértékegysége?

Első cikknek kicsit merész témakört választottál

Ezt csak megerősíteni tudom.
Nekem egy Xears TurboDevices II van ugyanilyen Touchoz. Mikor próbaképpen előszedtem a fülest és kipróbáltam, sikítva raktam vissza a dobozába. Szerintem nagyon szarul szól. Kb egy 500Ft-os füles hangminőségének szintjén van, hulladék.
Mp3-at nem hallgatok, csak flac-ot, Flac Playerrel.

Mindenki mondja hogy szar, én már észre se veszem, sajnos az én zenéim csak a jelentősen drágább füleseken szólnak érezhetően jobban.Amint ez kipurcan, veszek valami jobb fülest, de addig megfelel ez is a casual zenehallgatáshoz.Itthon meg van 7.1.

Köszönöm a megjegyzéseket javításokat és a kicsit érces megjegyzéseket.
1. A jó gyári fülest A TÖBBI gyári füleshez mértem és most egy skullcandym van és ahhoz képes nem olyan jó.
2. Nem vagyok nagyon gazdag és 1 év alatt úgy tettem szert 80! ezer forintra, hogy ballagásra kaptam.
3. vicze1 neked igazad van de csak defy állt rendelkezésre. Javítom.
4.Stifler93 köszönöm a támogatást aki meg nem ismeri az ne nagyon javítson ki rosszul.

Elovastam és nagyon tetszett!

köszönöm!
Jim-Y: Format factory mint már mondták és még az allok iPod converter is jó

Ehhez nem nagyon értek de biztos azt vesz fel és biztos 0.7 akkora a felbontása a képeknek mint a touch kijelzője.

[ Szerkesztve ]

Valójában 0,9 mp-es a kamerája. Azonban gyárilag a fotós része 0,7 mp-re van állítva. Egy kis módosítással el lehet érni, hogy akkorában fényképezzen, mint ahogy videót lehet felvenni, azaz 1280x720-ban.
Nem lenne abban logikat, hogy egy 5mp-es kamerával miért csak 960x720-ban lehetne fotózni.

[ Szerkesztve ]

Neten olvastam anno' valahol, de úgy néz ki hogy fals infó volt.

MaTTes:7.1 tökéletes zenére, filmnézésnél is nagyobb élmény a térhangzás.Természetesen vannak jó/rossz rendszerek, csak utána kell olvasni egy kicsit, és nem csalódsz ebben sem.

az első cikkedhez!
Ha lehetőséged van ehez a nagyszerű lejátszóhoz vegyél egy jobb fülest, ha ezt javasolhatom neked.

Rendicsek köszönöm szépem milyet ajánlotok nekem? úgy közép árkategóriában

[ Szerkesztve ]

Ha akadna SGS-en akkor nem kötök bele, hogy A4-re jobban optimalizálták (a játékot mellesleg, nem a rendszert), de így...

Filmre 7.1 tökéletes.
Sztereó zenére sztereó hangrendszer kell (kivéve, ha csak tüctüc zene megy rajta).
Koncertek amik alapból 5.1-be vannak kikeverve azokat egyértelműen úgy kell hallgatni, de sima CD-t sztereóban.

A gyári fülesre én csak panaszkodni tudok. Bár a hangminősége nem csapnivaló, viszont a kábele nálam hamarabb tört, mint bármelyik ócska, párszázas fülesemnek. Kettő is volt, egyik egy 2G-s Touch-hoz, másik meg egy 3GS szifonhoz, nem voltak hosszú életűek.

egész egyszerűen a hd felvételből (1280*720) levágja a szélét hogy megmaradjon a 4:3-mas képarány fotókhoz

Jó volt a cikk..szerintem..

Nekem nem régen van 4G Touch készülékem...

Az igazat megvallva nekem olyan lejátszó kellett amin van line out kimenet..
a mostani felhozatalban nem nagyon van ilyen.. így maradt kizárásos alapon az ipod..

nem a hagyományos módon hallgatok zenét... nekem kiegészül a dolog egy LOD kábellel és egy AMP-al.. na meg egy Ultimate Ears fülessel..! Így már olyan a hangzása mint amilyennek kell lennie..

Gondolom azért azzal hasonlította mert az van neki. És gondolom azért van Defy-je mert az felel meg az igényeinek! Amúgy a Defy-ben így is jobb grafikus megoldás van mint az átlagos androidos készülékekben...

Van egy sima M-Tech rendszerem, 2.1 az ipodot arrol dokkolom, az megfelel nekem casual zenehallgatasra, plusz jok a melyei, foleg ahhoz kepest hogy nem valami markas.

(#31) bongeszo: Igazad van jól gondolod
(#30) need: köszönöm
(#28) Skizz: nem tudom nekem nem a kábelem tört meg hanem 1-2 héttel ezelőtt ráestem és letört a fülhallgató része. Ezzel szemben a skullcandy-m 2 hónap alatt elromlott a jack csatlakozásnál... 1.5 év vs. 2 hónap (persze a skullcandymet megjavítottam)

Az én rendszerem az adatlapomon.

Nektek nem szokott beakadni a Touch 5.0.1-en ? 3-4mp-re beakad és csomószor nem reagál az érintésre a kijelző bekapcsolás és feloldás után (pont olyan mint mikor egyszerre bezárom az összes appot). Na mind1, remélem javítják az 5.1-ben.

Érdekesség:
Annó kipróbáltam mikor még megvolt az Asus Xonar DX hangkártyám, hogy milyen különbség van közte és a Touch hangja között flac-ot lejátszva. Egyértelmű volt a DX előnye, a Touchot használva több volt a mély (terjengős, rosszabb minőségű), és kevésbé voltak tiszták a hangok, mintha egy nagyon vékony vásznat raktak volna a hangszóró és közém.

Szerintem kiprobalhatod nyugodtan, az iPhone topikban elégedettek vele. Én is csak a jb miatt nem raktam még fel, de lehet az i4-te feldobom

komolyan ez a téma, hogy egy "profi" hangkártya vs. iPod/bármilyen "mp3"?
hordozható lejátszóhoz képest, nagyon jól szólnak az apple eszközei, ennyi.

Az egész a "minőségi füles" miatt alakult ki, ami viszont csapnivaló egy prémium termékhez képest

már javítottam a cikkben ezt a megjegyzésemet. szerintem itt zárjuk is le a füles témát.

Nem bántásnak szántam, de örülök, hogy javítottad

Ha a prémium termékhez prémium fülest adnának, akkor nem bírnád kifizetni. Így is horror ára van az összes iDevicenak, hát ha még hozzácsapnának 60.000-t egy prémium füles végett.

Egy normális füles 20K körül kezdődik, még az is rendesen megdobná az árat.

Én is a jb miatt nem raktam fel. Várok egy untethered jb-t.

Nekem egy ZTE Blade van mellette custom rommal. Hát nem egy kategória, se árban, sem minőségben.
Annó még volt 2g Touchom, de az valahogy nem volt az igazi, 1 hónapig bírtam és utána eladtam.
Ez a 4-es viszont nagyon bejött, csak lehetne benne több ram, mert az appok hamar megzabálják. Játék közben a kijelző viszont nekem nagyon kicsi, 4.5" kéne.

Ha nem is prémium, de meg lehet nézni a konkurenciát, hogy milyen filmeseket adnak. Anno az SE adta a walkmanekhez az agybadugós füleseket, nem egy nagy szám az se, de még ahhoz képest is a béka feneke alatt van, aztán került kb 3000 Ft-ba

A HPM-70 volt az első agyba dugós fülesem, azóta csak olyat veszek. Azért mikor lecseréltem egy komolyabbra egyből értettem, hogy miért is kerül ez csak ennyibe...De tény, hogy magasan veri a gyári i füleseket(az apple agybadugósát azért nem, de nem is egy árkategória a kettő)

5.0.1et használok JB-vel, nekem minden rendben van vele, 5.1-re még nem frissítettem, mert feleslegesnek tartom, plusz elvesztem a JB-t, mert még csak tethered van rá.

Nexus S-en alapjában véve akad, de hála a droid remek RAM kezelésének, ha nem üríted ki egy task killerrel játék elindítása előtt, akkor bizony röcögni fog. A grafika nem rossz, de nincs összehasonlítási alapom, nincs iCuccom.

Nem rossz cikk, viszont én a külön lejátszónak nem sok értelmét használom ha van egy jó telefonja az embernek.

[ Szerkesztve ]

En pont akkor vettem amikor okostelefonom lett, mert ha azon jatszottam, meg zeneltem, lemerültem par ora alatt.

Ez erősen használatfüggő. A Nexus S-sem most 56%-on van 22 óra használat után. Ezzel még nap végéig ellesz. Elég lightos használat volt, 35 perc GPS használat (kedvenc 7,5 km-es útvonalam a helyi dombokban, épp futáshoz ideális idő volt ), mellé persze zene is. Ezen felül kb még fél óra zenehallgatás, kb 20 perc netezés, 3 telefonhívás. Ennyi volt az össz használat, így elég jól bírja. (Azt hozzáteszem, hogy ilyenkor kikapcsolok mindent, se GPS, se wifi, se adatkapcsolat, se semmi.) Viszont ha játszok rajta, akkor az 3,5-4 óra, ez igaz minden erőforrásigényes feladatra. Sajnos a kijelző a legnagyobb fogyasztó még mindig, az pedig ennyire eszi meg az akksit.

Viszont számomra azért felesleges egy külön kütyü ilyen célokra, mert pont az az értelme az okostelefonnak, hogy nem kell egy telefon, egy PMP, egy PDA, egy PNA, ki tudja még mi a zsebedbe, elég egy készülék.

Köszönöm! Mint írtam én ezt még a nagy android korszak elött vettem akkor még elég nagy értelme volt és most is van.

Persze, igény van rá, hisz még mindig sokat adnak el belőle (sőt a Samsung hasonló megoldása is meglepően népszerű, pedig jómagam bukást jósoltam volna neki). Elfogadom, hogy másnak hasonló feladatokra más szempontok alapján egy ilyen kütyü felel meg, nem egy okostelefon. Attól, hogy én az ellenkezőjét vallom, saját magamnak nem vennék ilyet, még látom a létjogosultságát. Viszont szerintem akkor gondolnám ezt újra, ha mondjuk ez a termékvonal kapna egy 3G modult, így mobilnettel felszerelve mindent tudna, amit a telefonos változat, csak épp telefonálni meg sms-t írni nem lehetne, de arra meg ott lenne egy alap "buta", ami bírja egy hétig. Na úgy viszont mindjárt más a helyzet...

Ja, elfelejtettem a legfontosabbat: a zene.Az Asha meg a Blade is trágyán szól, így már kellett egy igényes zenelejátszó, és mivel 20k-ért hozzájutottam egy 32GB-os szinte gyári állapotban, nem haboztam megvenni, így hál' istennek már az összes zenémet magamnál tudhatom.