Lehet savazni emberek!

Ezúton is köszönöm a ''művet'', nagyon kiváncsi voltam rá, hogy mit fogsz tapasztalni, és végül is örülök.

végre lesz egy jó kis veszekedős topik

relatív, sztem egetverő nagy különbség nincsen, szóvel komplett cseréhez nem feltétlenül érdemes x2-ről váltani, természetesen ha most kellene vennem biztos conroe-t vennék,
én kivárok a 4 magig (vagy egy 4ghz-en menő c2d -ig)

Jó kis teszt, én egymagosról váltottam c2d-re, itt már markánsabb volt a különbség Szvsz nem bántam meg

Nincs tényleg, főleg ilyen ramok mellett. De legalább tudom majd mire gyűjtsek zsetont.

Hasonlóképp teszek én is

Eléggé fűt a C2D azt veszem észre... és akkor azt mondják hogy az x2 kazán...

Lehet kellene írni egy AM2-es X2 vs C2D-t is vkinek...
A WinRAR-hoz annyit, hogy az erősen ramorientált... Pl én egy átlag ddr2-vel elérek 1300körül 2.6ghz-en míg úgy látom ddr1-el ez szinte lehetetlen. Sandra-val ugyanez a helyzet. 10k-t el lehet érni AMD-vel is. Esetleg Superpi-t tehettél vna még hozzá azon már jobban látszik hogy a cpu mennyivel többet tud számolni

Miért szintetikus tesztek voltak csak futtatva?

hát azért még van nafta a ddr1-ben:
[link]

Nem savazlak, váltás előtt állnék én is, egymagról
Szintetikus tesztek tudod sok embernek nem mérvadó
Jómagam is fenntartásokkal kezelem ezeket a teszteket(szintetikus), ez nem a 7köznapi használatot tükrözi vissza

azt hiszem egy másik topikban Prime95 hasznosságáról egyetértettünk!

(Amúgy elismerem C2D jobb választás ha egymagról váltunk)

Szerintem inkább játékokat kellett vonlna nézni rendes beállításokkal, ahogy az ember ilyen VGA-kon nyomni szokta, szintetikus tesztek nem nagyon adnak reális képet a felhasználásról

Azzal számoljon mindenki, hogy a következő 1-2 hétben az AM2-es X2-ők árai 15-20%-kal zuhannak, ezt biztos forrásból tudom (csak a tálcásak, nem a dobozosak!). A Core 2 Duo E4200 BOX 39 ezer, E6300 43 ezer (új árak).

AM2 X2 3800+ 19-20 ezer +fa
AM2 X2 4200+ 25 ezer +fa

várható árak január végére

Üdv!

Grat a gépekhez szép konfigokat vonultattál fel. a cikk nagyon jó de mintha a linkek nálam nem teljesen oda mutatnának ahova te szántad relatív vagy abszolút hivatkozás egy képre? értem ez alatt, hogy: lehet nálad más sorrendbe rakta a browsered a képeket mint nálam .
ezek az eredmények alapján is én az X2 mellett voksolok mivel ár/érték terén most azt mondtanám hogy az jobban megéri és főleg csak high-end gépeknél tud kijönni a C2D fölénye de ott már 200k+ mind2 proci tehát számomra teljesen lényegtelen.
30-60k-s proci ár mellett az X2 többet hoz.

Én hamarosan szándékozom új gépet venni és az nagyon valószínü hogy AM2-es lesz X2 vel 3600+ -4200+ ig esedékes (2*384k-s X2 3600+ -t tudok szerezni egész csalogató árral) Mostani gépem infomban van milyen is amd és sok intel alapu procit köröz pedig nem mai darab .

bye

Jó persze 3+ghz-el oké meg kb 600mhz-es extratuningos rammal, nekem meg csak átlagos. De azért gratula hozzá

ez nem nagy titok, olvastam erről pár napja

Ez jó hír!

A tesztre visszatérve igényes írás, nekem tetszik. Viszont én is MAD-re voksolok, mivel olcsóbban kijövök vele, mint egy C2D-s konfiggal, amit lehet, hogy nem is tudnék kihasználni!

Most láttam 30k-ért X2 3800+ tálcást, ha 30k-n belül lesz az ára, az gyönyörű lenne!

[Szerkesztve]

Én sajnos egy 4000+ban reménykedem az 1 MB cache miatt, de esélytelen
Ilyet akarsz venni?Egymagosra gondolsz ugye(939)?

nem. AM2 X2 4000+

egyértelmű
na meg a 4 magig még sok víz lefolyik a dunán

Az én válaszom ismered. Nem bántam meg a váltást.

Azt mondtad lehet savazni.

Mi a fuck ez a kilóméteres cím?

Rövidítettem a címen picit. Hogy érdemes volt-e váltani meg 1értelmű. Nem. Jó pap... Bár igaz, ugyanannyiból kijött a két konfig.

[Szerkesztve]

Sajnos, ezekre kellett hagyatkoznom mert anno X2-nél csak ezeket a teszteket csináltam. Terveztem, hogy belerakok vga-s tesztet is, de rájöttem, max 3DMark05-ös tesztet tudnék linkelni, mert az előző konfiggal nem mértem játékok alatti fps-eket. Majd a következő gépemnél mikor a C2D hasonlítom az AM3-as AMD-hez...

Mondjuk én egy ilyesmit választottam volna: ''Érdemes váltani? X2 4200+ vs. C2D E6300''
De ezt csak úgy mondom, nem akarlak én semmire rábeszélni!

Az aktuális eredményhez tartozó kép a felül lévő nagyobb méretű kép. Arra kattintva bejön nagy felbontásban.

Úgy szeretném, hogy a címből is látszódjon, hogy DDR VS DDR2. Így már jobb talán...

Minek, a cím nem arra van, hogy mindent leírj benne:

''L1 és L2 Cache sebességgel kiegészítve:'' utáni linkeket nézd meg, sztem, amúgy érdekes cikk, teccik...

hi

a nagyítással nem volt gondom a képeknél csak azzal hogy teljesen mást láttam mint aminek ott kellett ovlna lennie pl L1 L2 cache sebességek

most lestem meg mennyiből hoznék ki magamnak most egy X2-őt am2-re hát meglepődtem.
Amivel már mindent élvezhetően elfuttatok az kijön 120k-ból.
alaplap, vga, ház, dvd író asus;
cpu cooler még nem dölt el, Zalmi a kedvencem de arra nem fogok szerintem áldozni;
Mem: Kingmax vagy Kingston javaslatokat várok és tapasztalatokat ddr2-800
hdd vagy marad mostani samsung 160 GB Ide 8MB vagy Maxtor 250 GB Sata2 8MB

észrevételeket javaslatokat elfogadok

bye

Mert elcsesztem...

De most már jó.

Most jó

Gyakorlatban mennyit jelent ez a gyorsulás? PS, renderelés, videoszerkesztés, játékok, stb.? Ezek a számok nekem semmit se mondanak.

örülök, hogy megírtad, amit megírtál. én éppen most váltanék A64 3000+@4100+ Venice prociról X2 3800+ BOX vagy 4200+ tálcás változatra. közben azonban állandóan ott van a kisördög, hogy mi lenne egy E6300-re váltás esetén? szerintem nem bánom meg, hogy egyelőre az X2 mellett döntök. bár tény, hogy jóval időtállóbb lenne a váltás. de nem feltétlen pénztárca-kímélőbb is

Annyival nem gyorsabb, mint amennyivel többet kéne most ráköltened és annyival nem időtállóbb, hogy megérje annyit ráköltened.

Hááát igen ez sajnálatos...

Engem ez a ''melegedős'' dolog lepett meg, hiszen az intel elég ''büszke'' az alacony TDP-re (ja, hogy ''másként'' mérik, hát kérem...).
Mondjuk az engem is érdekelne, hogy simán az OS kezelésében ill. teljesen hétköznapi programok együttes futtatásánál látsz-e bármi változást, bár ezen a téren már az X2 is ''előrelépés'' az egymagosokhoz képest.

A többieknek szól:
A 3D-s teszt azért nem lett volna mérvadó, mert egy ''gyengébb (?)'' processzor + erősebb VGA (X1900XT)-ről váltott ''erősebb'' processzor és relative ''gyengébb'' VGA-ra.

Hello
Elkondolkodtató kis írás, grat.
Várjuk a videókártyásat is.

Engem is meglepett, hiszen a ház és a ház szellőzés maradt a ''régi'', sőtt a gépem is ugyan ott maradt. Azért azt is hozzá kell venni, hogy nem egy AC Freezer ez a gyári hűtés, de akkor is...

Lehet vissza vásárlom a volt Giga hűtődet! Már alkudok rá.

Igazandibol amit fontosnak tartanek osszehasonlitani azok a jatekok.H mennyi a kulonbseg a 4200+ es az E6300 kozott jatekok alatt.Mert ugye snki nem winrarral jatszik,ahol a memsavszel a lenyeg inkabb,wagy everestel.
De jo kis osszefoglalo.Megerositett h nekem nem kell meg valtanom

Igen, tudom csak sajnos játékok alatt nem mértem fps számokat. Majd a következő konfigcsere előtt megejtem. SuperPI értéket is be akartam tenni, de rájöttem nincs X2-es screen shot-om. XtremCPUBenchmarkot meg direkt nem tettem, de mert félre értenék...

Linkeket javítottam!

Ezt freezer 7-tel hozta, alapfeszen most télen: [link]
Most 2.8Ghz-en 30 fok idle és 42 load. Igaz ez Bt-nal, de freezer 7-tel se volt rosszabb. Szerintem kéne annak a procinak egy polírozás.

mod: cpu-t és alaplapot mindneki cserélje fel.

[Szerkesztve]