Pedig ha jól nézegettem 3 Giga körül tolod a C2D-vel.
Korábban kérdeztem ezt a ''sima OS kezelés, mindennapos programok...'' van valami/érzékelhető gyorsulás, változás?

Tudom ,hogy nem engem kérdeztél ,de : Én 512 rammal is érzek gyorsulást

Nem baj hogy válaszoltál, sőt!
Tényleg érdekel, hogy egy X2-höz képest (ami ráadásul húzva is volt) észre vehető-e bármiféle hétköznapi tevékenység (tehát direkt nem spéci programokra gondolok) során gyorsulás, de akkor ezekszerint igen, bár téged ''ismerve'' nem éppen alapsebességen nézted ezt.
Hűtés működik már?

Igen, most is -20 körül üzemelek, még sajna a polir hiányában nem teljes de azért igy sem rossz

Valóban csak egy-két percet ment alapon a proci, 3,4-3,9 ig használtam sokat, és sok különbség nincs a két érték között, de nem hinném ,hogy 2,4-en sokkal lassabb lenne

Nekem X2-m van és volt szerencsém ülni egy C2D E6300 előtt, nem érezni a különbséget, a Windows ugyanolyan gyors, belassulni se ez, se az nem lassul.

miért tesztprogramokkal nézted a különbséget? ráadásul teljesen átverés jellege van már csak azért is, mert a cimben processzorok szerepelnek, de a cikkben irod, hogy a ramokra helyezted a hangsulyt és itt teljesen más kategoriákat vonultatsz fel egy ugyan olyan költségü x2 és core rendszert lenne érdemes összevetni, ennek sok értelme nem volt. már bocs, hogy ezt mondom, de nem látom a lényegét a tesztnek. semmi közös nem volt a rendszerekben. a core-nál a proci volt a nagy huzo erö, az amd-nél meg minden drágább volt és egy váltásnál a pénz az egyik legfontosabb szempont, vagy tévedek? ha tényleg ramokat akarsz mérni, akkor a procik sebességét lödd be superpi-ben ugy, hogy közel azonos eredményt adjanak és utána állitsd a ramokat, bár ez sem ad igazán elfogadhato különbséget.
összegzésül szerintem csak ugyan olyan értékü amd és intel konfigokat érdemes hasonlitgatni, mert hiába volt itt ddr1, az attol még tuningosnak számitott, mint irtad jomagad szemben a zeppelin ( <--- ) ddr2-vel...
no nem csak szidlak, kitettél magadért, sokat teszteltél, egy gratulácio jár érte

nekem ez a csere tetszett
''Crucial Ballistix Z503 2x1GB 500MHz -> Zeppelin 2x1GB 800MHz''
hehe

Ennyire gáz ez a Zeppelin? Még nem hallottam róla (se jót se rosszat)

Igazából érzetre a C2D alapon olyan gyors mint az X2-m 2600MHz-en. Ami csalóka mert pl a win bootnál, hiszen mikor beraktam a C2D-t egy teljesen új xp került fel az amúgy is gyorsabb winyóra (Pata VS Sata2). X2-vel meg már nagyon leharcolt win-t használtam. Érzetre kb egál. Nem képedtem el, mennyivel gyorsabb lett a gépem. Az igazi ámulás akkor volt mikor lecseréltem a 3200+ E6 Venice-t az X2-re.

Hát, nem éppen egy Corsair... AMúgy sztem nem olyan rossz, Vigneau-nak is ilyen van. Ő azt mondta kb 860 lesz a vége de szerencsére nem így van/lett. Csak a bordát hiányolom róla megszokásból.

Te hol jársz vele egyébként? Én most 850-ig vittem vele. Talán lesz még jobb is. De ne feledd, nekem AB9-em van. Echoo Barátom DS4-ben 860-ig ment vele. De nem tesztelte ki teljesen.

Miért? Annyira azért nem rossz, ráadásul olcsó. Jókor jött a DDR1 --> DDR2 váltáshoz. Természetesen én is gyúrok a bordás márkésabb 1066-os RAM-okra. Csak sajna 2*-es áron lesz a mostanihoz képest.

Nálam ilyen volt a csere:

G.Skill HZ 2*1GB 500MHz --> Zeppelin 2*1GB 800MHz

Valaki világosítson már fel, C2D tuninghoz még annyira se értek.
Na szóval tegyük fel a következőt: a mostani 667-es ramjaim 2V-on viszik a mostani rendszeremmel a 4-4-4-12-t 800-on (ez ugyebár szinkronban, 240 FSB), most egy C2D mellé ilyen ramokkal mi lehet az esély tuning terén ill. mi a helyzet, ha ugyanezen gyártó de 800-as ramjai vannak (azaz viszont végképp nem valami tuningbajnokok valószínüleg).

igen pl nálam is Sempron-ról X2-re azért érezhető volt.....

most,hogy meghúztam egy kicsit az X2-t nem érzem az eltérést......

Attol függ milyen alaplapot veszel, ha 965öst (nem lehet benne visszaosztani) akkor értelem szerüen, az fsb-ből fog felszorzódni, minimum 1:1 arányban, tehát ha van egy e6400-ed egy 965-ös lapban akkor ez azt jelenti ,hogy 400*8 vagyis 3,2ghz a ramok pedig 800on , ha 975ös deszkát veszel ott kevésbé lesz limitáló tényező a ram mert lehet vissza osztani , (más kérdés ,hogy nem birják ugyanaddig az FSB-t , de ha a jobbak közül veszel akkor egy e6600al igen szépet eredményt érhetsz el, lsd: én )

nocsak, megint tanultam valamit (bár ha jobban érdekel a téma, és utánanézek,már talákoztam volna vele) nevezetesen, hogy a 965-ös lapokban nem lehet visszaosztani a memóriát....

Az 1066-os RAM-okkal legalább tutira lehetne menni.
Egyébként tény, egy jó - a mostaninál jobb - 800-as kitt is megtenné. Kb. olyan kell majd, ami csak eldöcög 950-1000 környékéig is akár.
Ahogy ismerem magam, a kiváló 667-eshez nagy szerencse kellene. Abban meg a PC világában igencsak szűkölködöm.

éN79: Soak-nál szebben én sem tudnám elmondani.

[Szerkesztve]